案例详情

被告不退还货款,全力为原告挽回损失

  • 债权债务
  • (2022)闽0403民初1171号

律师价值

委托诉讼代理人
林日升律师
成功为原告挽回损失,追回借款

案件详情

    一、案情简介

    原告向被告购买砂石,因为互相信任,所以没有签署合同,被告让原告将货款汇入到被告妹妹(被告2)的账户中。原告以“机制沙预付款”科目将15万转账到被告2账户。经原告多次催款,被告只给原告供应了价值47800元的沙石。

    在我的指导下,原告和被告的多次沟通都做了录音,录音中对事件经过,双方身份及金额都做了明确,整理了录音后,我们发起诉讼。

    二、办案经过

    办案的法官期待我们调解结案。本案中,被告一实际已经成老赖了,被告二才是关键。因为被告二的信用还好,而且被告一对影响到妹妹的诉讼还是比较顾忌的,所以主动调解。

    我特别要求对方支付每个月1%的利息,直到真正还钱全部款项,因为对于信用不好的人来说,最好的办法是先还经过司法系统确认的有利息的债务。

    三、案件结果

    该案件法院以调解结案,被告自愿返还原告借款,且愿意支付每月1%的利息。


  • 2022-05-26
  • 三明市三元区人民法院
  • 原告
  • 达成和解
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文