调解拒不执行怎么办？

律师观点分析

案情概述

原告：甲公司

被告：乙市容市政和公共事业服务中心

仲裁请求：

1. 请求判令被告支付项目咨询费20000元；

2. 请求判令被告支付逾期付款损失；

3. 请求判令诉讼费用由被告承担。

2016年9月1日，原告与天津市某工程服务站签订一份《环评报告表技术咨询合同》,约定由原告负责承担天津市某工程的环境影响评价工作，合同价款人民币为20000元，在原告交付环评报告后，依据财政拨款记录支付20000元。

合同签订后，原告积极履行义务，于2016年10月在合同约定的履行期内提交了上述项目的环评报告，但某服务站未按照合同约定支付全部合同价款；现天津市某服务站现已注销，被告乙市容市政和公共事业服务中心作为该单位的权利承继单位，负有向原告付款的义务，故原告诉至法院。

律师首先举证甲公司与原某工程服务站签订的技术咨询合同，证明双方技术咨询合同关系的存在，并拿出原告制作的项目环评报告及政府各部门相关行政批复文件，证明原告已积极履行完成合同约定义务；最后拿出天津市某城市管理委员会的回复，证明原工程服务站和乙服务中心之间的权利义务继承关系，被告主体与本案具有关联性。

案件结果

为了尽快达成当事人诉求、实现当事人权益，双方当事人在法院的调解下达成调解协议，并据此制作《民事调解书》：由被告乙市容市政和公共事业服务中心给付原告咨询费20000元，案件受理费减半收取。

但甲公司后续多次依据调解书向乙中心要求支付咨询费，但交涉未果，乙服务中心仍不支付所欠款项。故律师在和当事人商议后，向法院申请强制执行，并同时申请网络查控对方财产、列入全国法院失信被执行人名单和限制被执行人高消费，后乙服务中心打款至法院账户，法院将款项转付给当事人，终获20000应得款项。

本案要点

1.办案思路清晰，证据链完整。本案一难点为，原技术咨询合同签订主体的某工程服务站已经注销，为搜集证据确认本案诉讼主体，XXX特向城市管理委员会通过网上问答的方式，得到答复确定了原工程服务站的权利义务承继主体为乙服务中心，即本案被告。

2.切实考虑当事人诉求，不拘泥于诉讼，为尽快达成当事人诉求、实现当事人权益，诉诸调解，将程序压缩至最短，减少时间成本；省时省钱，诉讼费减半；考虑当事人因工程日后继续合作的可能，日后好相见。

3.雷霆手段，多管齐下。XXX申请强制执行的同时，及时查控财产保障执行顺利进行。同时列入失信名单，限制其高消费，最大限度保障当事人合法权益的实现。