案例详情

  • 刑事辩护
  • (2016)粤7101刑初142号
刑事辩护
高雅馨律师 在线
广东凯行律师事务所 高级合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 9
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

双罪均不起诉无罪处理,确实不容易,我们辩护人在这个案件中是会见了多次且做了大量的证据分析和辩护工作去说服司法机关这个案件存在证据不足的情况的,所以最终才能争取得到全案均无罪的结果。

案件详情

  广州两公司销售假冒注册商标的商品、非国家工作人员受贿一审刑事裁定书

  审理法院:广州铁路运输法院

  案  号:(2016)粤7101刑初142号

  案  由:销售假冒注册商标的商品罪、非国家工作人员受贿罪

  裁判日期:2017年07月21日

  案情简介

  被告人朱X,因涉嫌生产、销售伪劣产品罪于2016年3月13日被刑事拘留,同年4月19日被逮捕。

  辩护人:高雅馨,广东XX律师。

  本案是因朱X利用其控制的两家公司向他人采购了假冒A公司客车车下电源的零配件销售给广州车辆段而事发,控方指证的总犯罪金额达到403000元。另外,控方还指控朱X在向他人采购零配件的过程中主动索取回扣、好处费,金额高达625720.5元,两罪应数罪并罚,一起追究刑事责任。

  起诉书指控朱X作为直接责任人员,触犯了销售假冒注册商标的商品罪。另外,朱X作为公司的工作人员利用职务上的便利,索取他人财物,数额巨大,触犯了非国家工作人员受贿罪。该案犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当依法追究刑事责任。

  办案经过

  本辩护人接受委托后,经过详细分析阅卷材料及会见犯罪嫌疑人朱X核实情况,并通过制作了《阅卷摘要》、《起诉书分析表》、《单据分析表》、《人物关系图》等材料,敏锐发现了案件存在大量的疑点并找到充足证据作为该案的突破点。辩护人对于指控被告人犯有销售假冒注册商标的商品罪及非国家工作人员受贿罪的事实认定及证据构成均持异议,根据事实和法律,为被告人朱X作无罪辩护。

  案件结果

  案件当时已经在法院立案并已经开庭完毕。检察院开庭后因证据不足,决定对朱X双罪均作不起诉处理。后来,法院作出以下裁定:

  本院认为,广州铁路运输检察院因证据发生变化,不符合起诉条件,要求撤回起诉的理由充分,应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百四十二条的规定,裁定如下:

  准许广州铁路运输检察院撤回起诉。

  审判长 蔡XX

  审判员 易XX

  审判员 全 锋

  二〇一七年七月二十一日

  书记员 杨XX


  • 2017-07-21
  • 广州铁路运输法院
  • 被告
  • 无罪释放
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
高雅馨律师
您是否要咨询高雅馨律师
5.0分热情执业:9年
高雅馨律师
14420201****4465 执业认证
  • 广东凯行律师事务所 高级合伙人
  • 刑事辩护
  • 广东省中山市石岐区江怡街2号富力商务大厦24-26层
高雅馨律师,专注刑事辩护已有9年,系广东凯行律师事务所高级合伙人及刑事部主任,曾任中山市广播电台《生活与法》栏目普法嘉宾...
  • 135 6069 5931
  • 13560695931
保存到相册