程X与浙江XX公司买卖合同纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）：浙江XX公司，住所地浙江省上虞市章镇工业新XX，组织机构代码146XXXX6098-X。

法定代表人：丁XX，该单位董事长。

委托代理人：卢XX。

被上诉人（原审原告）：程X。

委托代理人：陶涛，安徽XX律师。

委托代理人：葛X，安徽XX律师。

上诉人浙江XX公司（以下简称XX公司）为与被上诉人程X买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2014）瑶民二初字第01656号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。

原审法院查明：合肥XX二期精装修工程系XX公司承包，其合肥分公司具体施工，陆X、俞X、徐XX系公司工作人员。因工地装修需要，公司的工作人员俞X找到程X，双方口头约定由程X向工地供应银镜、卫生间木线条等材料，并支付了5000元定金。程X根据XX公司的要求向其供应银镜、卫生间木线条等材料，共计供货金额145734元。2011年3月17日，原项目经理向程X支付了1万元，4月4日付了1万元，4月5日付3万元。2011年6月16日，XX公司通过公司账户付款3万元至程X的银行账户。7月，程X又从公司派遣的项目经理陆X处领取了现金3万元，程X总共收到货款115000元（含定金5000元）。2011年7月19日，双方经结算，XX公司的项目经理陆X及仓库保管员徐XX在工程款付款申请表上签名确认尚欠程X剩余材料款30734元。后程X经多次催要未果，原审庭审中，程X撤回了对XX公司合肥分公司的诉讼，原审法院依法口头裁定准予其撤诉申请。

程X在原审中的诉讼请求为：XX公司给付材料款30734元，并自起诉之日起按日万分之三的利息计算至给付之日止。

原审法院认为：XX公司系合肥XX装饰工程承包人，其将工程承包后交给其合肥分公司施工，因分公司不具备独立法人资格，由此产生的法律后果依法应由XX公司承担。陆X、俞X、徐XX系公司及其合肥分公司工作人员，其与程X达成的口头买卖协议及收货、结算等行为均系履行职务行为，所产生的法律后果应由XX公司承担。本案中，程X已按约将材料送至工地，程X的供货义务已完成，XX公司理应按约支付货款，现程X主张XX公司支付尚欠的材料款30734元，事实清楚，证据充分，依法予以支持。XX公司在其工作人员出具结算单后迟延付款，客观上占用了程X资金导致利息损失，故程X主张XX公司支付自起诉之日起按日万分之三计算利息的请求，符合法律规定，予以支持。因结算单上并未注明付款期限，程X可随时主张权利，故XX公司关于该案已超过诉讼时效的辩称不予支持。关于已超额支付货款的问题，XX公司虽有共计支付给程X151000元的记录，但程X陈述XX公司还承包了恒大华府三期等项目，其中115000元系涉案货款，其余36000元部分系支付恒大华府三期等项目的材料款。庭审中，XX公司虽对其承包恒大华府三期等工程予以否认，但从中国裁判文书网公布的安徽省合肥市中级人民法院（2014）合民一终字第02411号民事判决书中可以反映XX公司承包了恒大华府三期项目，故XX公司的辩称理由与事实不符，依法不予采信。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：XX公司于判决生效之日起五日内向程X支付货款30734元及利息（以30734元基数，按日万分之三计算，自起诉之日起至款清时止）。案件受理费570元，减半收取285元，由XX公司承担。

XX公司不服原审判决，向本院上诉称：就涉案工程，上诉人通过电汇、现金等方式共计向被上诉人支付151000元的材料款，而一审法院认定其中的36000元款项是支付其他工程的材料款，与事实不符。本案并无欠款，一审判决错误，请求二审依法改判。

程X答辩称：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求二审维持原判。

二审中，双方均未提供证据，本院对原审查明的事实予以确认。

本院认为：根据双方诉辩事由，本案二审争议焦点是上诉人已付款的数额。上诉人认为已向被上诉人支付货款151000元，从而本案无欠款，依据是其提供的付款记录。被上诉人认为上诉人已支付货款115000元，尚欠30734元，依据是其提供的销货清单和工程款付款申请表。对此，本院审查认为，根据被上诉人提供的销货清单和工程款付款申请表，能够证明上诉人欠款30734元的事实。尽管上诉人提供了已付款151000元的付款记录，由于上诉人还承包了恒大华府三期等项目，因此，该付款记录不足以证明115000元以外的36000元支付的是涉案货款。因此，上诉人上诉理由依据不足，不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费570元，由上诉人浙江XX公司负担。

本判决为终审判决。

审判长　　  朱XX

审判员　　  张XX

审判员　　  汪　寒

书记员　　  鲁　丹

附法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审

理，按照下列情形，分别处理：

原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，

以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。