刘XX与任丘市XX公司等法律服务合同纠纷二审民事裁定书

上诉人（原审被告）刘XX，男，1974年7月13日出生。

委托代理人胡X，北京市XX律师。

被上诉人（原审原告）任丘市XX公司，住所地河北省任丘市北辛庄乡香城XX。

法定代表人刘XX，董事长。

委托代理人徐XX，男。

原审被告北京市XX，住所地北京市海淀区中关村大街6号中电信息XX。

法定代表人刘XX，律所主任。

委托代理人卫占英，北京市XX律师。

上诉人刘XX因与被上诉人任丘市XX公司及原审被告北京市XX法律服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第2242号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员梁志雄担任审判长，代理审判员李妮、代理审判员高瞳辉参加的合议庭，于2015年5月20日公开开庭审理了本案。上诉人刘XX之委托代理人胡X，被上诉人任丘市XX公司之委托代理人徐XX，原审被告北京市XX之法定代表人刘XX，委托代理人卫占英到庭参加了诉讼。

任丘市XX公司一审起诉称：我公司与被告刘XX、被告北京市XX存在法律服务合同纠纷，现起诉要求被告方退还已收取的律师费30万元。

一审法院向被告送达起诉状后，被告刘XX在答辩期内向一审法院提出管辖权异议，认为对公民提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖，刘XX住所地为x，故此案应移送被告住所地河北固安县人民法院管辖。

一审法院经审查认为，本案被告北京市XX的住所地在北京市海淀区，故一审法院对此案拥有管辖权。

刘XX不服一审裁定向本院提出上诉，其上诉理由为一审法院认定事实及适用法律均错误。北京市XX不应被列为被告，本案也不存在法律合同纠纷。对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，刘XX户籍地位于河北省x，故本案应由河北固安县人民法院管辖。故刘XX请求撤销一审裁定，将本案移送至河北固安县人民法院管辖。

任丘市XX公司答辩称，因刘XX收取30万元律师费是在北京市XX工作工作期间，并以该所名义向原告出函，二被告均是适格被告，且适格被告问题应属于实体审理问题。一审法院裁定正确，同意一审法院裁定。

北京市XX发表意见，称其意见与上诉人刘XX的上诉意见一致。

本院经审查认为，本案中原审原告任丘市XX公司因法律服务合同纠纷以刘XX、北京市XX法律为原审被告提起诉讼。因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案原审被告北京市XX的住所地在北京市海淀区，故一审法院对此案拥有管辖权。上诉人刘XX的上诉理由，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

案件受理费七十元，由刘XX负担（于本裁定生效后七日内向一审法院交纳）。

本裁定为终审裁定。

审　判　长　　梁志雄

代理审判员　　李　妮

代理审判员　　高瞳辉

书　记　员　　贾文爽