沈XX与凌X离婚后财产纠纷一审民事判决书

原告沈XX。

被告凌X。

委托代理人张向锋，上海XX律师。

原告沈XX与被告凌X离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖X独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈XX、被告凌X及其委托代理人张向锋律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告沈XX诉称，原、被告系再婚夫妻，2014年4月4日在民政局协议离婚，现要求按2013年12月1日双方写的协议第四条由被告一次性给付原告61万元和27万元。61万元是原告婚前房产出售款的余额，27万元是自己的工资收入余额。

被告凌X辩称，2013年12月1日因吵架写过离婚协议，协议第四条约定：原告给付被告61万元和27万元。但不久双方又和好了，后为买房，欲假离婚，为此于2014年4月2日书面写了离婚协议，双方未在协议上签名，协议内容之一是女方有59万还给男方，在2014年4月4日双方在民政局办理了离婚手续。原告婚前房屋出售款余额93万存放在自己处，该款于2011年9月买房屋支付首付款及其他支出30万，2012年原告母亲崇明造房支出10万，2013年12月自家装修房子支出10万，剩余43万；在被告处原告的收入余额没有明确算过，当时吵架生气认可27万，现认可20万，该20万是夫妻共同财产，应各半分割。

原告表示，认可2010年交付被告婚前房屋出售款余额93万元，买房支付的30万，是从93万内支出，自己母亲造房支出的10万和自家装修是事实，但不知是否从93万内支出，因为自己有工资交与被告。

经审理查明，原、被告于2010年8月18日登记结婚，均系再婚，未生育，原、被告于2013年12月1日写了离婚协议，其中第四条写明：“女方需要在离婚日一次性还给男方61万元剩余房款本金和27万元婚后分割收入”，双方在协议上签名。2014年4月，原、被告在民政局协议离婚，同时，附有自愿离婚协议，其中第二条明确：“我们双方婚后共同财产已自行分割完毕，无纠葛”。

双方对以下事实均认可：

1、被告婚前房屋出售后，被告将售房款部分款项即93万存放在原告处；

2、2011年9月被告从93万内支出30万支付首付及其他款项；

3、2012年被告处支出10万给原告父母造房；

4、2013年12月，从被告处支出10万用于家里装修。

本院认为，财产分割协议是当事人当时的真实意思表示，双方除了2013年12月31日的离婚协议，并无其它财产分割的书面表示，双方在民政局办理离婚时，协议明确财产已自行分割完毕，无纠葛，故2013年12月31日的离婚协议中对财产的处理应视为办理离婚时所指的：财产已自行分割完毕，但双方至今未对离婚协议内容进行实际执行，现原告起诉要求被告按协议支付钱款，被告虽在婚姻存续期间共支出过50万元，由于原告的婚前财产婚后收入均交由被告打理，2013年12月31日协议第四条已明确，27万元是双方综合各方面的支出并且已是分割后而得出的数额，故被告应按2013年12月31日协议约定的数额给付原告。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：

自本判决生效之日起十日内，被告返还原告88万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费12，600元，减半收取6，300元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员　　肖X

书记员　　项成

附：相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十九条?离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。

夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。