案例详情

华XX与顾XX买卖合同纠纷一审民事判决书

  • 合同事务
  • (2015)湖浔商初字第142号

律师价值

委托诉讼代理人
李广健律师

案件详情




原告:华XX(系湖州市XX厂业主)。


委托代理人:吴XX,浙江XX律师。


委托代理人:李广健,浙江XX律师。


被告:顾XX。


原告华XX为与被告顾XX买卖合同纠纷一案,于2015年3月12日向本院起诉,本院受理后依法由审判员倪XX独任审判,于2015年4月29日公开开庭进行审理并当庭宣判,原告华XX及其委托代理人吴XX到庭参加诉讼,被告顾XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。


原告华XX起诉称,原告华XX系湖州市XX厂经营者。2008年年中至2009年1月23日,被告共计欠原告货款176000元。之后,原告多次向被告催讨该笔欠款,但其均以各种理由推托,至今未予支付。故请求法院判令:1、被告立即向原告支付货款176000元;2、本案诉讼费等必要费用由被告承担。


被告顾XX未作答辩,也未向本院提交证据。


原告华XX为支持其诉请向本院提交如下证据:


1、工商信息一份,证明原告华XX系湖州市XX厂的经营者。


2、欠条一份,证明被告共欠原告176000元的事实。


被告顾XX未到庭,视为放弃质证的权利。


本院经审查认为,上述证据来源合法、内容客观真实,符合有效证据的条件,本院予以认定。


根据上述证据,结合当事人的陈述,本院认定本案事实如下:


原告华XX系湖州市XX厂的经营者。原告与被告顾XX之间有模板买卖合同关系,截止到2009年1月23日,经双方对帐,被告顾XX出具欠条一份,该欠条载明“欠湖州市南浔华氏多层板人民币176000(壹拾柒万陆千元正4车),欠款人顾XX”。后原告催讨无果,故纠纷成讼。


本院认为,原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效,受法律保护。被告顾XX拖欠货款不还,显属违约,应当承担立即支付货款的义务。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:


限被告顾XX于本判决生效之日起十日内支付原告华XX货款人民币176000元。


如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。


本案受理费人民币3820元,减半收取人民币1910元,由被告顾XX负担。


如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省湖州市中级人民法院。


审判员  倪XX



书记员  秦XX


  • 2015-04-29
  • 湖州市南浔区人民法院
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文