沈XX与XXX、中国XX公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

原告沈XX，男，1947年10月29日生，汉族。

委托代理人翟XX，江苏XX律师。

被告XXX，男，1982年11月23日生，汉族。

委托代理人成X。

被告中国XX公司，住所地昆山市前进西XX。

负责人王XX，经理。

委托代理人王东，江苏XX律师。

原告沈XX与被告XXX、中国XX公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，因原告申请鉴定，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈XX及其委托代理人翟XX、被告XXX之委托代理人成X、被告XX公司之委托代理人王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告沈XX诉称：2013年2月20日13时10分，被告XXX驾驶苏X×××××小型客车由西向东行驶至兴化市五里东路时代XX段，与由北向南步行的我发生碰撞，致我受伤。兴化市交巡警大队认定被告XXX负本起事故的全部责任，我无责任。另查，苏X×××××小型客车在被告XX公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险），事故发生在保险期间内。现双方就赔偿事宜协商未果，请求判令被告赔偿各项损失17499元，并承担本案诉讼费。

被告XXX辩称：对事故发生的事实及责任认定均无异议，我的车辆已经在XX公司投保了交强险和商业险，要求XX公司先行赔偿。另外，我在事故发生后为原告垫付50521.74元，给付现金7000元，请求一并处理。

被告XX公司辩称：对事故发生的事实及责任认定、肇事车辆投保情况均无异议，事故发生在保险期限内。医疗费应当扣除20%非医保用药；住院伙补标准无异议，期限为30天；营养费标准认可18元每天，期限无异议；从原告提供的证据看，原告为船舶经营人，而非船舶驾驶人，不存在因交通事故导致收入减少的情形，误工费不认可；护理费标准认可每天50元，期限无异议；交通费认可200元；鉴定费我公司不赔偿。另外，因被告未投保不计免赔附加险，且在事故中负全责，故我公司应在商业险部分扣除20%的免赔率。

经审理查明：2013年2月20日13时10分，被告XXX驾驶苏X×××××小型客车由西向东行驶至兴化市五里东路时代XX段时，与由北向南的行人沈XX发生碰撞，致沈XX受伤，车辆受损。兴化市交巡警大队认定被告XXX负本起事故的全部责任，沈XX无责任。沈XX受伤后被送往兴化市人民医院住院治疗，共发生住院医药费47651.69元，门诊医药费2616.55元，合计50268.24元，其中沈XX自付204.5元，其余50063.74元为XXX支付。

2014年3月22日，盐城市第四人民医院司法鉴定所根据本院委托，对原告的营养、误工、护理出具鉴定意见：被鉴定人沈XX因交通事故致“创伤性蛛网膜下腔出血，多处挫伤，右侧第2、4腰椎横突骨折，末节骶椎骨折”等损伤，建议休息（误工）期限120日，护理期限60日（1人），营养期限60日。

另查，被告XXX为苏X×××××小型客车的实际的所有人，其为该车在被告XX公司投保了交强险和商业险，未投保不计免赔附加险，交强险的责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业险责任限额为300000元，事故发生在保险期限内。

又查，原告沈XX事故发生前从事船舶运输工作已超过一年。

以上事实，有原告提供的事故认定书、交强险和商业险保单复印件、投保单、商业险保险条款、医疗文证、司法鉴定意见书、兴化市林湖乡戴家村民委员会证明、兴化市XX公司证明、船舶委托经营管理合同、船舶营运证、船舶签证簿及本院庭审笔录在卷佐证。

本院认为：公民的健康权受法律保护。一、关于本案的责任承担。根据《最高人民法院》第十六条的规定，本案被告XXX驾驶的车辆在被告XX公司同时投保交强险和商业险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由被告XX公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，依法由被告XX公司在商业险的责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据事故责任承担赔偿责任。

二、关于原告的损失。本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：（一）医疗赔偿项目：1.医疗费，原告实际发生50268.24元，有相关医疗文证证明，应予支持。2.住院伙食补助费，原告主张558元，其实际住院30天，应为540元。3.营养费，原告主张1200元，符合法律规定，故本院予以支持。该项目损失合计52008.24元，应由XX公司在交强险限额内先行承担10000元，超出部分因被告XXX负事故的全部责任，且未投保不计免赔，根据保险合同由XX公司在商业险限额内承担80%，即33606.59元，XXX承担20%，即8401.65元。（二）伤残赔偿项目：1.误工费，原告主张14932元，其所举证据充分证明其从事水上运输业超过一年以上，其要求根据上一年度江苏省该行业在岗职工年平均工资45419元计算120天，不超过法律规定，本院予以支持。2.护理费，原告主张6000元，其要求按100元／天偏高，本院酌定为每天80元，根据鉴定意见，护理期限为60日，故护理费应为4800元。3.交通费，原告主张1000元，根据合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及病情，本院酌情认定为500元。该损失项目合计为20232元，不超过保险限额，应由被告XX公司在交强险限额内全额承担。综上，被告XX公司应赔偿原告共计10000元＋33606.59元＋20232元=63838.59元，被告XXX应赔偿原告8401.65元，因其已为原告垫付医疗费50063.74元并给付原告现金7000元，予以扣减后，原告尚需返还XXX48662.09元，此款由被告XX公司在上述赔偿款中直接返还被告XXX。至于被告XX公司辩称应扣除20%的非医保用药的意见，经本院释明后，其未能举证证明原告的医疗费用中哪些系非医保用药、此类药品在医保范围内的替代药品及非医保用药与替代药品的差价，因此对该辩称意见，本院依法不予采纳。

综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：

一、被告中国XX公司于本判决生效后二十日内赔偿原告沈XX各项损失63838.59元，其中给付原告沈XX15176.5元，返还被告XXX垫付款48662.09元。

二、驳回原告沈XX的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1500元，鉴定费604.5元，合计2104.5元，由原告负担304.5元，被告XXX负担300元（此款原告已垫付，限被告在上述返还款中给付原告），被告中国XX公司负担1500元（此款原告已垫付，限被告在履行上述判决义务时一并给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。并预交案件上诉费1500元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市XX；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。

审　判　长　　包同英

代理审判员　　王海华

人民陪审员　　赵　萍

书　记　员　　姚XX