淄博XX公司诉山东XX公司买卖合同纠纷一审民事判决书

原告：淄博XX公司，住所地：淄博市张店区。

法定代表人：郝XX，该公司总经理。

委托代理人：柴建民，山东XX律师。

委托代理人：于XX，山东XX律师。

被告：山东XX公司，住所地：茌平县信发开XX。

法定代表人：王XX，该公司总经理。

委托代理人：张XX，山东XX律师。

原告淄博XX公司与被告山东XX公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告淄博XX公司的委托代理人柴建民、于XX，被告山东XX公司的委托代理人张XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告淄博XX公司诉称：我与被告自2011年8月份开始建立业务关系，被告一直从我处购买我的产品。考虑到对方是个大公司经济实力雄厚，我依照双方最初的产品购销合同按时给被告要求发货，但是自2012年8月至2013年9月期间，原告依据双方约定向被告履行了发货并开具了增值税发票的义务后，被告一直拖欠3万元的货款不予支付，后经我多次催要拖欠至今，请求判令被告偿还我购买水管件等货款本金3万元，并承担本案的诉讼费用。

被告山东XX公司辩称：被告现在的财务上没有查到与原告的商务活动信息，不认可原告的主张。

经审理查明：2012年8月至2013年9月期间，被告山东XX公司在原告淄博XX公司处购买水管件等产品价值108140.2元，原告向被告提供11份增值税发票后，被告支付给原告水管件等货款79255元，期间被告未收到原告价值1146.68元的水管件，余款108140.2元-79255元-1146.68=28885.12元被告未向原告支付，

另查明：本院根据原告的申请于2015年3月19日对被告山东XX公司在茌平县XX银行账号为161XXXX920XXX予以冻结。

认定上述事实有书证材料、视听资料、增值税发票、当事人陈述及开庭笔录在卷予以证实。

本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告山东XX公司辩称被告现在的财务上没有查到与原告的商务活动信息，不认可原告的主张，因未向本院提交相关证据，本院结合本案实际依法不予认可。因原告淄博XX公司已向被告山东XX公司通过物流将水管件等产品运至被告处，理应向被告山东XX公司索要其欠款。因被告未收到1146.68元的产品，故被告应支付给原告产品款为28885.12元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

一、被告山东XX公司于判决书生效后十日内通过本院过付给原告淄博XX公司货款28885.12元。

二、驳回原告淄博XX公司对被告山东XX公司的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的时间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费550元，诉讼保全费320元，共计870元，由原告淄博XX公司负担50元，由被告山东XX公司负担820元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。

审　判　长　　徐建军

审　判　员　　吕　蕾

人民陪审员　　郝金英

书　记　员　　林XX