刘XX与栾XX离婚纠纷民事判决书

上诉人（原审原告）：刘XX，女，1973年11月21日生，汉族，无职业，住集安市。

委托代理人：王某某（刘XX母亲），女，1951年10月3日生，汉族，退休工人，住集安市。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求、进行调解参加诉讼，代收法律文书。

委托代理人：宋深博，吉林XX律师，代理权限为一般代理。

被上诉人（原审被告）：栾XX，男，1970年11月2日生，汉族，无职业，住集安市。

委托代理人：高XX，通化市XX法律工作者，代理权限为一般代理。

上诉人刘XX因与被上诉人栾XX之间离婚纠纷一案，不服吉林省集安市人民法院（2013）集民一初字第393号民事判决向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。

刘XX一审诉称：我和栾XX经人介绍相识，于1995年1月6日登记结婚。婚后生育一子栾某（2003年2月9日生）。婚初感情一般，婚后不足一年，栾XX经常为家庭琐事与我争吵，甚至动手殴打我，我一直希望栾XX随着年龄的增长脾气会变好一些，但栾XX一直没有改掉自己的脾气，经常殴打我，我已经无法容忍下去。2012年5月我离开家里与栾XX分居生活，同年6月向集安市人民法院起诉要求与栾XX离婚，法院判决不准予离婚。接到判决书后我与栾XX一直也没有生活在一起。现距离上次判决生效时间已经超过六个月，故再次向人民法院提起诉讼，要求与栾XX离婚。

栾XX一审辩称：我不同意离婚，如果法院判决离婚，孩子归我抚养，刘XX给付抚养费。我和刘XX在集安市XX有一套楼房，面积74.23平方米，存款95000元。我的意见是房子归我，因为我要抚养孩子，而且等孩子大了，这个房子也是给我儿子的。关于存款我的意见是一人一半。

一审法院经审理查明事实：刘XX、栾XX经人介绍相识，于1995年1月6日登记结婚，婚后生育一子栾某（2003年2月9日生）。婚初感情尚可，后因家庭琐事发生争吵，刘XX认为双方夫妻感情确已破裂，故于2012年7月4日向法院提起诉讼，要求与栾XX离婚，法院以刘XX未向法庭提供夫妻感情破裂的相关证据为由，依法判决不准予刘XX与栾XX离婚。2013年5月2日，刘XX再次以夫妻感情确已破裂为由向法院提起诉讼，要求与栾XX离婚。

一审法院认为：刘XX、栾XX婚后经常因琐事争吵，刘XX向法院起诉离婚被判决不准予离婚后，双方夫妻感情并未好转。刘XX于2013年5月2日再次向法院起诉要求与栾XX离婚，刘XX、栾XX夫妻感情确已破裂，经调解无效，应准予刘XX、栾XX离婚。《最高人民法院》第5条规定：“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。”《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。”根据刘XX、栾XX婚生子栾某的证言，栾某同意与其父亲栾XX共同生活，应该予以尊重，刘XX同意每月给付抚养费300元，栾XX认为应为750元，但未提交相应的证据，故栾XX的抚养费应为300元。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”对刘XX、栾XX双方共同所有的住宅楼，刘XX认可房屋价值250000元，栾XX认可房屋价值180000元，双方均主张房屋所有权，且对房屋的价值无法达成协议，亦不申请对房屋价值进行鉴定，综合本案具体情况，对诉争房屋，暂时由栾XX居住，刘XX、栾XX双方各享有1／2所有权。关于刘XX、栾XX双方的共同存款95000元，其中，刘XX在第一次起诉前因异位妊娠、子宫肌瘤于2012年6月27日至同年7月3日、7月4日至7月12日在集安市医院住院治疗，共花销医疗费1963.83元，应该予以扣除，双方共同存款还余93036.17元，其余花销均系刘XX起诉后花销，不应认定为夫妻共同花销，故对刘XX的诉讼请求，不予支持。刘XX、栾XX应各分得46518.09元，根据刘XX提供的票据，认可其中花销的41238.73元，综上，刘XX应返还栾XX46518.09元，剩余5279.36元归刘XX所有。据此，依法判决：一、准予刘XX与栾XX离婚。二、婚生子栾某（2003年2月9日生），由栾XX抚养，刘XX每月给付抚养费300元（自2013年12月起至子女独立生活时止，于每月月末前付清）。三、位于集安市XX六楼楼房由栾XX居住，刘XX、栾XX双方各享有房屋1／2的所有权。四、刘XX返还栾XX存款46518.09元，还余5279.36元归刘XX所有，于判决生效后立即执行。

刘XX不服一审判决，其上诉理由为：1、一审判决房屋各享有二分之一所有权与理不通。2、判决刘XX返还栾XX存款46518.09元与理不通。3、刘XX其它诉讼请求不予支持与理不通。

栾XX二审答辩称：认为原审判决正确。房屋由法院共同分割。存款分配合理。

在二审审理中，双方当事人对一审认定事实无争议，本院予以确认。

在二审审理中，刘XX申请对房屋进行了评估鉴定，房屋的评估价值为230781.00元。

在二审审理中，双方当事人对如下适用法律问题存在争议，本院评判如下：

一、房屋应归谁所有？

刘XX主张应归其所有，因其有能力给付一半的价款给对方，对方没有能力支付一半价款。有利于判决的执行。

栾XX主张应归其所有，因其抚养孩子，刘XX又存在过错。

本院认为：关于栾XX主张刘XX对导致离婚存在过错的问题一审没有认定该事实，栾XX也未提出上诉，故本院对此不予审查。鉴于栾XX抚养孩子，为给孩子一个稳定的生活和成长环境，房屋所有权归栾XX所有符合常理，栾XX向刘XX支付一半的价款，即115390.50元。

二、刘XX花销的41238.73元，应否认定为共同支出，从共有存款中扣减？

刘XX主张是生活共同支出。其购买了衣物、看病、给孩子买物品等。所以应从共有存款中扣减。其提供的证据有购金项链发票（18722元），买貂发票（18200元），药费收据（18000余元）给孩子买物品等白条收据。

栾XX主张：这些费用都是刘XX在第一次起诉后就离开家期间的支出，未用于家庭生活，对收据不予认可。

本院认为：刘XX在2012年7月起诉离婚，被法院判决不准离婚后，即离开家庭与栾XX分居，此间其花费均未用在家庭生活中，应当视为其个人支出，不应当从共有的存款中扣减。

综上，本院认为：刘XX的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。二审期间经评估房屋价款为230781.00元，双方无异议，本院据此予以分配。即房屋所有权归栾XX，由栾XX向对方支付一半价款，即115390.50元。一审法院认定事实清楚，但适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：

一、维护吉林省集安市人民法院（2013）集民一初字第393号民事判决第一、二、四项，撤销第三项。

二、位于集安市XX六楼住宅归栾XX所有，由栾XX向刘XX支付房款115390.50元。

一、二审案件受理费共计600元，刘XX负担400元，栾XX负担200元。鉴定费2300元，刘XX负担1150元，栾XX负担1150元。

本判决为终审判决。

本判决自送达双方当事人之日起生效。当事人申请执行期间为两年。

审　判　长　　吕　萍

代理审判员　　王立武

代理审判员　　王XX

书　记　员　　迟XX