王X与张XX、张XX、曹XX约财产纠纷一审民事判决书

原告：王X，男，1992年4月2日生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。

委托代理人：黄亮，安徽XX律师。

委托代理人：朱XX，安徽XX律师。

被告：张XX，女，汉族，1992年1月26日生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。

被告：张XX，男，汉族，1966年3月5日生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。

被告：曹X，女，1968年2月3日生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。

共同委托代理人：刘X，河南XX律师。

原告王X与被告张XX、张XX、曹X婚约财产纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法由审判员梁XX适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄亮、朱XX、被告曹X及共同委托代理人刘X均到庭参加诉讼，被告张XX、张XX经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

王X诉称：2012年腊月，原告王X与被告张XX经媒人王XX、相XX介绍相识。××××年××月初八，王X与张XX按农村风俗举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。在举行婚礼前，三被告向原告王X索要彩礼款86000元。共同生活后，原告王X发现被告张XX患有精神障碍，生活十个月时，被告张XX回娘家拒绝跟随原告王X生活。故诉至法院，请求依法判令三被告共同返还原告彩礼款68800元。

张XX、张XX、曹X共同辩称：一、王X给付的彩礼，婚后，被告张XX带回王X家，且在共同生活期间花掉，所以被告张XX无需再退还彩礼。二、导致原告王X与被告张XX婚姻破裂的原因在原告，被告张XX无过错。三、被告张XX系在与原告王X共同生活期间且系原告的原因患的精神分裂症。原告作为过错方，有义务出钱为张XX继续治病。综上，请法庭驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：2012年腊月，原告王X与被告张XX经媒人王XX、相XX介绍相识。××××年××月初八，王X与张XX按农村风俗举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。在举行婚礼前，原告王X给付被告张XX彩礼款86000元。王X与张XX在一起共同生活大约10个月，被告张XX离开原告王X家。另据查明：被告张XX的陪嫁主要物品有：电瓶车一辆、10床被子、毛毯、衣物。

本院认为：借婚姻收取他人财物是法律所不支持的行为，根据相关法律规定应予以返还。鉴于王X与张XX已按农村风俗举行婚礼并共同生活，且彩礼在共同生活中有所消耗，被告应酌情返还原告彩礼款，至于被告在答辩中提到张XX在与原告王X共同生活期间患的精神分裂症是原告的原因导致，其所提供的证据不足以证明其辩称理由，本院不予采纳。为均衡双方当事人利益，综合考虑本案案情，被告陪嫁的物品可适当予以折抵。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第十条之规定，判决如下：

一、被告张XX、张XX、曹X于本判决生效之日起二十日内返还原告王X彩礼款40000元；

二、被告张XX的主要陪嫁物品（详见审理查明部分）归原告王X所有；

三、驳回原告王X的其他诉讼请求。

如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币1520元，减半收取760元，由三被告共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。

审 判 员  　　梁XX

书 记 员  　　贾XX

附：相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三条禁止借婚姻索取财物。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》解释（二）

第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。