苏XX与许XX,中国XX公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

原告苏XX，男，生于1969年12月9日，汉族，住重庆市璧山县。

委托代理人陈XX，重庆XX律师。

被告许XX，男，生于1973年3月6日，汉族，住重庆市璧山县。

委托代理人张晓凤，重庆XX律师。

被告中国XX公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道XX、4号夹层，组织机构代码：739XXXX2009-0。

法定代表人王XX，总经理。

委托代理人申X，系公司员工。

原告苏XX与被告许XX、中国XX公司（以下简称“平安XX公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任启禄独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏XX及委托代理人陈XX，被告许XX的委托代理人张晓凤，被告平安XX公司的委托代理人申X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告苏XX诉称，2014年5月3日20时左右，许XX驾驶渝CXXX号小型轿车从璧山县公安局方向往保安XX方向行驶，当行驶至璧山县XX时，与从车行方向右侧往左侧横过公路的行人苏XX和唐XX相撞，造成苏XX、唐XX受伤，渝CXXX号小型轿车受损的道路交通事故。经璧山县公安局交通巡逻警察大队认定，许XX承担事故的主要责任，苏XX、唐XX承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往璧山县人民医院住院治疗19天。经璧山司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级。故原告诉讼至法院，要求判令被告支付原告残疾赔偿金50432元（25216元×10%×20年）、医疗费8790.23元、住院伙食补助费608元（19天×32元）、护理费1520元（19天×80元）、营养费1000元、误工费18962.37元（5000元÷20.83天×79天）、交通费500元、鉴定费700元、精神抚慰金4000元及二次鉴定检查费110.40元，共计86623.00元，被告平安XX公司在保险赔付范围内直接支付原告；诉讼费用由被告承担。

被告许XX辩称，对于事故认定书无异议，责任划分比例应按主次6：4进行分摊。由于在平安XX公司投保了交强险和商业险，故原告的损失应由保险公司先行赔偿，其余部分按责任比例进行分摊。另事故发生后，我已垫付医疗费2672.29元，在原告请求的费用中应予以抵扣。

被告平安XX公司辩称，对事故认定书责任比例应按3：7分摊。同时渝CXXX号车在我公司投保了交强险和商业三者险，发生事故时在保险期间内，我司在交强险和商业险范围内承担相应的赔偿。本案诉讼费、第1次鉴定费、非医保费不予承担。

经审理查明，2014年5月3日20时左右，许XX驾驶渝CXXX号小型轿车从璧山县公安局方向往保安XX方向行驶，当行驶至璧山县XX时，与从车行方向右侧往左侧横过公路的行人苏XX和唐XX相撞，造成苏XX、唐XX受伤，渝CXXX号小型轿车受损的道路交通事故。经璧山县公安局交通巡逻警察大队认定［第500XXXX01401138号］：许XX承担事故的主要责任，苏XX、唐XX承担事故的次要责任。苏XX受伤后在璧山县人民医院治疗，住院18天，用去医疗费用10170.23元（其中许XX已支付2485.93元，并另支付唐XX门诊费186.36元）。出院医嘱：1.休息贰月；2.定时复片（六周、十二周、二十四周、三十二周、一年）；3.抬高患肢悬吊制动，根据复片情况在医师指导下行功能锻炼；4.门诊随访，如有不适，立即就诊。苏XX于2014年7月23日申请对自己的伤残等级评定。经重庆市璧山司法鉴定所于2014年7月29日作出司法鉴定意见书（渝璧司所（2014）医鉴字第269号）：苏XX左尺骨鹰嘴骨折至左肘关节活动功能障碍伤残等级为X（十）级。苏XX用去鉴定费、检查费805.93元。在审理过程中，被告对该鉴定的伤残等级表示不予认可，并表示不承担鉴定费。经平安XX公司申请，双方当事人选择鉴定机构，由璧山县人民法院委托，重庆市弘正司法鉴定所于2014年9月20日作出司法鉴定意见书（渝弘正2014医临鉴字第1292号）：被鉴定人苏XX的损伤未达到GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》有关伤残等级之规定。平安XX公司用去鉴定费1050元，苏XX用去检查费110.40元。

原告举示了事故认定书，证明在本次事故中，许XX应承担主要责任。被告对事故认定书真实性无异议。原告举示了诊断证明、住院病案、出院证及收费凭据，被告对真实性无异议，但认为出院证上并未注明需加强营养，因此营养费不予认可，住院天数实际是18天，误工天数应为78天。原告举示了租房协议、房产证及房屋买卖合同和收条，用以证明苏XX于2012年3月起一直居住在城镇。被告对此无异议。原告举示了爆破作业人员许可证、工资表（2013年11月至2014年4月，每月工资为5000元）等相关证据，用以证明苏XX在重庆市XX公司务工，每月工资5000元。被告不予认可，认为原告未提供劳务合同、收入减少的证明，因此认可按私营建筑行业标准计算误工费。被告许XX举示了垫付门诊费用1672.29元的收据（其中苏XX为1485.93元、唐XX为186.36元）及保单。原告及平安XX公司表示认可；平安XX公司举示了重庆市弘正司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，用以证明被告的伤未达到伤残等级标准，并用去鉴定费1050元。原告对此无异议，被告许XX表示认可。

在审理过程中，对于残疾赔偿金50432元，被告不予认可，认为重新鉴定未构成伤残等级；对于医疗费，被告认为以正式票据为准；对于住院伙食补助费608元，被告认为只能按18天计算，对标准无异议；对于护理费，被告认为只能按18天计算，对标准无异议；对于营养费1000元，被告不予认可；对于误工费18962.37元，被告认可按私营建筑行业78天，每天100元进行计算；对于交通费500元，被告认为因原告无票据，可酌情主张300元；对于鉴定费和检查费，被告不予认可；对于精神抚慰金4000元，被告认为不应主张。

上述事实，有原、被告的陈述，有交通事故认定书，有住院病历、医疗发票，有司法鉴定意见书，有房屋产权证及其它相关证明等证据，经庭审质证，足以认定。

本院认为：根据交通事故认定书，许XX承担事故的主要责任，苏XX承担事故的次要责任，而许XX所有的渝CXXX号车投保于平安XX公司，且在保险期限内，故平安XX公司应在保险范围内承担相应赔偿责任。对于原告的诉讼请求，现分别认定处理：对于医疗费，共计应为10170.23元（不含唐XX门诊费186.36元），本院予以主张；对于残疾赔偿金，因其不构成伤残等级，故本院不予主张；对于住院伙食补助费，因其住院天数实际为18天，故本院主张为576元（18天×32元）；对于护理费，因其住院天数实际为18天，故本院主张为1440元（18天×80元）；对于营养费，因无医嘱需加强营养，故本院不予主张；对于误工费，从现有证据看，可认定每月工资为5000元，但因其务工是做一天算一天，故应按每月30天计算，所以本院主张的误工费为13000元（78天×5000元÷30天）；对于交通费，本院酌情主张300元；对于鉴定费（含检查费），第一次的费用应为805.93元以原告承担为宜，第二次的费用应为1160.40元，以许XX承担928.32元、苏XX承担232.08元为宜；对于精神抚慰金，本院不予主张。对于超出交强险医疗限额的746.23元，由被告平安XX公司在商业险范围内承担596.98元，另149.25元由原告苏XX承担。前述本院主张的各项费用共计为26646.63元，由平安XX公司向原告赔偿25336.98元（其中应扣除鉴定费1050元、并扣除2485.93元支付给许XX）、由许XX赔偿原告928.32元。

据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：

一、被告中国XX公司在本判决生效之日起十日内向原告苏XX赔偿医疗、误工等各种费用25336.98元（其中应扣除鉴定费1050元，并扣除2485.93元支付给许XX）。

二、被告许XX在本判决生效之日起十日内向原告苏XX赔偿928.32元。

三、驳回原告的其他诉讼请求。

如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费765元，减半收取382.5元，由被告许XX负担（此款原告已垫付，限被告许XX在判决生效后10日内付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。

审判员　　任启禄

书记员　　曾　燕