XX公司与XX公司侵害商标权纠纷一审民事判决书

　　经调查，XX公司发现XX公司经营的超市内销售的活塞耳机商品，其外包装上印有XX公司商标字样，遂公证购买耳机四个，并由XX公司出具发票。此后，XX公司向XX公司发送律师函，说明XX公司是涉案商标的商标权人，其商标均在保护期内，根据相关法律规定，XX公司未经许可销售使用案涉商标的商品是侵犯商标权的行为，应立即停止侵权行为，并要求XX公司就赔偿事宜进行协商，但是XX公司对侵权警告置之不理，态度消极，其侵权情节严重。

　　综上，XX公司认为XX公司的行为损害了其注册商标专用权，扰乱了市场秩序，造成了公司损失，故向法院提起诉讼，请求判令XX公司：1.立即停止侵犯XX公司注册商标专用权;2.赔偿经济损失及合理费用100,500元。XX公司答辩称：一、XX公司销售的商品并未侵犯XX公司的商标专用权，XX公司对涉案商品不享有商标专用权。二、XX公司不应对XX公司承担赔偿责任。三、XX公司的诉讼请求无依据，不应予以支持，请求驳回XX公司的诉讼请求。

　　法院审理认定，XX公司作为商标权人，其合法权利应受到保护，未经许可在相同或者相近种类的商品上使用相同商标的行为，是侵犯商标权的行为，销售侵犯商标权的商品，亦是侵犯商标权的行为。经查，该被诉侵权商品系在XX公司经营的商铺内购买，并由XX公司为购买者出具了发票，即XX公司销售被诉侵权商品，应由其对销售行为承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。

　　法院判决：一、被告于本判决生效之日起立即停止侵害原告第XXX号、第XXX号注册商标专用权的行为;二、被告XX公司于本判决生效之日起10日内，赔偿原告XX公司经济损失及为制止侵权所支出的合理费用20000元;三、驳回原告XX公司其它诉讼请求。