刘XX、刘XX等与徐XX等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

    案例内容

    原告：刘XX，男，1958年6月2日出生，汉族，现住辽宁省普兰店市。

    原告：刘XX，女，1955年10月29日出生，汉族，现住瓦房店市。

    原告：刘XX，女，1962年8月25日出生，汉族，现住辽宁省普兰店区。

    原告：刘XX，女，1966年3月16日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。

    原告：刘XX，女，1969年8月6日出生，汉族，现住辽宁省普兰店市。

    刘XX、刘XX、刘XX、刘XX、刘XX的委托诉讼代理人：迟迪，系辽宁XX律师。

    刘XX、刘XX、刘XX、刘XX、刘XX的委托诉讼代理人：王X，系辽宁XX律师。

    被告：徐XX，男，1962年2月20日出生，汉族，户籍地瓦房店市。

    委托诉讼代理人：顾XX，女，1970年2月3日出生，汉族，系村民，现住辽宁省瓦房店市。

    被告：XX公司，住所地辽宁省大连市中山区长江东XX＊＊＊＊＊＊。

    法定代表人：张X，系该公司总经理。

    统一社会信用代码：9121XXXX1118197Q。

    委托诉讼代理人：唐XX，男，1984年2月8日出生，汉族，系该公司员工，现住辽宁省大连经济技术开XX。

    诉讼记录

    原告刘XX、刘XX、刘XX、刘XX、刘XX（以下简称原告）与被告徐XX（以下简称被告）、XX公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘XX及其原告刘XX、刘XX、刘XX、刘XX、刘XX的委托代理人迟迪、王X、被告徐XX的委托代理人顾XX、被告XX公司的委托代理人唐XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

    案件基本情况时间线

    原告向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告支付丧葬费3796元（以大连市在岗职工月工资＊6，大连市2018年度在岗职工年平均工资87592元）被告已支付4万；2．请求人民法院依法判令被告支付死亡赔偿金217750元（变更：204125元）（2019年度大连市城镇居民可支配收入40825＊5年）；3．请求法院依法判令被告支付原告处理此事发生的交通费、住宿费及误工费共计3000元；4．请求依法判令被告支付原告精神抚慰金10万元；共计310921元。5．本案诉讼费用由被告承担。

    事实与理由：王X系五原告母亲。2019年6月26日19时40分，被告徐XX驾驶辽B×××＊＊号小型轿车沿盖亮线由北向南行驶至130KM＋600M路段时，与王X发生交通事故，致王X当场死亡。经瓦房店市公安局交通警察大队道路交通事故认定书确认，被告徐XX为该事故负全部责任。经查，被告XX公司为肇事车辆交强险承保公司以及第三责任险承保公司。王X的死亡，给原告精神上造成了极大地伤害。在多次向被告主张赔偿事宜协商未果的情况下，原告根据法律规定特诉至贵院，望判如所请。

    被告徐XX辩称：对原告的诉讼请求合理的部分我们同意赔偿，对不合理的部分不同意赔偿。事实与理由，同意原告的内容，没有异议。具体待答辩质证时一并阐述。

    被告保险公司辩称：对于原告的事实与理由认可，对于原告的诉讼请求同意在交强险项下限额赔偿，商业险不同意赔偿。对于原告的损失同意赔偿合理损失，本案诉讼费不属于保险责任，不同意赔偿。

    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月26日19时40分，被告徐XX驾驶辽B×××＊＊号小型轿车沿盖亮线由北向南行驶至130KM＋600M路段时，与王X发生交通事故，致王X当场死亡。经瓦房店市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：徐XX驾驶机动车上路行驶时，未确保安全驾驶，发生交通事故后未立即停车，保护现场抢救伤者而驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款规定，是造成此次事故的全部原因、过错。徐XX负事故全部责任，王X无事故责任。

    另查，原告与王X系母子、母女关系。王X生于1934年8月16日，其丈夫刘XX于2003年6月14日去世。2019年度，大连市全体居民人均可支配收入为40825元，丧葬费43796元。事故发生后，被告已支付原告4万元丧葬费。

    再查，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及保额为100万元的第三者责任险。

    裁判分析过程

    本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯他人身体并造成损害，侵权人应承担赔偿责任。本起事故，被告驾驶机动车在发生交通事故时，未依法保护现场及时抢救受伤人员，而是采取驾车逃逸方式规避责任，根据法律规定，被告应当承担全部责任。被告应当对原告的损失承担赔偿责任。

    由于王X生于1934年8月16日，事故发生时，已超过75周岁，根据规定，被告应当按五年标准赔偿原告死亡赔偿金，即被告应当赔偿原告死亡赔偿金204125元（40825元／年×5年）。关于原告请求被告承担误工费、住宿费一节，诉讼中，原告未提供因本次事故减少收入的证明，也未向法院提供住宿费发票，故本院对原告请求支付误工、住宿费损失的诉讼请求不予支持。

    诉讼中，原告未提供住院期间支付交通费收据，但考虑原告在处理事故时确需支付必要的交通费，根据实际需要本院酌定被告支付原告交通费300元为宜。

    该起事故给原告造成极大精神损害，考虑当地人均生活水平、收益情况、原告生活状况等综合因素，本院认为精神损害抚慰金以10万元为宜；被告已经支付给原告丧葬费余款3796元，应当在赔偿款中予以扣除。

    由于该机动车参加了机动车交通事故责任强制保险，按《机动车交通责任强制保险条例》相关规定，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金11万元。

    综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条第五十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：

    判决结果

    一、被告XX公司在机动车交通事故责任强制保险项下，赔偿原告刘XX、刘XX、刘XX、刘XX、刘XX死亡赔偿金11万元；

    二、被告徐XX赔偿原告刘XX、刘XX、刘XX、刘XX、刘XX丧葬费3796元；

    三、被告徐XX赔偿原告刘XX、刘XX、刘XX、刘XX、刘XX死亡赔偿金94125元；

    四、被告徐XX赔偿原告刘XX、刘XX、刘XX、刘XX、刘XX交通费300元；

    五、被告徐XX赔偿原告刘XX、刘XX、刘XX、刘XX、刘XX精神损害抚慰金10万元；

    以上各应付款项，于本判决发生法律效力后十日内给付。

    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

    案件受理费6179元，由被告徐XX负担6117元，原告刘XX、刘XX、刘XX、刘XX、刘XX负担62元。

    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。

    文尾

    审　判　长　　梁XX

    人民陪审员　　丁XX

    人民陪审员　　刘XX

    二〇二〇年五月十一日

    书　记　员　　吴XX