强奸刚流产几天的妇女-法定刑3-10年有期徒刑到最终缓刑

    强奸刚流产几天的妇女-法定刑3-10年有期徒刑到最终缓刑

    一、案情简介

    2021年5月，犯罪嫌疑人A因某天下午独自在家喝酒后，路过邻居XX家(女）时，发现XX独自在家整理家务，就强行与XX发生了关系，事后，XX给其丈夫打电话后，其丈夫报警于当天将A抓获。7天后，A的家属委托了我作为A涉嫌强奸罪一案的辩护人为A提供法律帮助。我在接受委托后，立即在第一时间就前往看守所会见了A，就其中的细节详细与A进行了核实。A供述，自己和XX发生关系过程中，XX有说过“要不得，别人看到不好”或者用手推A的语言或者行为，但XX为了给自己借钱，属于“半推半就”，所以没有太过激烈的反抗。A与XX发生了关系后，XX还向A借钱，XX答应过几天借给A。同时，我还了解到A与XX发生关系前2个月，A刚借了一笔钱给XX的丈夫。发生关系前几天，XX和其丈夫还再次找到A借钱并拒绝。同时，A并不知晓XX的身体情况，也不知道事发时，XX的裤子上是否有扣子，扣子是否掉落。详细了解完情况后，我认为该案存在疑点。由于从接受委托到会见，距离XX被刑事拘留已经过去了8天，我会见完XX后，立即与公安机关取得联系。公安机关告知，XX与A发生关系时，刚流产几天，XX解释为什么没有和A发生激烈的对抗是因为刚做了流产，身体虚弱没有力气抵抗，且事发当时所在楼层，邻居都上班了（当时A与XX租住的都是民房），所在楼层事发时确实周围邻居都上班去了，没有目击证人，也害怕打声呼救招来A的打击报复。但我同时也注意到一个关键点，即无论是A还是XX或者A的丈夫，均没有将双方前后曾发生了经济往来的该情况告知办案机关。我遂将该情况拟定了书面意见报送给了公安机关，要求公安机关进一步核实相关情况。但公安机关以已将该案移送法制办，即将提交检察院审查批准逮捕为由，没有核实。我及时跟进该案，在得到该案到了检察院，确定了承办人，两次和承办人沟通，一是就双方前后发生了经济往来，不排除本案可能存在XX和其丈夫是为了让A拿钱出来或因A第二次拒绝继续借钱给XX及其丈夫，XX及其丈夫对A的报复而报案的动机和可能。二是,XX陈述A强迫XX与其发生关系的过程中，自己裤子上的扣子都被扯坏了，提醒检察院着重审查公安机关的侦查卷内是否有该一关键物证。三是，要求公安进一步核实XX是否确实是才人流后几天的相关病例。经过我与检察院的承办人沟通，承办人采纳我的意见，从慎捕考虑，没有批准逮捕A。

    该案退给公安机关继续侦查的过程中，公安机关根据检察院要求侦查的提纲，就A与XX及其丈夫是否有经济往来，进行了进一步核实，并提取了借条一张。也依法提取了物证即XX与A发生关系时的裤子一条，但同时也提取到了XX确实才做了人流后几天的病例。由于XX及其丈夫对检察院没有批准逮捕A极其不满，XX及其丈夫对该案不断四处上访，到处告状，要求办案机关尽快侦破此案，给办案机关造成了巨大的办案压力。且由于办案机关调取到的XX确实才做了人流后几天的病例，这为XX解释当时没有力气极力反抗A的行为作出了合理推断，所调取到的裤子，确实也有纽扣被撤掉的痕迹，事发当时又没有其他目击证人，导致该案的办案难度极大。且XX的家属提供了XX在事发几天前刚做了人流后没几天的病例，之后其家属又提供了XX精神已经发生不正常的诊断证明和照片，如果本案一旦认定A构成强奸罪，则A的法定刑将在3-10年有期徒刑判处。

    该案最终通过我的不断努力，寻找案件中的疑点，已经不断和办案机关的沟通，办案机关也采纳了我的意见，觉得该案真要强行认定A构成强奸罪，也有一定难度，通过不断的博弈，考虑到该案对A的不利因素居多，且如果一旦认定犯罪，则情节恶劣，判决刑期较重，我与A及其家属沟通后，本案达成了“诉辩交易”，检察院同意如A能取得XX及其家属谅解，则A在认罪认罚的前提下，同意量刑缓刑。

    此外，A的家属在委托我前，曾告知，当时XX及其丈夫要求补偿20万元才答应谅解，双方此前发生了争吵，矛盾进一步激化。考虑到此客观情况，我向检察院申请，请求检察院代为转达我方愿意补偿对方意愿，并请求检察院提供办公场地组织双方调解。通过与检察院数次沟通，检察院答应通知XX及其丈夫调解。在检察院的主持调解下，最终A的家属代A表示了歉意，并最终补偿了XX11万元，取得了XX的谅解。A也自愿认罪认罚，该案最终经人民法院判决A构成强奸罪，判处缓刑。A及其家属对判处结果十分满意，一是让A免除了牢狱之灾，二是为A及其家属减损了9万元。