案例详情

买卖合同纠纷,在庭审过程中,发现原告提供的证据原件交货单中供货方与起诉原告非同一主体,当庭提出后,法院裁定驳回起诉。

  • 债权债务
  • (2021)黔2701民初8668号
债权债务
唐凤遥律师 在线
贵州仁义律师事务所 主办律师
  • 4.9
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 717
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

在庭审过程中发现原告提供的证据存在瑕疵,凭借此瑕疵,要求驳回原告的起诉,为当事人争取到了与原告谈判协商的机会,争取了时间,避免了被不同主体起诉要求重复支付货款的风险,维护了委托人合法权益。

案件详情

    案号:(2021)黔2701民初8668号;审理法院:都匀市法院

    案情简介:原告xxx经营部与A买卖合同纠纷一案,都匀市人民法院于2021年8月23日立案。本案中,xxx经营部主张,其向被告A在都匀市七星未来城项目供应材料,被告A未按照约定支付材料款,尚欠136782.5元未支付,其提供了供货单以及与被告A的微信聊天截屏。

    办案经过:被告A在开庭前一天找到我,要进行委托,我在查阅原告提供的证据材料后,向委托人阐明了可能存在的风险,并明确告知被告,根据其现在提供的证据来看,败诉的可能性很大。被告在知晓相关风险后,仍坚持委托,委托人认为,就算是败诉也要积极应诉,要了解案件的全部进展情况。在这样的情况下,我接收了委托,根据委托人提供的证据材料准备庭审。在庭审过程中,我认真查看原告提供的证据,发现其当庭提交了一份送货单,该送货单上载明的送货单位与原告并非同一主体,据此,在庭审中指出,原告并非本案适格主体,要求法院驳回起诉。

    案件结果:驳回原告起诉,理由为:原告经营部并非本案适格主体,依据《民事诉讼法》119条、154条作出裁定。

    审判人员:何XX

    裁判日期:2021年11月12日


  • 2021-11-12
  • 都匀市人民法院
  • 被告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 唐凤遥律师
唐凤遥律师
您是否要咨询唐凤遥律师
4.9分热情服务天数:717
唐凤遥律师
15227202****2451 执业认证
  • 贵州仁义律师事务所 主办律师
  • 合同事务 房产纠纷 债权债务
  • 贵州省黔南州都匀市都市银座二单元六楼605室
唐凤遥律师毕业于贵州大学法学院,现执业于贵州仁义律师事务所,专业知识过硬,经验丰富,能将专业知识和案件的办理结合起来,维...
  • 182 7522 8653
  • 18275228653
保存到相册