在外地发生交通事故，通过诉讼高效获得高额赔偿

原告严XX，男，1950年1月18日出生，汉族，退休职工，户籍地：湖北省十堰市张湾区新疆路38号振兴小区13栋3单XX，现住深圳市南山区XX。公民身份号码XXX。

委托诉讼代理人陈X，湖北XX（十堰）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解等特别授权。

委托诉讼代理人吴玉洁，湖北XX（十堰）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解等特别授权。

原告赵XX，女，1952年10月9日出生，汉族，退休职工，户籍地：湖北省十堰市张湾区新疆路38号振兴小区13栋3单XX，现住深圳市南山区XX。公民身份号码XXX。

委托诉讼代理人陈X，湖北XX（十堰）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解等特别授权。

委托诉讼代理人吴玉洁，湖北XX（十堰）律师事务所律师。代理权限：代为系认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解等特别授权。

被告栾XX，男，199年1月29日出生，汉族，职业不详，住山东省海阳市晶山街64号1号楼3单XX。公民身份号码XXX。

被告武汉XX公司。该公司住所地：湖北省武汉市东西湖区径河街道十字东XX。

法定代表人王XX，该公司经理。

被告中国XX公司。该公司住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中XX。

负责人师XX，该公司经理。

委托诉讼代理人叶X，湖北XX律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉或上诉等。

原告严XX、赵XX诉被告栾XX、武汉XX公司（以下简称XX公司）、中国XX公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2022年1月19日立案受理后，依法由审判员武XX适用简易程序，于2022年2月24日公开开庭进行了审理。原告严XX、赵XX的委托诉讼代理人陈X和吴玉洁、被告XX公司的委托诉讼代理人叶X到庭参加了诉讼。被告栾XX、被告XX公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告严XX、赵XX诉称，两原告系夫妻关系。2021年5月30日，两原告乘坐严XX驾驶的车牌号为鄂CXXX号小型客车，与被告栾XX驾驶的车牌号为鄂AXXX号轻型货车，在十堰市张湾区西城XX大西XX发生碰撞，导致两原告受伤，造成两原告受伤的交通事故。后经交警部门认定，被告栾XX负此次事故的全部责任。原告严XX、赵XX受伤后均住院43天，分别垫付医疗费40830.17元和31134.55元，住院期间雇请护工日夜护理，共支付护理费13200元。后经原告严XX、赵XX委托鉴定，原告严XX需后续治疗费12000元、护理期和营养期各为150天，原告赵XX身体遗留十级伤残，护理期和营养期各为70天。但是两原告年岁较大、伤势较重，出院后在家仍然需要专人护理，并需要加强营养，十堰市人民医院出具了相应的医嘱和诊断证明，因此营养期限应当以医院出具的诊断证明为依据。两原告受伤前，一直在深圳女儿家居住生活，帮助女儿带孩子，因此原告赵XX的伤残赔偿金赔偿标准，应当以广东省城镇居民人均可支配收入即64878元/年进行计算。被告栾XX系在履行职务过程中驾驶的鄂AXXX号轻型货车，该车辆属于被告XX公司所有，同时该车在被告XX公司办理了交强险和商业三者险，虽然此次事故还有两名伤者，但均由被告XX公司赔偿完毕，且两原告的损失总额仍然在被告XX公司的赔偿限额内，因此被告XX公司亦应在保险限额内承担赔偿责任。为了维护原告严XX、赵XX的合法权益，现依法起诉，请求：1、判令被告栾XX、XX公司赔偿给原告严XX损失医疗费40830.17元(58830.17元一保险公司垫付18000元)、后续治疗费1200元、住院伙食补助费2150元(50元/天×43天)、营养费7800元(30元/天×260天)、护理费32937.8元150元/天×住院期间44天+44506元/年÷365天/年×（医嘱260天-44天)]}、鉴定费2000元、交通费1000元、精神抚慰金3000元、后续复查费用2000元合计103717.97元；2、判令被告栾XX、XX公司赔偿给原告赵XX损失医疗费31134.55元、住院伙食补助费2150元(50元/天×43天)、营养费4110元(30元/天×137天)、护理费17939.88元{150元/天×住院期间44天+[44506元/年÷365天/年×（医嘱137天-44天)]}、伤残赔偿金77853.6元(64878元/年×12年×10%)、被扶养人生活费1271.39元(22885元/年×5年×10%：9)、鉴定费2000元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、后续复查费用400

元合计142859.42元；3、被告XX公司在交强险和商业三者险限额内对上述第1项、第2项的诉讼请求承担赔偿责任；4、由三被告承担本案的诉讼费用。被告栾XX未到庭参加诉讼，其提交的书面答辩意见及当庭通过电话通话的形式答辩称，我对交通事故的发生和责任认定无异议，鄂AXXX号车辆属于被告XX公司所有，我是在履行职务过程中发生的本起交通事故，该车在被告XX公司办理了交强险和限额为500000元的商业三者险。事故发生之后我给原告垫付了医疗费1000元，我不同意赔偿，我垫付的医

疗费请法院一同处理，请求法院依法裁判。

被告XX公司未到庭参加诉讼，其当庭通过电话通话的形式答辩称，我公司对交通事故的发生和责任认定无异议，鄂AXXX号车辆属于我公司所有，被告栾XX是我公司雇请的工作人员，其是在履行职务过程中发生的本起交通事故，该车在被告XX公司办理了交强险和限额500000元的商业三者险。事故发生之后只有被告栾XX垫付了医疗费1000元，我公司没有垫付费用。因为我公司的鄂AXXX号车辆办理了保险，两原告的所有损失均在保险公司承保的范围和限额内，因此我公司不同意承担赔偿责任。

被告XX公司辩称，我公司对本次交通事故的发生和责任认定无异议，鄂AXXX号轻型货车在我公司办理有交强险和限额500000元的商业三者险，事故发生后，我公司已给原告严XX垫付医疗费18000元。原告严XX、赵XX主张的护理时间和营养时限，应当以其提交的鉴定意见为依据，而不能参照医嘱；主张住院期间的护理费标准证据不足，标准过高，建议按照居民服务业标准计算；主张的交通费数额过高，请求法院酌定；主张的后续检查费没有实际发生，也没有相应依据，不应得到支持。原告严XX的损伤程度没有达到伤残等级，其主张精神损害抚慰金，理由不充分，不应支持；原告赵XX主张按广东省的赔偿标准计算伤残赔偿金，应当提交在受伤前一年连续在深圳市居住生活的有效证据；主张的被扶养人生活费，没有提交被扶养人丧失劳动能力或没有生活来源的证据；主张的精神损害抚慰金过高。本起交通事故中还有两位伤者，我公司已经在交强险限额内赔偿完毕，商业三者险限额内也赔付了一部分。针对两原告的损失，我公司同意在商业三者险剩余限额内，依法进行赔偿，鉴定费和诉讼费我公司不承担，我公司垫付的医疗费请法院一同处理，请求法院依法裁判。

经审理查明，2021年5月30日11时20分，被告栾XX驾驶车牌号为鄂AXXX号轻型货车，沿十堰市张湾区西城XX行驶至西城路大西XX时，与严XX驾驶的车牌号为鄂CXXX号小型客车发生碰撞，致鄂CXXX号小型客车的驾驶员严XX，以及该车上的乘坐人汪XX和原告严XX、赵XX共4人受伤，两车受损，造成人员受伤、财产受损的道路交通事故。

原告严XX、赵XX受伤后均被送往国药东风花果医院住院治疗至2021年6月1日共2天，原告严XX入院诊断：右肱骨中下段粉碎性骨折、脑外伤等，原告赵XX入院诊断：左侧多发肋骨骨折、双肺挫伤等；2021年6月1日至2021年7月12日，原告严XX、赵XX均转至十堰市人民医院继续住院治疗41天。原告严XX先后花门诊治疗费7039.98元、住院费51790.19元共计58830.17元，其中由原告严XX支付40830.17元、由被告XX公司支付18000元。原告赵XX先后花门诊治疗费5398.17元、住院费25736.38元共计31134.55元，其中由原告赵XX支付30134.55元、由被告栾XX支付1000元。住院期间，原告严XX、赵XX分别按每天150元，雇请护理人员陪护。俩人出院医嘱：住院期间留陪1人并加强营养，院外继续休息、留陪1人并加强营养。

2021年6月1日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出第420XXXX0210000739号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告栾XX承担此道路交通事故的全部责任，原告严XX、赵XX以及严XX和汪XX无责任。2021年11月8日，原告严XX、赵XX同时申请湖北医药学院法医司法鉴定所对其损伤程度或后续医疗费、护理期、营养期进行司法鉴定，该鉴定所于2021年11月17日分别作出2021]临鉴字第1711号、第1712号《鉴定意见书》，意见为：原告严XX后续医疗费约需人民币12000元，本次损伤护理期共计150日、营养期共计150日；原告赵XX左侧肋骨部位损伤程度评定为十级伤残，本次损伤护理期共计70日、营养期共计70日。原告严XX与原告赵XX各支付鉴定费2000元。此外，原告严XX、赵XX因就医而各花交通费860元（酌定）。后因原、被告就赔偿事宜协商未果，故而成诉。

另查明：1、鄂AXXX号轻型货车登记在被告XX公司名下，属该公司所有。被告栾XX受该公司雇请，在履行职务过程中发生的本起交通事故。

2、鄂AXXX号轻型货车在被告XX公司办理了交强险和商业三者险，其中交强险中的医疗费用赔偿限额18000元、死亡伤残赔偿限额180000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险限额500000元。保险期间均为2020年11月27日起至2021年11月26日止。

3、本起交通事故中另外两名伤者的损失，已由被告XX公司于2022年1月5日赔偿完毕。其中赔偿严XX医疗费等107336元，赔偿汪XX医疗费等115224元，另外被告XX公司还赔偿了修车费等费用。被告XX公司已在交强险限额内，赔偿医疗费用18000元（为原告严XX垫付的医疗费）、死亡伤残费用180000元；在商业三者险限额内已赔偿62249.93元，还剩余限额为437750.07元(500000元-62249.93元)。

4、原告严XX、赵XX受伤前多年，一直随其女儿居住生活在深圳市南山区。原告赵XX的父母生育有包括原告赵XX在内的九女子，其母亲郭XX(1924年12月30日出生，十堰市张湾区XX村民，公民身份号码XXX)目前尚健在。

上述事实，有原告严XX、赵XX及被告XX公司的当庭陈述，以及原告严XX、赵XX提交的公民身份证、暂住证及户口本（复印件）、事故责任认定书、交强险和商业险保单（复印件)、行车证和驾驶证（复印件）、出院记录及病情证明等病情资料、医疗费票据（其中原告严XX的34张、原告赵XX的23

张)、收条及身份证（复印件）、鉴定意见及鉴定费收据、村委会证明及身份证（复印件）、赔偿通知书、房产证和体检报告及手机购物支付截屏等证据在卷佐证，经庭审质证，可以采信。

本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本起事故中，被告栾XX承担此事故的全部责任，原告严XX、赵XX等人不负事故责任，交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，本院予以采信。鄂AXXX号轻型货车在被告XX公司办理有交强险及商业三者险，且本起交通事故中的另外两名伤者经被告XX公司赔偿完毕后，被告XX公司承保的交强险及商业三者险剩余限额为437750.07元，仍然大于原告严XX、赵XX的诉求金额即246577.39元(103717.97元+142859.42元)，故原告严XX、赵XX的损失应当由被告XX公司在交强险和商业三者险剩余限额予以赔偿。

被告栾XX系在履行雇主单位即被告XX公司交办的工作任务时，发生了本起交通事故，故被告栾XX的赔偿责任应当依法由被告XX公司承担。被告XX公司在商业合同中约定的不应承担的鉴定费、诉讼费，依法应当由被告XX公司承担。

诊疗机构出具的有关病情证明等病历资料，系进行有关司法鉴定的重要依据之一，原告严XX、赵XX在向本院起诉前，已就其护理时间和营养时间，自行委托司法鉴定机构进行鉴定，并交纳了相应的鉴定费，现鉴定意见书中关于护理时间和营养时间，与诊疗机构出具的病情证明不一致，本院认为，司法鉴定意见的效力，明显大于诊疗机构出具的病情证明的效力，故本院采信司法鉴定意见中有关护理时间和营养时间的意见。被告XX公司关于此项的辩解理由成立，本院予以采纳。

原告严XX、赵XX在住院期间雇请护工护理并支付护理费，虽然证据上有瑕疵，但符合本地区的实际情况，数额也较适当，故对原告严XX、赵XX主张住院期间按150元/天的标准计算护理费的请求，本院予以支持，原告赵XX在受伤前居住生活于深圳市，其伤残赔偿金的计算标准，应当依法参照广东省的赔偿标准；其母亲郭XX的身份系村民，且年近100岁，被扶养人生活费应予认定并支持。故对被告XX公司关于以上内容的辩解意见，理由不充分，本院不予采信。

原告严XX、赵XX主张的后续复查费用，实际没有发生，且没有提交有效证据，本院不予支持。原告严XX的损伤没有达到伤残，其主张精神损害抚慰金，理由不充分，本院不予支持。

原告赵XX主张的精神损害抚慰金数额过高，本院将根据其损伤程度、责任大小、本地区的生活和经济发展状况，酌情支持4000元。

根据本案事实及证据，原告严XX因本起交通事故而导致的损失认定为：医疗费58830.17元（其中由原告严XX支付40830.17元、被告XX公司支付18000元)、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2150元(50元/天×43天)、营养费4500元(30元/天×150天)、护理费19496.96元{150元/天×43天+[44506元/年÷365天/年×(150天一43天)]}、鉴定费2000元、交通费860元（酌定）、合计99837.13元；

原告赵XX因本起交通事故而导致的损失认定为：医疗费31134.55元（其中由原告赵XX支付30134.55元、被告栾XX支付1000元)、住院伙食补助费2150元(50元/天×43天)、营养费2100元(30元/天×70天)、护理费9742.22元{150元/天×43天+[44506元/年÷365天/年×(70天-43天)]}、残疾赔偿金79124.99元[伤残赔偿金77853.6元(64878元/年×12年×10%)+被扶养人生活费1271.39元(22885元/年×5年×10%：9)]、鉴定费2000元、交通费860元（酌定）、精神损害抚慰金4000元合计131111.76元。原告严XX、赵XX除各自的鉴定费2000元外，其余数额均在被告XX公司的保险赔偿项目和保险赔偿限额内，故被告XX公司应当在交强险和商业三者险剩余限额内，赔偿给原告严XX97837.13元(99837.13元-2000元)，赔偿给原告赵XX129111.76元(131111.76元-2000元)；原告严XX、赵XX各自的鉴定费2000元共计4000元，由被告XX公司承担。被告栾XX在本案中支付的医疗费1000元、被告XX公司在本案中支付的18000元，本院将在本案中一并处理。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十一条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十一条、第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条之规定，缺席判决如下：一、被告中国XX公司在交强险和商业三者险剩余限额内，于本判决生效后二十日内赔偿损失人民币共计226948.89元(97837.13元+129111.76元)。扣减已支付的医疗费18000元，还应赔偿损失人民币208948.89元。

上述保险理赔款人民币208948.89元，由原告严XX领取人民币79837.13元（总损失99837.13元-被告XX公司支付的医疗费18000元一鉴定费2000元)，由赵XX领取人民币128111.76元（总损失131111.76元一被告栾XX支付的医疗费1000元-鉴定费2000元)，由被告栾XX领取人民币1000元。

二、被告武汉XX公司于本判决生效后二十日内，赔偿给原告严XX、赵XX鉴定费各人民币2000元，共计人民币4000元。

三、驳回原告严XX、赵XX对被告栾XX的诉讼请求及其他诉讼请求。

如果被告中国XX公司、武汉XX公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4999元减半后收取2499.5元，由原告严XX、赵XX承担351元，由被告武汉XX公司承担2148.5元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国XX；账号：172XXXX40010701。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江XX。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知)。

本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。