案例详情

侵占案二审辩护成功获发回重审

  • 综合类型
  • (2020)粤20刑终98号
交通事故
李桂英律师 当前活跃
广东中亿律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 5261
    服务人数
  • 10
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

律师价值:因民事纠纷而转化为刑事自诉案件,过程比较复杂。同时,因是自诉案件,公安机关是不参与侦查的,所有相关的犯罪事实都需要自诉人提供证据证实。案件所关联的事实是否清楚非常重要。如果关联的重要事实没有缕清,则直接导致刑事犯罪的事实依据没有根基。律师在这样的案件中法律逻辑及专业性充分体现。

案件详情

  侵占案二审辩护成功获发回重审

  【案件情况】

  2018年5月,被告人黄X通过自诉人李X将人民币??元投到“广东中睿某公司”的虚拟货币投资活动中,后公司倒闭。黄X追讨投资款无果。同年9月11日中午,黄X在中山市东区XX与李X吃完饭后,以借车回宾馆取行李为由,借走李X停放在该大厦停车场的小型越野客车,后要求李要求李X退回全部投资款,以此由由拒不归还车辆。另,车辆在一审审理阶段已归还自诉人李X。

  一审认定黄X侵占罪成立。判处拘役五个月,缓刑八个月,并处罚金三千元。一审判决后,自诉人李X与被告人黄X均不服,均向中山市中级人民法院提出上诉。

  本律师接受委托代理二审。二审清晰认识全案过程,详细分析前后原因结果。给予准确的二审辩护意见:一审认定上诉人黄X构成侵占罪的事实不清楚,罪名不能成立,二审坚持为其做无罪辩护。

  【法院判决】

  最终二审认为:一审认定被告人黄X犯侵占罪的事实不清,裁定撤销一审刑事判决,发回重新审判。

  【律师自己的点评及建议】

  侵占罪属于告诉才处理的犯罪。司法机关不能主动追究行为人的刑事责任。本案因民事纠纷引起,曾经两地派出所调解仍不能化解。因民事纠纷而转化为刑事自诉案件,过程比较复杂,同时,因是自诉案件,公安机关是不参与侦查的,所有相关的犯罪事实都需要自诉人提供证据证实。案件所关联的事实是否清楚非常重要。如果关联的重要事实没有缕清,则直接导致刑事犯罪的事实依据没有根基。


  • 2020-05-18
  • 广东省中山市中级人民法院
  • 上诉人
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 李桂英律师
李桂英律师
您是否要咨询李桂英律师
5.0分服务:5261人执业:10年
李桂英律师
14420201****4455 执业认证
  • 广东中亿律师事务所 主办律师
  • 交通事故 刑事辩护 工伤赔偿
  • 中山市中山六路水木年华花园1号楼
李桂英,中山刑事辩护、民商事诉讼律师,广东中亿律师事务所专职律师。三年法院工作经验,三年企业法务工作经验,律师执业九年,...
  • 159 0008 3029
  • 15900083029
保存到相册