案例详情

唐山XX公司与锦州XX公司、锦州XX公司凌河XX公司租赁合同纠纷二审民事裁定书

  • 土地房产
  • (2014)唐民四终字第601号

律师价值

委托诉讼代理人
米华荣律师

案件详情




上诉人(原审被告):锦州XX公司,住所地:辽宁省锦州市凌河区洛阳XX。组织机构代码:102XXXX8675-5。


法定代表人:耿X,该公司董事长。


委托代理人:米华荣,辽宁XX律师。


上诉人(原审被告):锦州XX公司凌河XX公司,住所地:辽宁省锦州市凌河区铁新XX。组织机构代码:683XXXX1452-X。


负责人:张XX。


委托代理人:米华荣,辽宁XX律师。


被上诉人(原审原告):唐山XX公司,住所地河北省唐山市丰南区西XX。组织机构代码:687XXXX4306-5。


法定代表人:该公司陈XX,董事长。


委托代理人:陈X。


委托代理人:李XX,河北XX律师。


上诉人锦州XX公司及其凌河XX公司因租赁合同纠纷一案,不服河北省唐山市丰南区人民法院(2013)丰民初字第2225号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。


本院认为,原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第170条第1款第(4)项之规定,裁定如下:


一、撤销河北省唐山市丰南区人民法院(2013)丰民初字第2225号民事判决;


二、发回河北省唐山市丰南区人民法院重审。


二审案件受理费4910元,分别退还上诉人锦州XX公司及其凌河XX公司各2455元。


审 判 长  贾宝兴


审 判 员  刘庆武


代理审判员  王国聚



书 记 员  董 双


  • 2014-10-13
  • 河北省唐山市中级人民法院
  • 被告
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文