朱XX与北京XX公司公共场所管理人责任纠纷一审民事判决书

原告朱XX，女，1975年11月8日出生。

委托代理人赵XX（原告朱XX之夫），男，1975年11月12出生。

委托代理人刘X，天津XX律师。

被告北京XX公司，住所地北京市朝阳区天辰东路11号国家游泳中XX。

法定代表人宋X，总经理。

委托代理人赵志娟，北京市XX律师。

委托代理人刘XX，北京市XX律师。

原告朱XX（以下简称原告）与被告北京XX公司（以下简称被告）公共场所管理人责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘X，被告委托代理人赵志娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2011年3月24日，原告公司天津XX与天津XX签订了团队旅游合同，约定由天津山水国际旅游有限公司组织原告等11人于2011年3月26日至被告经营的XXX游玩。2011年3月26日下午3点左右，原告在XXX游玩时因路上缺少防滑垫致原告摔伤，造成原告右髌骨骨折。2011年4月1日至24日以及2012年10月11日至23日，原告两次入住天津黄河医院进行手术治疗。现各方就赔偿问题无法达成一致意见，故诉至法院要求：被告赔偿原告医疗费8914.62元、误工费9748.79元、护理费8702元、营养费2700元、交通费360元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金72938元、被抚养人生活费19838元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费5650元。

被告辩称：原告与XXX签订国内旅游合同的事我方不清楚。原告确实在2011年3月26日到被告处游玩，原告确实摔伤，但不是因为缺少防滑垫，因为泳池边是防滑地面不用防滑垫，原告摔伤了右膝关节下面，当时因为皮肤下有血肿，被告处医务室人员在原告受伤部位喷了云南白药气雾剂。我方不清楚原告所述的就医经过。不认可原告单方在天津进行的鉴定，因为未经过我方同意，且鉴定标准是交通事故的标准，所以我方不认可。我方已经尽到了合理的提醒义务，原告自己应付相应的责任，而且当时原告也只是红肿，骨折的因果关系鉴定虽然无法进行，但我方认为此项举证责任在原告。

经审理查明：2011年3月26日，原告在被告经营的XXX游玩时摔倒。2011年4月1日，原告至天津市黄河医院住院治疗，于2011年4月24日出院，被诊断为：右髌骨骨折。2012年10月11日至10月23日，原告又至天津市黄河医院住院行内固定取出术。2013年11月13日，中天司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：原告的伤残等级为十级。原告的误工期为120日。2013年11月25日，中天司法鉴定中心又出具司法鉴定意见书：原告的营养期约为90日、护理期约为60日。

另，庭审中被告曾申请鉴定原告于2013年3月26日摔伤与2011年4月1日在天津市黄河医院诊断的右髌骨骨折的因果关系，以及如有因果关系，参与度是多少。后被告撤回了上述鉴定申请。

庭审中，就医疗费，原告表示，第一次住院费用共计7315.48元，其中部分医保报销，自付部分为2768.99元；出院后复查共计支出1248.74元；第二次手术共计支付住院费4896.89元。就此提交医疗费单据、住院病案，我方主张的是自费部分，医保报销的部分我方没有主张。被告表示，票据的真实性无异议。但与我方无关，我方不同意赔偿。

庭审中，就误工费，原告提交了其单位的误工证明、工资异动证明、工资账户明细单、病假证明、休假证明、休假诊断证明，以及一份计算公式表，表示社保金额和每月发的基本工资都已经扣除了，每月的计算的数都不一样，是按月算的。被告表示，鉴定结论误工期一共是120天，我方仅认可2011年5、6、7、8四个月减少的收入，基本工资是2300元，应该以此为基数，不过与我方无关，我方不同意赔偿。

庭审中，就护理费，原告表示系其丈夫赵XX护理，赵XX没有工作，是农业户口，护理费标准按照天津市统计局公布的农林畜牧渔的52939元计算的，护理期是60天，计算公式为52939＊60／365=8702元。被告表示，护理费标准不认可，护理期认可，护理费应该按照天津市最低工资标准计算，不过与我方无关，我方不同意赔偿。

庭审中，就营养费，原告表示营养期90天，按照每天30元计算。被告表示，营养期认可，数额由法院酌定，不过与我方无关，我方不同意赔偿。

庭审中，就交通费，原告表示，金额系估算，没有票据。被告表示，交通费金额合理，不过与我方无关，我方不同意赔偿。

庭审中，就住院伙食补助费，原告表示，36天乘以每天50元。被告表示，标准认可，但与我方无关，我方不同意赔偿。

庭审中，就残疾赔偿金，原告表示，按照北京居民标准计算，公式36469元乘以20年乘以10%。按受诉地法院标准计算。原告是农业户口，但缴纳居民社保，在天津居住地也是城镇。被告表示，应按照农民标准计算，计算公式没有意见。交通事故和人身损害的不一样。但与我方无关，我方不同意赔偿。

庭审中，就被抚养人生活费，原告表示，被抚养人共3人，分别为原告父亲朱XX（68岁）、母亲杨XX（69岁）、原告女儿赵X（13岁），朱XX和杨XX共有4个子女，按照北京城镇居民标准计算，按3个人一起抚养，因为每年的总额不能超过24046元，所以前5年需要抚养3人，公式为24046元＊（5＊0.25＊2＋5＊0.5）＊10%=12023元、后6年需要抚养2人，公式为24046元＊（6＊0.25＊2）＊10%=7213.8元、最后1年只计算杨XX的，公式为24046＊0.25＊1＊10%=601.15元，三个阶段相加就是我方主张的抚养费。提交户口本复印件、身份证复印件、村委会证明、缴纳社保的证明。被告表示，计算公式无异议，但计算基数不认可，应该按照农民标准计算。但与我方无关，我方不同意赔偿。

庭审中，就精神抚慰金，原告表示系估算。被告表示由法院酌情定，但与我方无关，我方不同意赔偿。

庭审中，就鉴定费，原告表示，提交鉴定费发票（含天津的鉴定费发票）。被告表示，天津的票不认可，北京的鉴定费认可，但与我方无关，我方不同意赔偿。

庭审中，原告还向本院提交了如下证据：1、结婚证复印件；2、旅游合同（合同是单位负责人签订的，是单位同事一起去旅游）；3、水立方门票；4、原告所写的事情经过及被告的综合服务部出险通知书、延时说明；5、原告工作单位的基本信息；6、天津市分行业城镇单位从业人员人均工资统计数据表；7、天津的鉴定结论。被告表示，对证据1、2、3真实性认可；4中原告自己写的事情经过不是证据、欢乐水魔方综合服务部确实存在，是我公司的一个部门，但综合服务部章的真实性我没法核实，联系人邢XX已经离职了，无法核实，而且出险通知书上有多处修改，真实性无法认可；5、与本案无关；6、与本案无关。7、不认可。

庭审中，被告还向本院提交了如下证据：1、照片；2、处置站工作日记，我公司当时已经对原告进行了救治，有问题应该去医院及时就诊。原告去医院与受伤间隔7天，不符合常理。原告表示，对证据1、真实性认可，但不认可证明目的，不能证明事发当时也立了标志；2、真实性认可，但不认可证明目的，处置站的医师是否具有医疗资质，其诊断是否准确，我方不认可。

上述事实，有双方当庭陈述、相关书证等证据在案佐证。

本院认为：宾馆、商场、XX、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告作为XXX的经营者及管理者，应负有安全保障义务，原告在其处游玩时摔伤，被告理应承担相应的责任，但考虑到原告亦系成年人，自己亦应尽到一定的安全注意义务，故被告对原告合理损失的赔偿比例本院酌定为80%。

就医疗费，原告提交了相关票据，其计算方式亦无不妥，按比例计算后应为7131.7元。

就误工费，原告的误工期为120日；按原告的计算，扣除相关社保及实发数额后，原告2011年4月、5月、6月、7月的工资共5941.37元，被告应赔偿的误工费为5941.37元×80%＝4753.1元。

就护理费，护理期为60日，可按一般护工人员日工资100元标准予以计算，护理费为6000元，被告应赔偿：6000元×80%＝4800元。

就营养费，原告计算方式并无不妥，按比例计算应为2160元。

就交通费，原告虽未提交证据，但考虑到其受伤后确会产生一定的交通费，其主张亦在合理范围内，本院予以支持。

就住院伙食补助费，原告计算方式并无不妥，按比例计算应为1440元。

就残疾赔偿金、被抚养人生活费，原告计算方式并无不妥，按比例计算应分别为58350.4元、15870.4元。

就精神抚慰金，考虑到原告的伤情，本院认为可予适当支付，其主张数额并无不妥，本院予以支持。

就鉴定费，应扣除原告在天津所进行的鉴定费用，鉴定费为4350元×80%＝3480元。

综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告北京XX公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱XX医疗费七千一百三十一元七角、误工费四千七百五十三元一角、护理费四千八百元、营养费二千一百六十元、交通费三百六十元、住院伙食补助费一千四百四十元、残疾赔偿金五万八千三百五十元四角、被抚养人生活费一万五千八百七十元四角、精神抚慰金三千元、鉴定费三千四百八十元。

二、驳回原告朱XX的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费一千三百八十六元，由被告北京XX公司负担（原告朱XX已预交，被告北京XX公司于本判决生效之日起十五日内支付原告朱XX）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。

审判长　袁XX理审判员陆地代理审判员付XX

书记员　钳　　　　　　　　　　　　　　　磊