被告人朱XX等非法拘禁案一审刑事判决书

公诉机关内江市市中区XX。

被告人朱XX，男，汉族，初中文化，农民。2013年11月8日因本案被刑事拘留，12月13日被逮捕。现押于内江市看守所。

辩护人李永丽，四川XX律师。

被告人杨XX，男，汉族，初中文化，农民。2013年11月8日因本案被刑事拘留，12月13日被逮捕。现押于内江市看守所。

辩护人姚XX、李X，内江市市中区法律援助中心律师。

被告人关XX，男，汉族，初中文化，农民。2013年11月8日因本案被刑事拘留，12月13日被逮捕。现押于内江市看守所。

辩护人汪X来，重庆XX律师。

被告人何XX，女，汉族，初中文化，农民。2013年11月8日因本案被刑事拘留，12月13日被逮捕。现押于内江市看守所。

辩护人何XX，贵州XX律师。

内江市市中区XX以内市区检公诉刑诉（2014）第88号起诉书指控被告人朱XX、杨XX、关XX、何XX犯非法拘禁罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。内江市市中区XX指派检察员蒋XX出庭支持公诉，被告人朱XX及辩护人李永丽、被告人杨XX及辩护人李X、被告人关XX及辩护人汪X来、被告人何XX及辩护人何XX到庭参加诉讼。现已审理终结。

内江市市中区XX指控，2013年11月2日21时30分许，被告人朱XX、何XX、印XX在“天津XX”传销组织领导侯XX的安排下，将由印XX骗至内江的被害人黄XX带到内江市市中区XX传销窝点。为防止其报警和与家人联系，朱XX等人骗取了被害人黄XX的手机。被告人杨XX、关XX等人在侯XX的安排下，采取与黄XX聊天的方式，让黄放松警惕，便于能让黄加入传销组织。当晚23时许，被告人朱XX、杨XX为防止黄XX逃跑，睡在黄的左右。但是，黄XX发现其落入传销窝点后，执意要离开，但被被告人朱XX、关XX和侯XX、印XX等人看守在客厅内，由侯XX对黄XX进行语言威胁，以阻止其离开。被害人黄XX见无法逃离，遂趁被告等人不备，从该窝点的窗户跳下，不幸坠楼身亡。

经鉴定，被害人黄XX系高坠致双肺、肝、脾及双肾破裂出血死亡。

公诉机关提交了相应的证据认为被告人朱XX、杨XX、关XX、何XX非法剥夺他人人身自由，致人死亡，其行为均已构成非法拘禁罪，四被告人犯罪后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。

被告人朱XX、杨XX、关XX、何XX对指控供认不讳。

辩护人李永丽认为，被告人朱XX系从犯；初犯；如实供述自己罪行；被害人有过错；积极赔偿被害人损失10000元，建议对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。

辩护人李X认为，被告人杨XX系从犯；初犯；如实供述自己罪行；被害人有过错；有悔罪表现，建议对其从轻或减轻处罚。

辩护人汪X来认为，被告人关XX系从犯；初犯；有立功表现；如实供述自己罪行；被害人有过错；积极赔偿被害人损失27000元，建议对其减轻处罚，适用缓刑。

辩护人何XX认为，被告人何XX系从犯；初犯；如实供述自己罪行；被害人有过错；积极赔偿被害人损失13000元，建议对其减轻处罚，适用缓刑。

经审理查明，2013年11月2日17时许，被告人朱XX、何XX和印XX在“天津XX”传销组织领导侯XX的安排下，将由印XX骗至内江的被害人黄XX接到后带至大洲广场等地玩耍，并由何XX以听歌为由扣押了黄XX的手机。21时30分许，被告人朱XX等人将黄XX带到内江市市中区XX该传销组织一窝点，被告人杨XX、关XX和朱XX在侯XX的安排下，采取与黄XX聊天的方式，让黄放松警惕，便于能让黄加入传销组织。当晚23时许，被告人杨XX将房门反锁后，众人到卧室入睡，被告人朱XX、杨XX为防止黄XX逃跑，分别睡在黄的左右，此时黄XX发现其落入传销窝点，遂找借口上厕所起身到客厅，然后以出去上网等理由，执意要离开，但侯XX、印XX和被告人朱XX、关XX劝解黄XX，不让他离开，并在客厅内看守，其中侯XX还对黄XX进行语言威胁，以阻止其离开。被害人黄XX见无法逃离，遂趁被告等人不备，从该窝点厨房的窗户跳下，不幸坠楼身亡。

经鉴定，被害人黄XX系高坠致双肺、肝、脾及双肾破裂出血死亡。

审理中，被告人朱XX、关XX、何XX各赔偿被害人家属经济损失10000元、27000元、13000元。

上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的以下证据为证：

1、被告人朱XX、杨XX、关XX、何XX的供述及辨认笔录，朱XX、何XX供述受领导侯XX的安排与印XX一起去接的被害人，在接的过程中商量骗取被害人的手机，在大洲广场接到黄XX后，由何XX以听歌为由骗了黄的手机，三人陪黄在广场玩耍，吃饭后，于21时许回到市中区民族路的传销窝点，在家中被告人杨XX、关XX和朱XX在客厅等候，其他人在卧室睡觉。四被告人还供述，在传销窝点，被告人杨XX、关XX和朱XX为了放松黄的警惕也和黄XX摆谈、闲聊。23时许，杨XX反锁房门后，到卧室睡觉，朱XX、杨XX为防止黄逃跑，睡在黄的左右，黄意识到是传销组织后，借口上厕所离开卧室，朱XX、关XX跟随黄到客厅，印XX、侯XX也随后来到客厅，在黄XX提出外出上网时，朱XX、关XX、印XX以“外面下雨不安全”为由阻止黄离开，侯XX以“你看我们这里像不像犯法的？你上网是假的，你要做什么我们大家都清楚”威胁被害人，被害人直接就朝厨房挨着的那个窗户跳了出去，侯XX喊拉住，但没拉住，只听到“砰”的一声，大家意识到出事了，侯XX喊大家快跑，后来大家都跑了。到案后各被告人互相进行了辨认。

2、证人朱XX、张X、林X、袁某某、肖X、刘某某、吕XX的证言及辨认笔录，证实在内江加入了传销组织，所在传销窝点的领导是侯XX，11月2日下午，侯XX称印XX喊了新人过来，并安排朱XX、何XX、印XX去接新人，关XX、朱XX、杨XX在家中等新人，晚上9点过，朱XX、何XX、印XX带回来新人，是一“帅哥”，后“帅哥”发现是传销组织，欲离开，关XX、朱XX、印XX劝他不要离开，后听到吵闹的声音，之后被喊起来离开现场。并对被告等人进行了辨认。

3、证人黄X的证言，证实黄XX是其儿子，2013年10月30日还在安徽合肥，11月1日、2日打黄XX的电话关机，11月3日接到派出所的电话说黄XX坠楼死亡。

4、立案决定书、接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍信息、被害人火化证明等书证。

5、现场指认笔录及照片，证实被告等人对案发现场进行了指认。

6、鉴定意见，证实被害人黄XX系高坠致双肺、肝、脾及双肾破裂出血死亡。

7、收条，证实被告人朱XX、关XX、何XX分别向被害人家属进行了赔偿。

以上证据来源合法，内容客观、真实，且具有关联性，本院予以采信。

本院认为，被告人朱XX、杨XX、关XX、何XX非法剥夺他人人身自由，致一人死亡，其行为均已触犯刑律，构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人朱XX、杨XX、关XX、何XX起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚；且犯罪后如实供述自己罪行，系初犯，可以从轻处罚；被告人朱XX、关XX、何XX能积极赔偿被害人家属的损失，得到被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人李永丽、李X、汪X来、何XX提出四被告人系从犯、初犯、如实供述自己罪行、被告人朱XX、关XX、何XX积极赔偿被害人损失，建议对四被告人从轻或减轻处罚，对被告人关XX、何XX适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。其余辩护意见与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：

一、被告人朱XX犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年。

（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即朱XX的刑期自2013年11月8日起至2018年11月7日止）。

二、被告人杨XX犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年六个月。

（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即杨XX的刑期自2013年11月8日起至2017年5月7日止）。

三、被告人关XX犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。

（被告人关XX的缓刑考验期自判决确定之日起计算）。

四、被告人何XX犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

（被告人何XX的缓刑考验期自判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　李华颖

审　判　员　　郭锦平

人民陪审员　　黄维娜

书　记　员　　张XX

附：《中华人民共和国刑法》

第二百三十八条……

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

……

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十七条从犯在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

六十七条……

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重发生的，可以减轻处罚。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。