仲XX与北京XX资格确认纠纷一审民事判决书

原告仲XX，女，1967年1月13日出生。

委托代理人印X，北京市XX律师。

委托代理人李X，北京市XX律师。

被告北京XX公司，住所地北京市东城区东四北XX。

法定代表人刘XX，董事长。

委托代理人徐洋，北京市XX律师。

委托代理人王XX，北京市XX律师。

第三人北京XX公司，住所地北京市顺义区南法信镇顺畅大道XX。

法定代表人赵XX，董事长。

委托代理人崔X，北京市XX律师。

原告仲XX与被告北京XX公司（以下简称XX公司）、第三人北京XX公司（以下简称XX公司）股东资格确认纠纷一案，由北京市东城区人民法院受理，依法组成由法官曹红卫担任审判长，法官王XX，人民陪审员严性慈参加的合议庭审理本案。原告仲XX之委托代理人李X，被告XX公司委托代理人徐洋，第三人XX公司委托代理人崔X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告仲XX诉称，被告XX公司成立于2008年11月20日，注册资本1000万元，由北京XX公司、北京XX公司共同出资。2009年6月18日，北京XX公司将其持有的占被告XX公司15%的股权以150万元的对价转让给了第三人XX公司。150万元中原告仲XX实际出资50万元，以第三人XX公司的名义实际持有被告XX公司的股权。为此2009年7月20日，原告仲XX、被告XX公司和第三人XX公司签订协议书，确认了该事实。2009年，被告XX公司增资到了1850万元，但第三人北京XX公司的出资数额依然为150万元未变。现原告仲XX为确认股东资格向法院提起诉讼，要求判令：1、确认被告XX公司1850万元注册资本中有50万元为原告仲XX出资，原告仲XX占被告XX公司股权的1／37；2、被告XX公司将原告仲XX记载于公司章程并办理相应工商登记手续，第三人XX公司协助办理变更登记手续；3、诉讼费用由被告XX公司承担。

被告XX公司辩称，认可原告仲XX的起诉事实与理由，同意原告仲XX的诉讼请求。

第三人XX公司辩称，认可原告仲XX的起诉事实与理由，同意原告仲XX的诉讼请求。

经审理查明，被告XX公司成立时注册资本1000万元，由北京XX公司、北京XX公司共同出资。2009年6月18日，被告XX公司作出第一届股东会第二次会议决议，同意北京XX公司将其持有的占被告XX公司注册资本15%的股权即出资额人民币150万元转让给第三人XX公司。

2009年7月20日，原告仲XX、被告XX公司和第三人XX公司签订了一份《协议书》，其中确认第三人XX公司以100万元购买了被告XX公司10%的股权，原告仲XX以第三人XX公司名义以50万元购买了被告XX公司5%的股权”。

同日，原告仲XX和第三人XX公司签订了一份《隐名股东协议》，约定第三人XX公司为显名投资人，原告仲XX为隐名投资人；第三人XX公司出资100万元，占被告XX公司10%的股份，原告仲XX出资50万元，占被告XX公司5%的股份；原告仲XX实际出资挂在第三人XX公司名下，在公司的章程、股东名册、工商登记中以第三人XX公司为显名股东。

2009年7月23日，原告仲XX向第三人XX公司转账了50万元。

2009年8月25日，被告XX公司变更了公司章程，其中公司注册资本由1000万元增加到1850万元，股东及出资变更为北京XX公司出资600万元，XX公司出资550万元，北京XX公司出资550万元，第三人XX公司的出资数额依然为150万元未变。

另查明，2013年8月11日，北京XX公司、XX公司和北京XX公司分别出具股东意见书，对原告仲XX系被告XX公司实际出资人的身份予以认可，并同意将其要求被告XX公司变更股东、签发出资证明书、将其记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的请求。

上述事实，有原告仲XX提交的XX公司第一届股东会第二次会议决议、XX公司第二届股东会第一次会议决议、电汇凭证、个人业务凭证、《协议书》、XX公司章程修正案、《隐名股东协议书》、三份股东意见书和各方当事人的陈述意见在案佐证。

本院认为，各方当事人签订的《协议书》和《隐名股东协议书》体现了各方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据查明的事实，第三人XX公司向被告XX公司出资的150万元中有50万元系原告仲XX实际出资，第三人XX公司实际向被告XX公司出资100万元，第三人XX公司代原告仲XX持有被告XX公司1／37的股权。现被告XX公司及其全部股东XX公司、北京XX公司、XX公司和北京XX公司均认可该事实并同意办理相关变更手续，故原告仲XX要求确认被告XX公司1850万元注册资本中有50万元为原告仲XX出资，原告仲XX占被告XX公司股权的1／37的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。另外，在原告仲XX被确认享有股东身份后，被告XX公司理应依照法律规定办理相关登记手续，第三人XX公司予以协助，故原告仲XX要求被告XX公司将原告仲XX记载于公司章程并办理相应工商登记手续，第三人北京XX公司协助办理变更登记手续的诉讼请求，有事实和法律依据，本院亦予以支持。

综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条之规定，判决如下：

一、确认仲XX为北京XX公司股东，仲XX对北京XX公司出资五十万元（北京XX公司对北京XX公司一百五十万元出资中有五十万元系仲XX实际出资），占北京XX公司三十七分之一股权；

二、自本判决生效之日起十日内，北京XX公司依照第一项判决确定之内容办理相应的工商登记变更手续，北京XX公司协助办理。

案件受理费七十元，由北京XX公司负担，自本判决生效后七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

审判长曹红卫代理审判员王XX人民陪审员严性慈

书记员　崔XX