[律师回复] 解析：在未经公司法定代表人授权的情况下所签署的合同其有效性可根据具体情况而定。以下为可能出现的几种状况：（1）若该合同尚未得到签署及加盖公章，通常情况下，可视为该合同并未正式设立，更不必提其效力的议题。（2）倘若存在其他确凿证据足以表明双方已达成共识，抑或是双方已然按照事先约定实际执行了该合同条款，那么此份合同将被认定为具有法律约束力。（3）若合同并非由当事人亲自签署，并不意味着其必然无效。若该签名系由代理人代为签署，则该合同仍具备法律效力，即便属于表见代理情形，亦仅对当事人产生法律效力。（4）若该合同系无权代理行为或冒用他人名义所签订，则该合同对当事人本身不发生法律效力，但对无权代理人以及冒用人仍具约束力。法律依据：《民法典》第五百零二条【合同生效时间】依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

[律师回复] 解析：1.帮信罪即指协助或教唆他人进行信息网络犯罪的行为。2.对于此类犯罪，通常情况下，刑罚为三年以下有期徒刑或拘役，同时需处以罚金或单独处罚金。3.然而，在量刑时还需要考虑到自首、坦白等情节因素，以及犯罪者所获得的利益大小。若犯罪嫌疑人并未从中获取任何收益，或者仅通过出售银行卡一次性获得少量利润，那么其有可能被免于起诉。法律依据：《刑法》第二百八十七条【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：关于盗窃犯罪的立案标准如下：首先，犯罪嫌疑人必须实施了盗窃行为并涉及公私财产价值达到人民币1000元及以上的金额；其次，犯案人涉嫌在两年内实施了至少三起以及更多次数的盗窃行为；再次，当罪犯非法进入为他人提供日常家居生活环境并且与外部世界相对隔离的住所进行盗窃时，也将被视为构成犯罪；此外，如果犯罪分子在公共场所或公共交通工具上盗取他人随身携带的财物，同样会被认定为犯罪行为；最后，如果犯罪分子以非法占有为目的，盗窃公私财物的数量较大或者多次实施盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等多种形式的盗窃行为，都将被视为构成犯罪。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：1、依据我国相关法律法规规定，对于盗窃公有或私人财物的行为，其所涉及的财物价值在人民币一千元至三千元之间、三万元至十万元区间以及三十万元至五十万元之上，应当分别被视为情节较轻、严重和非常严重，具体标准有明确划分。值得注意的是，当盗窃行为涉及到的财物价值达到人民币一千元及以上时，便可能受到刑事审判。在这种情况下，根据法律规定，应处以三年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时还会面临罚款的刑罚。此外，若盗窃者多次实施盗窃行为，且每次涉案财物价值均超过人民币一千元，那么也将被视为犯罪行为，并按照相应的法律程序进行处理。盗窃罪，是指以非法占有他人财物为目的，通过秘密手段获取他人财物，且数额较大或多次盗窃的行为。2、关于偷钱的量刑标准，根据我国现行法律规定，个人盗窃公私财物的数额达到“数额较大”的标准，即人民币一千元至三千元之间，将会被处以三年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时还会面临罚款的刑罚。如果个人盗窃公私财物的数额达到了“数额巨大”的标准，即人民币三万元至十万元之间，则将被处以三年以上十年以下的有期徒刑，同时还会面临罚款的刑罚。而当个人盗窃公私财物的数额达到了“数额特别巨大”的标准，即人民币三十万元至五十万元之间，则将被处以十年以上的有期徒刑或无期徒刑，同时还会面临罚款或没收财产的刑罚。法律依据：《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：在法律范畴内，代理人本身并不具备判定职务侵占罪的资格，相反地，应按照民事经济纠纷来进行妥善处理。职务侵占罪的行为人必须具备特殊的身份要求，他们必须是属于特定范围内的公司、企业或者其他单位的人员。这个特定范围具体可以分为以下三类不同的个体：首先是股份有限公司、有限责任公司中的董事、监事，这两类职位的人员必须是独立于国家公职人员之外的人选。其次是上述公司内部的其他人员，即除了董事、监事之外的经理、部门负责人以及其他普通职员和工人。最后是上述公司以外的企业或者其他单位的人员，主要涵盖了集体性质企业、私营企业、外商独资企业的员工，以及国有企业、公司、中外合资、中外合作企业等机构中不具有国家公职人员身份的全体员工。法律依据：《刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。