宿松县公共安全律师

根据《中华人民共和国民法典》，宠物行为侵害他人时，饲养者或管理者应承担责任。但若损害由受害方故意或重大过失造成，饲养者或管理者可被免除部分或全部赔偿责任，或仅承担较轻比例的赔偿责任。

单位非法强征员工捐款，侵犯个人财物处理权和财产权益，违反公平自愿原则。慈善活动应坚持自愿原则，避免摊派，保障公共秩序、企业运营和个人生活不受干扰。

遭遇流浪犬攻击时，法律责任归属需通过法律程序确定。直接饲养者负责赔偿，无原饲养者则由当前实际管理方（如物业）或频繁投喂并形成管理关系的个人或群体负责。物业未尽安全保障义务需担责，个人若与犬只构成管理关系，需按民法典全责赔偿，以解决攻击引发的问题。

饭店对客房内客户伤害负责，基于安全保障义务。地面湿滑等饭店过失导致的跌伤，饭店需承担主要责任。但如客户自身疏忽（如未注意湿滑），饭店责任将相应减轻。

景区对旅行者伤害事故的责任归属取决于其是否尽到安全保障职责。未履行应有保障义务导致的伤害，景区需担责并赔偿；已充分履行保障义务的意外伤害，景区无需负责。