出于正当防卫导致对方手脱臼会赔钱吗
最新修订 | 2024-03-02
2.8w浏览
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
卢滨律师
执业认证
平台保障
评分5.0分服务：247人
- 律师解析
- 出于正当防卫导致对方手脱臼的，一般不需要赔钱。正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的旨在制止不法侵害而对不法侵害人造成未明显超过必要限度损害的行为，是不负刑事责任的。
- 法律依据
-
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
0
刑事犯罪辩护案件·推荐文章
-
正当防卫导致死亡的咋办不负刑事责任。正当防卫造成对方死亡一般不需要负刑事责任，因为正当防卫属于违法阻却是由。如果在双方之间都处于正当防卫的状态，如果对方都是想要致人死亡的话，那么防卫程度就达到了致人死亡，那么也就处于无需负责的状态。
-
正当防卫导致别人轻伤算防卫过当吗正当防卫导致别人轻伤一般是不算防卫过当的。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
-
正当防卫导致死亡的怎么办不负刑事责任。正当防卫造成对方死亡一般不需要负刑事责任，因为正当防卫属于违法阻却是由。如果在双方之间都处于正当防卫的状态，如果对方都是想要致人死亡的话，那么防卫程度就达到了致人死亡，那么也就处于无需负责的状态。
-
正当防卫和防卫过当我们的衣食住行，因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害，我们的生活是离不开法律的，因此应该提高对法律知识的了解和认识，避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着正当防卫和防卫过当的问题，希望本篇文章的内容能够帮助到您。
刑事犯罪辩护
-
假想防卫是正当防卫么？假想防卫不是属于正当防卫，一般正当防卫是属于对伤害自己的人而进行制止的行为，就算出现了伤情自己也不需要承担任何的责任；而假想防卫一般就是由于自己的主观错误而产生的防卫情形。
无罪辩护
-
无限防卫属于非正当防卫还是正当防卫？无限防卫权又称无过当之防卫、预防性正当防卫、特殊防卫权、特别防卫权等，这些概念都属于正当防卫的范畴。所谓无限防卫权，是指公民在某些情况下所实施的正当防卫行为，没有必要限度的要求，对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。
刑事犯罪辩护
刑事犯罪辩护案件·常见问题
问题没解答? 125383人选择咨询律师
出于正当防卫导致对方手脱臼会赔钱吗
一键咨询
无限防卫属于非正当防卫还是正当防卫？
无限防卫权又称无过当之防卫、预防性正当防卫、特殊防卫权、特别防卫权等，这些概念都属于正当防卫的范畴。所谓无限防卫权，是指公民在某些情况下所实施的正当防卫行为，没有必要限度的要求，对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护苏州取保候审脱逃了吗
[律师回复] 解析：
在刑事案件中，犯罪嫌疑人在提交了取保候审请求后，不存在自动取消该申请之情况，而仅能经由人民法院、人民检察院或公安机关依法解除。
根据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，对于具备以下情形者，如可能被判处管制、拘役或单独适用附加刑；可能判处有期徒刑以上刑罚，且采取取保候审仍不能产生社会危害性等犯罪嫌疑人、被告人，均可准予其进行取保候审：
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
在刑事案件中，犯罪嫌疑人在提交了取保候审请求后，不存在自动取消该申请之情况，而仅能经由人民法院、人民检察院或公安机关依法解除。
根据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，对于具备以下情形者，如可能被判处管制、拘役或单独适用附加刑；可能判处有期徒刑以上刑罚，且采取取保候审仍不能产生社会危害性等犯罪嫌疑人、被告人，均可准予其进行取保候审：
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
4.9w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
敲诈勒索罪的正确认定是什么
[律师回复] 解析：
对构成敲诈勒索罪的认定标准如下：
首先，犯罪主体必须限定在自然人范围内，即具有完全刑事责任能力和限制刑事责任能力者均可成为该罪的犯罪人；
其次，从主观上讲，这种犯罪必须是基于罪犯直接故意的心理态度，并且他们实施此种行为的根本动机在于通过强制方式获取他人合法财产；
再次，敲诈勒索罪所侵犯的客体是他人的财产权益；
最后，从客观角度来看，罪犯必须采取威胁、要挟、恐吓等手段，以达到迫使受害人交付财物的目的。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
对构成敲诈勒索罪的认定标准如下：
首先，犯罪主体必须限定在自然人范围内，即具有完全刑事责任能力和限制刑事责任能力者均可成为该罪的犯罪人；
其次，从主观上讲，这种犯罪必须是基于罪犯直接故意的心理态度，并且他们实施此种行为的根本动机在于通过强制方式获取他人合法财产；
再次，敲诈勒索罪所侵犯的客体是他人的财产权益；
最后，从客观角度来看，罪犯必须采取威胁、要挟、恐吓等手段，以达到迫使受害人交付财物的目的。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
3.2w浏览
骂人是防卫吗还是抢劫罪
[律师回复] 解析：
正当防卫是指为了保障国家、公众利益、个人或他人的生命、财产及其它法定权益不受正在发生的违法侵害所采取的必要的制止行为；在这种情况下，如果因防卫措施而导致了违法侵害者的损害后果，那么这种行为就被视为正当防卫，无需承担刑事责任。这里提到的“不法侵害”一词，通常是指那些具有攻击性、破坏性以及紧迫性的行为；
然而，对于以侮辱谩骂等方式进行的侵犯，由于其并未直接涉及到人身安全问题，因此并不适用于正当防卫的范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
正当防卫是指为了保障国家、公众利益、个人或他人的生命、财产及其它法定权益不受正在发生的违法侵害所采取的必要的制止行为；在这种情况下，如果因防卫措施而导致了违法侵害者的损害后果，那么这种行为就被视为正当防卫，无需承担刑事责任。这里提到的“不法侵害”一词，通常是指那些具有攻击性、破坏性以及紧迫性的行为；
然而，对于以侮辱谩骂等方式进行的侵犯，由于其并未直接涉及到人身安全问题，因此并不适用于正当防卫的范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
3w浏览
正当防卫和防卫过当
我们的衣食住行，因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害，我们的生活是离不开法律的，因此应该提高对法律知识的了解和认识，避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着正当防卫和防卫过当的问题，希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
我的50块钱东西被十四五岁的小孩，偷走了，我又偷小男孩30块钱的东西，想偷过来，被40岁的路人甲看见，他见义勇为，我和他立马骂起来，后来争执，再到后来打在一起，把我的鼻子打成三级伤残，路人甲若是不防卫过当，我告上法庭，法院会怎么判
[律师回复] 你好具体情况电话沟通
3.1w浏览
假想防卫是正当防卫么？
假想防卫不是属于正当防卫，一般正当防卫是属于对伤害自己的人而进行制止的行为，就算出现了伤情自己也不需要承担任何的责任；而假想防卫一般就是由于自己的主观错误而产生的防卫情形。
10w+浏览
刑事辩护
假想防卫是正当防卫吗？
假想防卫不是正当防卫，这两者是不一样的，有本质上的区别，加强防卫的行为人在主观方面存在过错，认为有不法侵害存在，实施了防卫活动，给侵害者造成了损害，此时要承担相应的责任，但是可以减轻处罚。
10w+浏览
刑事辩护教师在工作中扭伤脚，正申报工伤。想咨询一下：从申报到鉴定期间，享受什么待遇？
[律师回复] 你好具体情况可以交流下
3.9w浏览
快速解决“工伤赔偿”问题
假想防卫是正当防卫吗?
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题，我们需要学习一些相关的法律知识，为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识，本站整理了一些与假想防卫是正当防卫吗,正当防卫致人死亡赔偿规定是什么?相关的法律内容，我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
刑事辩护
