债权人上门讨债违法吗

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 现实生活中，一些债权人在屡屡讨不回债款时，会委托讨债公司讨债。事实上，社会上的所谓债务清讨公司也有不少，且存在形式多种多样。那么，讨债公司是讨债是合法的吗？
答案是不合法！
1993年国家工商总局发布的《关于停止办理公、检、法、司所属的机关申办的“讨债公司”登记注册问题的通知》，其中明确要求各级工商行政管理机关应立即停止为公、检、法、司机关申办的“讨债公司”及类似企业登记注册；对已经登记注册的，各级工商行政管理机关应通知其立即停止“讨债”业务。
1995年公安部、国家工商总局和当时的国家经贸委又联合发文禁止各种以讨债为名义的企业进行工商注册。
5年后，三部门又一次明令取缔各类追债公司，禁止任何单位和个人开办任何形式的讨债公司。
因此，不论何种形式的讨债公司，都是不合法的，其讨债行为亦不合法。
2000年6月5日有国家经济贸易委员会发布的《国家经济贸易委员会、公安部、国家工商行政管理局关于取缔各类讨债公司严厉打击非法讨债活动的通知 》
一，取缔各类讨债公司，禁止任何单位和个人开办任何形式的讨债公司。对继续从事非法讨债活动，侵犯公民、法人和其他组织合法权益的，要坚决依法惩处。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 现实生活中，一些债权人在屡屡讨不回债款时，会委托讨债公司讨债。事实上，社会上的所谓债务清讨公司也有不少，且存在形式多种多样。那么，讨债公司是讨债是合法的吗？
答案是不合法！
1993年国家工商总局发布的《关于停止办理公、检、法、司所属的机关申办的“讨债公司”登记注册问题的通知》，其中明确要求各级工商行政管理机关应立即停止为公、检、法、司机关申办的“讨债公司”及类似企业登记注册；对已经登记注册的，各级工商行政管理机关应通知其立即停止“讨债”业务。
1995年公安部、国家工商总局和当时的国家经贸委又联合发文禁止各种以讨债为名义的企业进行工商注册。
5年后，三部门又一次明令取缔各类追债公司，禁止任何单位和个人开办任何形式的讨债公司。
因此，不论何种形式的讨债公司，都是不合法的，其讨债行为亦不合法。
2000年6月5日有国家经济贸易委员会发布的《国家经济贸易委员会、公安部、国家工商行政管理局关于取缔各类讨债公司严厉打击非法讨债活动的通知 》
一，取缔各类讨债公司，禁止任何单位和个人开办任何形式的讨债公司。对继续从事非法讨债活动，侵犯公民、法人和其他组织合法权益的，要坚决依法惩处。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 债权人是不可以私闯债务人住宅追讨债务的，如果私闯民宅，侵犯的是公民的财产权，情节严重会构成犯罪。 依据《中华人民共和国治安处罚法》 第四十条有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款： (一)组织、胁迫、诱骗不满十六周岁的人或者残疾人进行、残忍表演的 (二)以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的 (三)非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。 《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条　【非法搜查罪、非法侵入住宅罪】非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员，犯前款罪的，从重处罚。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 调解法债权人如果不想伤和气、结冤仇并迅速化解债务纠纷，可向所在地的人民调解委员会提出书面调解申请。根据司法部颁布的《人民调解工作若干规定》，申请调解应当具备下列条件：
1、有明确的被申请调节人如公民、法人等的基本情况。
2、有具体的调解要求。如要求被申请人履行还款义务等。
3、有提出调解申请的事实依据，如借款合同、担保协议等。
4、该纠纷属于人民调解委员会的受理范围。经调解达成协议后，债务人应按约履行义务。不得擅自变更或解除协议。对于签订协议后债务人又反悔或部分反悔的。债权人可以向人民。请求判令对方当事人履行调解协议。

[律师回复] 债权人上门讨债不违法，但讨债方式恶劣涉及到暴力讨债、私闯民宅则违法。债权人文明依法的讨债行为受法律保护，涉黑暴力等违法手段受法律约束。债权人应合理行使合法债权，除却上门与债务人协商，还可以通过法律途径行使合法债权，维护自身合法权益。
【法律依据】
《宪法》第三十七条，中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。
《刑法》第二百四十五条，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 现实生活中，一些债权人在屡屡讨不回债款时，会委托讨债公司讨债。事实上，社会上的所谓债务清讨公司也有不少，且存在形式多种多样。那么，讨债公司是讨债是合法的吗？
答案是不合法！
1993年国家工商总局发布的《关于停止办理公、检、法、司所属的机关申办的“讨债公司”登记注册问题的通知》，其中明确要求各级工商行政管理机关应立即停止为公、检、法、司机关申办的“讨债公司”及类似企业登记注册；对已经登记注册的，各级工商行政管理机关应通知其立即停止“讨债”业务。
1995年公安部、国家工商总局和当时的国家经贸委又联合发文禁止各种以讨债为名义的企业进行工商注册。
5年后，三部门又一次明令取缔各类追债公司，禁止任何单位和个人开办任何形式的讨债公司。
因此，不论何种形式的讨债公司，都是不合法的，其讨债行为亦不合法。
2000年6月5日有国家经济贸易委员会发布的《国家经济贸易委员会、公安部、国家工商行政管理局关于取缔各类讨债公司严厉打击非法讨债活动的通知 》
一，取缔各类讨债公司，禁止任何单位和个人开办任何形式的讨债公司。对继续从事非法讨债活动，侵犯公民、法人和其他组织合法权益的，要坚决依法惩处。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 现实生活中，一些债权人在屡屡讨不回债款时，会委托讨债公司讨债。事实上，社会上的所谓债务清讨公司也有不少，且存在形式多种多样。那么，讨债公司是讨债是合法的吗？
答案是不合法！
1993年国家工商总局发布的《关于停止办理公、检、法、司所属的机关申办的“讨债公司”登记注册问题的通知》，其中明确要求各级工商行政管理机关应立即停止为公、检、法、司机关申办的“讨债公司”及类似企业登记注册；对已经登记注册的，各级工商行政管理机关应通知其立即停止“讨债”业务。
1995年公安部、国家工商总局和当时的国家经贸委又联合发文禁止各种以讨债为名义的企业进行工商注册。
5年后，三部门又一次明令取缔各类追债公司，禁止任何单位和个人开办任何形式的讨债公司。
因此，不论何种形式的讨债公司，都是不合法的，其讨债行为亦不合法。
2000年6月5日有国家经济贸易委员会发布的《国家经济贸易委员会、公安部、国家工商行政管理局关于取缔各类讨债公司严厉打击非法讨债活动的通知 》
一，取缔各类讨债公司，禁止任何单位和个人开办任何形式的讨债公司。对继续从事非法讨债活动，侵犯公民、法人和其他组织合法权益的，要坚决依法惩处。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 现实生活中，一些债权人在屡屡讨不回债款时，会委托讨债公司讨债。事实上，社会上的所谓债务清讨公司也有不少，且存在形式多种多样。那么，讨债公司是讨债是合法的吗？
答案是不合法！
1993年国家工商总局发布的《关于停止办理公、检、法、司所属的机关申办的“讨债公司”登记注册问题的通知》，其中明确要求各级工商行政管理机关应立即停止为公、检、法、司机关申办的“讨债公司”及类似企业登记注册；对已经登记注册的，各级工商行政管理机关应通知其立即停止“讨债”业务。
1995年公安部、国家工商总局和当时的国家经贸委又联合发文禁止各种以讨债为名义的企业进行工商注册。
5年后，三部门又一次明令取缔各类追债公司，禁止任何单位和个人开办任何形式的讨债公司。
因此，不论何种形式的讨债公司，都是不合法的，其讨债行为亦不合法。
2000年6月5日有国家经济贸易委员会发布的《国家经济贸易委员会、公安部、国家工商行政管理局关于取缔各类讨债公司严厉打击非法讨债活动的通知 》
一，取缔各类讨债公司，禁止任何单位和个人开办任何形式的讨债公司。对继续从事非法讨债活动，侵犯公民、法人和其他组织合法权益的，要坚决依法惩处。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 现实生活中，一些债权人在屡屡讨不回债款时，会委托讨债公司讨债。事实上，社会上的所谓债务清讨公司也有不少，且存在形式多种多样。那么，讨债公司是讨债是合法的吗？
答案是不合法！
1993年国家工商总局发布的《关于停止办理公、检、法、司所属的机关申办的“讨债公司”登记注册问题的通知》，其中明确要求各级工商行政管理机关应立即停止为公、检、法、司机关申办的“讨债公司”及类似企业登记注册；对已经登记注册的，各级工商行政管理机关应通知其立即停止“讨债”业务。
1995年公安部、国家工商总局和当时的国家经贸委又联合发文禁止各种以讨债为名义的企业进行工商注册。
5年后，三部门又一次明令取缔各类追债公司，禁止任何单位和个人开办任何形式的讨债公司。
因此，不论何种形式的讨债公司，都是不合法的，其讨债行为亦不合法。
2000年6月5日有国家经济贸易委员会发布的《国家经济贸易委员会、公安部、国家工商行政管理局关于取缔各类讨债公司严厉打击非法讨债活动的通知》
一，取缔各类讨债公司，禁止任何单位和个人开办任何形式的讨债公司。对继续从事非法讨债活动，侵犯公民、法人和其他组织合法权益的，要坚决依法惩处。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 欠债还钱，天经地义。很多债权人往往抱着这种想法去讨债，殊不知，讨债本身不犯法
一旦讨债手法不当，反倒会给自己带来牢狱之灾。那么，有没有上门讨债不违法的方法呢
主张债权一般是两种方式，一种是直接协商，就是我们日常生活常见的催促对方还钱另一种就是向，经过调查、双方举证质证，就可以跟据已经查证的事实判决。主张债权的时间需要注意的，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。债权人的诉讼时效自其第一次要求债务人偿还之时起计算三年。建议大家讨债都要按照法律规定的方式去讨，协商不成的就去，没有时间就委托律师去处理，现在国家法律出了新规，对方当事人违反诚信原则，恶意拖延承担诉讼义务的，人民可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。
《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第一百二十一条
公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 欠债还钱，天经地义。很多债权人往往抱着这种想法去讨债，殊不知，讨债本身不犯法
一旦讨债手法不当，反倒会给自己带来牢狱之灾。那么，有没有上门讨债不违法的方法呢
主张债权一般是两种方式，一种是直接协商，就是我们日常生活常见的催促对方还钱另一种就是向，经过调查、双方举证质证，就可以跟据已经查证的事实判决。主张债权的时间需要注意的，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。债权人的诉讼时效自其第一次要求债务人偿还之时起计算三年。建议大家讨债都要按照法律规定的方式去讨，协商不成的就去，没有时间就委托律师去处理，现在国家法律出了新规，对方当事人违反诚信原则，恶意拖延承担诉讼义务的，人民可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。
《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第一百二十一条
公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 欠债还钱，天经地义。很多债权人往往抱着这种想法去讨债，殊不知，讨债本身不犯法
一旦讨债手法不当，反倒会给自己带来牢狱之灾。那么，有没有上门讨债不违法的方法呢
主张债权一般是两种方式，一种是直接协商，就是我们日常生活常见的催促对方还钱另一种就是向，经过调查、双方举证质证，就可以跟据已经查证的事实判决。主张债权的时间需要注意的，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。债权人的诉讼时效自其第一次要求债务人偿还之时起计算三年。建议大家讨债都要按照法律规定的方式去讨，协商不成的就去，没有时间就委托律师去处理，现在国家法律出了新规，对方当事人违反诚信原则，恶意拖延承担诉讼义务的，人民可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。
《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第一百二十一条
公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 欠债还钱，天经地义。很多债权人往往抱着这种想法去讨债，殊不知，讨债本身不犯法
一旦讨债手法不当，反倒会给自己带来牢狱之灾。那么，有没有上门讨债不违法的方法呢
主张债权一般是两种方式，一种是直接协商，就是我们日常生活常见的催促对方还钱另一种就是向，经过调查、双方举证质证，就可以跟据已经查证的事实判决。主张债权的时间需要注意的，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。债权人的诉讼时效自其第一次要求债务人偿还之时起计算三年。建议大家讨债都要按照法律规定的方式去讨，协商不成的就去，没有时间就委托律师去处理，现在国家法律出了新规，对方当事人违反诚信原则，恶意拖延承担诉讼义务的，人民可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。
《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第一百二十一条
公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 欠债还钱，天经地义。很多债权人往往抱着这种想法去讨债，殊不知，讨债本身不犯法
一旦讨债手法不当，反倒会给自己带来牢狱之灾。那么，有没有上门讨债不违法的方法呢
主张债权一般是两种方式，一种是直接协商，就是我们日常生活常见的催促对方还钱另一种就是向，经过调查、双方举证质证，就可以跟据已经查证的事实判决。主张债权的时间需要注意的，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。债权人的诉讼时效自其第一次要求债务人偿还之时起计算三年。建议大家讨债都要按照法律规定的方式去讨，协商不成的就去，没有时间就委托律师去处理，现在国家法律出了新规，对方当事人违反诚信原则，恶意拖延承担诉讼义务的，人民可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。
《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第一百二十一条
公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 欠债还钱，天经地义。很多债权人往往抱着这种想法去讨债，殊不知，讨债本身不犯法
一旦讨债手法不当，反倒会给自己带来牢狱之灾。那么，有没有上门讨债不违法的方法呢
主张债权一般是两种方式，一种是直接协商，就是我们日常生活常见的催促对方还钱另一种就是向，经过调查、双方举证质证，就可以跟据已经查证的事实判决。主张债权的时间需要注意的，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。债权人的诉讼时效自其第一次要求债务人偿还之时起计算三年。建议大家讨债都要按照法律规定的方式去讨，协商不成的就去，没有时间就委托律师去处理，现在国家法律出了新规，对方当事人违反诚信原则，恶意拖延承担诉讼义务的，人民可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。
《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第一百二十一条
公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 依据我国相关法律的规定，要债人上门追讨债务的，如果债权人闯入债务人家后不走的，是属于私闯民宅的情形，债务人可以向公安机关报案。
《中华人民共和国治安管理处罚法》
第四十条有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：
(一)组织、胁迫、诱骗不满十六周岁的人或者残疾人进行、残忍表演的
(二)以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的
(三)非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 债权人是不可以私闯债务人住宅追讨债务的，如果私闯民宅，侵犯的是公民的财产权，情节严重会构成犯罪。 依据《中华人民共和国治安处罚法》 第四十条有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款： (一)组织、胁迫、诱骗不满十六周岁的人或者残疾人进行、残忍表演的 (二)以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的 (三)非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。 《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条　【非法搜查罪、非法侵入住宅罪】非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员，犯前款罪的，从重处罚。

[律师回复] 不动手不违法

[律师回复] 债权人上门讨债不违法，但讨债方式恶劣涉及到暴力讨债、私闯民宅则违法。债权人文明依法的讨债行为受法律保护，涉黑暴力等违法手段受法律约束。债权人应合理行使合法债权，除却上门与债务人协商，还可以通过法律途径行使合法债权，维护自身合法权益。
【法律依据】
《宪法》第三十七条，中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。
《刑法》第二百四十五条，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 依据我国相关法律的规定，要债人上门追讨债务的，如果债权人闯入债务人家后不走的，是属于私闯民宅的情形，债务人可以向公安机关报案。
《中华人民共和国治安管理处罚法》
第四十条有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：
(一)组织、胁迫、诱骗不满十六周岁的人或者残疾人进行、残忍表演的
(二)以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的
(三)非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。