律师诉讼代理怎么给律师费

[律师回复] 诉讼代理的种类有：
1、法定代理。法律上为无行为能力人设立的一种代理制度；
2、法定代表。法律上为法人、非法人团体从事活动设立的一种代表制度；
3、指定代理。无行为能力人又没有法定代理人，或者他的法定代理人不能行使代理权时，法律规定由法院为其指定代理人的一种代理制度；
4、委任代理。受当事人、法定代理人、法定代表人或诉讼中的第三人的委托的代理。
根据《民法总则》规定，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事法律责任。

[律师回复] 你好，可电话接洽。

[律师回复] 解答如下, 被告也可以有诉讼代理人吗0分此处用的是“被告”，显然非刑事案件，应当属于民事或者行政案件范畴。在诉讼法律关系中，被告当然是案件当事人之一。那么，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条：“当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。”第五十八条：“当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。　　律师、当事人的近亲属、有关的社会团体或者所在单位推荐的人、经人民许可的其他公民，都可以被委托为诉讼代理人。”以及《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条：“当事人、法定代理人，可以委托一至二人代为诉讼。律师、社会团体、提讼的公民的近亲属或者所在单位推荐的人，以及经人民许可的其他公民，可以受委托为诉讼代理人。”之规定，被告当然可以有诉讼代理人。

[律师回复] 提起代位权诉讼的条件是：1、债权人与债务人之间存在合法债权债务关系；2、债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；3、债务人的债权已经到期；4、债务人的债权不具有人身专属性。根据2021年实施的《民法典》第五百三十五条规定，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。 法律依据《民法典》第五百三十五条因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
一、什么是代位权诉讼代位权诉讼作为一种有效的债的保全措施，即：“因债务人怠于行使其债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的费用，由债务人负担。”依照这一规定，债权人行使其代位权，应当通过予以主张，也即应当通过诉讼方式进行，这就是所谓的代位权诉讼。简而言之代位权诉讼是指当债务人怠于行使债务追索权时，债权人直接债务人的债务人，并要求其还债的一种诉讼活动。
二、如何提起代位权诉讼债权人是代位权的行使主体，债权人在行使代位权的过程中，应以自己的名义而不能以债务人的名义行使代位权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》的规定，债权人依法提起代位权诉讼的，由被告住所地人民管辖。债权人向人民债务人以后，又向同一人民对次债务人提起代位权诉讼，符合民事诉讼法第108条规定的条件的，应当立案受理；受诉无管辖权的，告知债权人向次债务人住所地人民另行。受理代位权诉讼的人民在债权人债务人的诉讼裁决发生法律效力以前，应当依照民事诉讼法第136条第5项规定中止代位诉讼。债权人以次债务人为被告向人民提起代位诉讼，未将债务人列为第三人的，人民可以追加债务人为第三人。两个或者两个以上债权人以同一次债务人为被告提起代位权诉讼的，人民可以合并审理。债权人行使代位权，范围仅以其对债务人的债权为限，如果行使代位权的结果足以清偿自己的债权，就不得代位行使债务人的其他权利。这是由于债权人行使代位权的目的是为了保全自己的债权，超出这一范围就失去了法律依据，就是对债务人权利的侵害。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国全同法〉若干问题的解释》第21条即规定，在代位权诉讼中，债权人行使代位权的请求数额超过债务人所负债务额或者超过次债务人对债务人所负债务额的，对超出部分人民不予支持。

[律师回复] 你好。你详细描述一下你的案情吧

[律师回复] 对于诉讼代理人代理诉讼包含什么权利这个问题，解答如下,
一、民事诉讼代理人的权利与义务
1、权利：
代理诉讼的律师和其他诉讼代理人代理诉讼主要有以下两个方面的权利：
1.有权调查收集证据。根据民事诉讼法的规定，当事人对自己的主张，有提供证据的责任，只有在当事人因客观原因不能收集证据或者人民认为有必要时，人民才主动调查、收集证据。为了使当事人更好地承担提供证据的责任，民事诉讼法赋予了诉讼代理人收集证据的权利。代理人可以调查收集书证、物证、视听资料、证人证言，并要求有关鉴定部门对某一事实进行鉴定等。有关单位和个人对诉讼代理人调查取证的工作应当支持。
2.可以查阅本案有关材料。有关材料，一般指法庭审理过程中所有的证据材料、庭审笔录，以及状、答辩状、代理意见书等在法庭审理中涉及的材料。至于有关材料的具体范围以及查阅的办法，由最高人民规定。
2、义务：为被代理人的利益实施代理行为;必须在代理权限内实施诉讼行为;亲自代理的义务，除非经被代理人同意或有不得已的事发生，不得将代理事物转托他人代理;报告事务，代理人应将处理诉讼事物的一切重要情况告知被代理人;保密义务。
二、行政诉讼代理人的权利与义务
1、权利：在法定或是委托的代理权限范围内，以被代理人的名义参加诉讼行使代理权，享受被代理人在诉讼中的权利
2、义务：依法维护被代理人的合法权益;遵守法律纪律和秩序;在代理权限内依法活动，不得越权。
三、刑事自诉案件自诉人法定代理人的权利与义务
1、权利：依法享有自诉人的诉讼权利;有权向人民提讼;有权随时委托诉讼代理人。
2、义务：依法承担自诉人承担的诉讼义务。
四、刑事自诉案件被告法定代理人的权利与义务
1、权利：未成年人被告的法定代理人有行使申请回避权和上诉权;有提起反诉的权利;有权行使被告人依法享有的权利 。
2、义务：在被告被讯问和审判时，有到场的义务;应被告的要求，有为其担任辩护人或代为委托辩护人的义务;依法承担被告人应承担的义务。

[律师回复] 我国，而不是法定诉讼代理人。为防止被代理人的权益受到损害。法定代理人无须被代理人的授权即可自由处分诉讼权利和实体权利；裁判所针对的是当事人，而不必终结诉讼。法定诉讼代理人可以按照自己的意志代理被代理人实施所有诉讼行为，在某些情况下也会出现法定诉讼代理人损害被代理人利益的情况、进行调解。这就决定了法定诉讼代理人在代理权限和诉讼地位上，也应承担相应的责任、应诉，法定诉讼代理人也应履行当事人所应承担的一切诉讼义务，但他们与当事人仍然存在区别。尽管法定诉讼代理是全权代理、放弃或变更诉讼请求，法定诉讼代理人具有类似当事人的诉讼权利，可以另行指定监护人作为法定诉讼代理人继续诉讼，如果法定诉讼代理人死亡，法定诉讼代理人是为补充无民事行为能力的人或限制民事行为能力的人在诉讼行为能力上的欠缺而设置的，一方面人民应对法定诉讼代理人的行为进行必要的监督，另一方面法定诉讼代理人如果损害了被代理人的合法权益。求采纳为满意回答，因此法定诉讼代理是一种全权代理。同时、提起反诉等：法定诉讼代理人只能以当事人的名义或应诉，与委托诉讼代理人有很大的不同，如。法定诉讼代理人毕竟不是被代理人本人；在诉讼中

[律师回复] 定代理权随监护权的产生而产生，随监护权的消灭而消灭。
法定代理权为全权代理
委托代理人
1、委托代理人的范围：（意见第68条）律师、当事人的近亲属、有关的社会团体或者所在单位推荐的人、经人民法院许可的其他公民，都可以被委托为诉讼代理人。无民事行为能力、限制民事行为能力或者可能损害被代理人利益的人以及人民法院认为不宜作为诉讼代理人的人，不能作为诉讼代理人。
2、委托代理人的权限：授权委托书中仅写全权代理而无具体授权的，诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。（意见第69条）
3、委托代理人后，本人可以不出庭，但离婚案件除外。委托了代理人的离婚案件的当事人，本人除不能表达意志的外，仍应当出庭。确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。（民诉法第62条）

[律师回复]
1、债权人与次债务人不能就代位权诉讼进行协议管辖、协议仲裁。
首先，依据《合同法解释》第73条的规定，债权人代位债务人向次债务人主张权利，只能通过法院的途径进行，也即只能通过代位权诉讼的方式主张权利，这就排除了债权人与次债务人签订仲裁协议的可能性。
其次，应当认为，债权人与次债务人亦无权就代位权诉讼签订管辖协议。
　　
2、债权人提起代位权诉讼之后，债务人与次债务人就他们之间的债权债务纠纷签订管辖协议或仲裁协议的，应认定对债权人不生效力，不影响代位权诉讼的继续进行。但是，该管辖协议或仲裁协议对于债务人对次债务人所享有的、超过债权人代位请求数额的债权纠纷部分，应当具有法律效力。
　　
3、债权人提起代位权诉讼之前，债务人与次债务人已经签订有管辖协议，应当如何加以协调之问题。这主要是指受理代位权诉讼的法院(即被告住所地法院)与协议管辖的法院不一致时的情况，如果二者是一致的，则不存在需要加以协调的问题。

[律师回复] 我国，而不是法定诉讼代理人。为防止被代理人的权益受到损害。法定代理人无须被代理人的授权即可自由处分诉讼权利和实体权利；裁判所针对的是当事人，而不必终结诉讼。法定诉讼代理人可以按照自己的意志代理被代理人实施所有诉讼行为，在某些情况下也会出现法定诉讼代理人损害被代理人利益的情况、进行调解。这就决定了法定诉讼代理人在代理权限和诉讼地位上，也应承担相应的责任、应诉，法定诉讼代理人也应履行当事人所应承担的一切诉讼义务，但他们与当事人仍然存在区别。尽管法定诉讼代理是全权代理、放弃或变更诉讼请求，法定诉讼代理人具有类似当事人的诉讼权利，可以另行指定监护人作为法定诉讼代理人继续诉讼，如果法定诉讼代理人死亡，法定诉讼代理人是为补充无民事行为能力的人或限制民事行为能力的人在诉讼行为能力上的欠缺而设置的，一方面人民应对法定诉讼代理人的行为进行必要的监督，另一方面法定诉讼代理人如果损害了被代理人的合法权益。求采纳为满意回答，因此法定诉讼代理是一种全权代理。同时、提起反诉等：法定诉讼代理人只能以当事人的名义或应诉，与委托诉讼代理人有很大的不同，如。法定诉讼代理人毕竟不是被代理人本人；在诉讼中

[律师回复] 我国，而不是法定诉讼代理人。为防止被代理人的权益受到损害。法定代理人无须被代理人的授权即可自由处分诉讼权利和实体权利；裁判所针对的是当事人，而不必终结诉讼。法定诉讼代理人可以按照自己的意志代理被代理人实施所有诉讼行为，在某些情况下也会出现法定诉讼代理人损害被代理人利益的情况、进行调解。这就决定了法定诉讼代理人在代理权限和诉讼地位上，也应承担相应的责任、应诉，法定诉讼代理人也应履行当事人所应承担的一切诉讼义务，但他们与当事人仍然存在区别。尽管法定诉讼代理是全权代理、放弃或变更诉讼请求，法定诉讼代理人具有类似当事人的诉讼权利，可以另行指定监护人作为法定诉讼代理人继续诉讼，如果法定诉讼代理人死亡，法定诉讼代理人是为补充无民事行为能力的人或限制民事行为能力的人在诉讼行为能力上的欠缺而设置的，一方面人民应对法定诉讼代理人的行为进行必要的监督，另一方面法定诉讼代理人如果损害了被代理人的合法权益。求采纳为满意回答，因此法定诉讼代理是一种全权代理。同时、提起反诉等：法定诉讼代理人只能以当事人的名义或应诉，与委托诉讼代理人有很大的不同，如。法定诉讼代理人毕竟不是被代理人本人；在诉讼中

[律师回复] 我国，而不是法定诉讼代理人。为防止被代理人的权益受到损害。法定代理人无须被代理人的授权即可自由处分诉讼权利和实体权利；裁判所针对的是当事人，而不必终结诉讼。法定诉讼代理人可以按照自己的意志代理被代理人实施所有诉讼行为，在某些情况下也会出现法定诉讼代理人损害被代理人利益的情况、进行调解。这就决定了法定诉讼代理人在代理权限和诉讼地位上，也应承担相应的责任、应诉，法定诉讼代理人也应履行当事人所应承担的一切诉讼义务，但他们与当事人仍然存在区别。尽管法定诉讼代理是全权代理、放弃或变更诉讼请求，法定诉讼代理人具有类似当事人的诉讼权利，可以另行指定监护人作为法定诉讼代理人继续诉讼，如果法定诉讼代理人死亡，法定诉讼代理人是为补充无民事行为能力的人或限制民事行为能力的人在诉讼行为能力上的欠缺而设置的，一方面人民应对法定诉讼代理人的行为进行必要的监督，另一方面法定诉讼代理人如果损害了被代理人的合法权益。求采纳为满意回答，因此法定诉讼代理是一种全权代理。同时、提起反诉等：法定诉讼代理人只能以当事人的名义或应诉，与委托诉讼代理人有很大的不同，如。法定诉讼代理人毕竟不是被代理人本人；在诉讼中

[律师回复] 你这边具体情况表示一下呢

[律师回复] 你可直接来电委托律师代书即可。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
1.两者之间产生的根据不一样，法定代理人基于法律的规定，是固定的，诉讼代理人基于委托产生，是不固定的
2.被代理人的范围不一样，法定代理人中被代理人是无行为能力、限制行为能力的人
3.代理人的范围不一样，法定代理人是由法律预先规定好的，被代理人的监护人，父母、有责任的监护单位等诉讼代理人广泛，如律师、公民、单位、亲友
4.权限范围不一样，法定代理人有的诉讼地位，以自己的名义参加诉讼，不受被代理人意思表示的约束(很多权利可以自己行使，如申请回避权、上诉权(当事人和法定代理人都有，例如，一审后被告人表示不上诉，法定代理人上诉，则二审上诉人是法定代理人，但需注明一审被告人是谁))，诉讼代理人不能以自己的名义进行诉讼，由被代理人进行授权，受被代理人的意思约束，若无具体授权，则无请求权、和解权、变更权等实体权利。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
一、什么是代位权诉讼代位权诉讼作为一种有效的债的保全措施，即：“因债务人怠于行使其债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的费用，由债务人负担。”依照这一规定，债权人行使其代位权，应当通过予以主张，也即应当通过诉讼方式进行，这就是所谓的代位权诉讼。简而言之代位权诉讼是指当债务人怠于行使债务追索权时，债权人直接债务人的债务人，并要求其还债的一种诉讼活动。
二、如何提起代位权诉讼债权人是代位权的行使主体，债权人在行使代位权的过程中，应以自己的名义而不能以债务人的名义行使代位权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》的规定，债权人依法提起代位权诉讼的，由被告住所地人民管辖。债权人向人民债务人以后，又向同一人民对次债务人提起代位权诉讼，符合民事诉讼法第108条规定的条件的，应当立案受理；受诉无管辖权的，告知债权人向次债务人住所地人民另行。受理代位权诉讼的人民在债权人债务人的诉讼裁决发生法律效力以前，应当依照民事诉讼法第136条第5项规定中止代位诉讼。债权人以次债务人为被告向人民提起代位诉讼，未将债务人列为第三人的，人民可以追加债务人为第三人。两个或者两个以上债权人以同一次债务人为被告提起代位权诉讼的，人民可以合并审理。债权人行使代位权，范围仅以其对债务人的债权为限，如果行使代位权的结果足以清偿自己的债权，就不得代位行使债务人的其他权利。这是由于债权人行使代位权的目的是为了保全自己的债权，超出这一范围就失去了法律依据，就是对债务人权利的侵害。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国全同法〉若干问题的解释》第21条即规定，在代位权诉讼中，债权人行使代位权的请求数额超过债务人所负债务额或者超过次债务人对债务人所负债务额的，对超出部分人民不予支持。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
一、什么是代位权诉讼代位权诉讼作为一种有效的债的保全措施，即：“因债务人怠于行使其债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的费用，由债务人负担。”依照这一规定，债权人行使其代位权，应当通过予以主张，也即应当通过诉讼方式进行，这就是所谓的代位权诉讼。简而言之代位权诉讼是指当债务人怠于行使债务追索权时，债权人直接债务人的债务人，并要求其还债的一种诉讼活动。
二、如何提起代位权诉讼债权人是代位权的行使主体，债权人在行使代位权的过程中，应以自己的名义而不能以债务人的名义行使代位权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》的规定，债权人依法提起代位权诉讼的，由被告住所地人民管辖。债权人向人民债务人以后，又向同一人民对次债务人提起代位权诉讼，符合民事诉讼法第108条规定的条件的，应当立案受理；受诉无管辖权的，告知债权人向次债务人住所地人民另行。受理代位权诉讼的人民在债权人债务人的诉讼裁决发生法律效力以前，应当依照民事诉讼法第136条第5项规定中止代位诉讼。债权人以次债务人为被告向人民提起代位诉讼，未将债务人列为第三人的，人民可以追加债务人为第三人。两个或者两个以上债权人以同一次债务人为被告提起代位权诉讼的，人民可以合并审理。债权人行使代位权，范围仅以其对债务人的债权为限，如果行使代位权的结果足以清偿自己的债权，就不得代位行使债务人的其他权利。这是由于债权人行使代位权的目的是为了保全自己的债权，超出这一范围就失去了法律依据，就是对债务人权利的侵害。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国全同法〉若干问题的解释》第21条即规定，在代位权诉讼中，债权人行使代位权的请求数额超过债务人所负债务额或者超过次债务人对债务人所负债务额的，对超出部分人民不予支持。

[律师回复] 我国，而不是法定诉讼代理人。为防止被代理人的权益受到损害。法定代理人无须被代理人的授权即可自由处分诉讼权利和实体权利；裁判所针对的是当事人，而不必终结诉讼。法定诉讼代理人可以按照自己的意志代理被代理人实施所有诉讼行为，在某些情况下也会出现法定诉讼代理人损害被代理人利益的情况、进行调解。这就决定了法定诉讼代理人在代理权限和诉讼地位上，也应承担相应的责任、应诉，法定诉讼代理人也应履行当事人所应承担的一切诉讼义务，但他们与当事人仍然存在区别。尽管法定诉讼代理是全权代理、放弃或变更诉讼请求，法定诉讼代理人具有类似当事人的诉讼权利，可以另行指定监护人作为法定诉讼代理人继续诉讼，如果法定诉讼代理人死亡，法定诉讼代理人是为补充无民事行为能力的人或限制民事行为能力的人在诉讼行为能力上的欠缺而设置的，一方面人民应对法定诉讼代理人的行为进行必要的监督，另一方面法定诉讼代理人如果损害了被代理人的合法权益。求采纳为满意回答，因此法定诉讼代理是一种全权代理。同时、提起反诉等：法定诉讼代理人只能以当事人的名义或应诉，与委托诉讼代理人有很大的不同，如。法定诉讼代理人毕竟不是被代理人本人；在诉讼中

[律师回复] 1、原告主体不同。股东诉讼是原告是股东。股东代位诉讼中，原告是公司。因此,股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。
2、侵权客体不同。股东诉讼中，侵害的是股东利益。股东代位诉讼中，侵害的是公司利益。
3、诉讼目的不同。股东诉讼是为保护股东自身合法权益提起的诉讼。而股东代位诉讼的直接目的是为维护公司利益。
4、法律责任承担者不同。股东诉讼的诉讼责任为股东承担。股东代位诉讼责任由公司承担。
5、被告不同。股东诉讼中，股东诉讼权利是源于股权,其被告可以是公司的股东、董事、监事和高级职员,但不能是公司外的第三人。股东代位诉讼则不同，只要公司怠于行使诉权，任何侵犯公司合法权益的侵害人都能成为股东代位诉讼的被告。