(一)不涉及财产关系的,基准收费标准为5,000元-30,000元/件,可合理上浮。
(二)涉及财产关系的,按照争议标的额分段按比例累加收费:
1、10万元以下部分(含10万元)收费比例为8%-10%,收费额不足5,000元的按5,000元/件收取;
2、10万元至50万元部分(含50万元)为7%-9%;
3、50万元至100万元部分(含100万元)为6%-8%;
4、100万元至500万元部分(含500万元)为5%-7%;
5、500万元至1,000万元部分(含1,000万元)为4%-6%;
6、1,000万元至2,000万元部分(含2,000万元)为3%-5%;
7、2,000万元至5,000万元部分(含5,000万元)为2%-4%;
8、5,000万元以上部分为1%-3%。
2009年3月,王某找中介公司买了一套二手房,首付已经交齐,可房主突然反悔说房子升值了不卖了,想买就加价,王某和房主协商要求其按合同履行义务,房主拒绝,事后王某委托王豪律师提起诉讼,房子首付以交完,合同也签,要求房主按合同原价将房屋卖给他,房主拒绝履行合同义务,要不不卖,要不加价,经法院审理后认为合同已经签完,所以该合同具有法律效益,原房主应按合同履行其义务,该案件涉及金额90万元,王豪律师合法收取原告王某律师费2万元
(一)不涉及财产关系的,基准收费标准为5,000元-30,000元/件,可合理上浮。
(二)涉及财产关系的,按照争议标的额分段按比例累加收费:
1、10万元以下部分(含10万元)收费比例为8%-10%,收费额不足5,000元的按5,000元/件收取;
2、10万元至50万元部分(含50万元)为7%-9%;
3、50万元至100万元部分(含100万元)为6%-8%;
4、100万元至500万元部分(含500万元)为5%-7%;
5、500万元至1,000万元部分(含1,000万元)为4%-6%;
6、1,000万元至2,000万元部分(含2,000万元)为3%-5%;
7、2,000万元至5,000万元部分(含5,000万元)为2%-4%;
8、5,000万元以上部分为1%-3%。
2017年9月,张某驾驶机动车与崔某发生交通事故,此事故经某县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定张某负事故的全部责任,崔某无责任。 张某在保险公司处投保了机动车损失保险,并投有不计免赔。事故发生后,张某车辆损坏要求保险公司履行理赔义务,,但保险公司拒不赔付,张某起诉至法院,法院审理后认为保险公司应全额赔偿,该案件涉及金额9万元,杨少宁律师合法收取原告张某律师费6000元。
(一)不涉及财产关系的,基准收费标准为5,000元-30,000元/件,可合理上浮。
(二)涉及财产关系的,按照争议标的额分段按比例累加收费:
1、10万元以下部分(含10万元)收费比例为8%-10%,收费额不足5,000元的按5,000元/件收取;
2、10万元至50万元部分(含50万元)为7%-9%;
3、50万元至100万元部分(含100万元)为6%-8%;
4、100万元至500万元部分(含500万元)为5%-7%;
5、500万元至1,000万元部分(含1,000万元)为4%-6%;
6、1,000万元至2,000万元部分(含2,000万元)为3%-5%;
7、2,000万元至5,000万元部分(含5,000万元)为2%-4%;
8、5,000万元以上部分为1%-3%。
2017年9月,张某驾驶机动车与崔某发生交通事故,此事故经某县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定张某负事故的全部责任,崔某无责任。 张某在保险公司处投保了机动车损失保险,并投有不计免赔。事故发生后,张某车辆损坏要求保险公司履行理赔义务,,但保险公司拒不赔付,张某起诉至法院,法院审理后认为保险公司应全额赔偿,该案件涉及金额9万元,杨少宁律师合法收取原告张某律师费6000元。
(一)不涉及财产关系的,基准收费标准为5,000元-30,000元/件,可合理上浮。
(二)涉及财产关系的,按照争议标的额分段按比例累加收费:
1、10万元以下部分(含10万元)收费比例为8%-10%,收费额不足5,000元的按5,000元/件收取;
2、10万元至50万元部分(含50万元)为7%-9%;
3、50万元至100万元部分(含100万元)为6%-8%;
4、100万元至500万元部分(含500万元)为5%-7%;
5、500万元至1,000万元部分(含1,000万元)为4%-6%;
6、1,000万元至2,000万元部分(含2,000万元)为3%-5%;
7、2,000万元至5,000万元部分(含5,000万元)为2%-4%;
8、5,000万元以上部分为1%-3%。
2012年4月,吴某像林某将车借走,几天后林某像吴某要车,通过各种追问才得知,因林某欠大额高利贷,将他的车已经卖了还债,事后林某委托王豪律师提起诉讼,要求吴某按车的原价格赔偿给自己,林某拒绝,因为没钱,后经法院审理判决吴某按车原价尽快赔偿给林某,该案件涉及金额15万元,王豪律师合法收取原告林某律师费1万元。
(一)不涉及财产关系的,基准收费标准为5,000元-30,000元/件,可合理上浮。
(二)涉及财产关系的,按照争议标的额分段按比例累加收费:
1、10万元以下部分(含10万元)收费比例为8%-10%,收费额不足5,000元的按5,000元/件收取;
2、10万元至50万元部分(含50万元)为7%-9%;
3、50万元至100万元部分(含100万元)为6%-8%;
4、100万元至500万元部分(含500万元)为5%-7%;
5、500万元至1,000万元部分(含1,000万元)为4%-6%;
6、1,000万元至2,000万元部分(含2,000万元)为3%-5%;
7、2,000万元至5,000万元部分(含5,000万元)为2%-4%;
8、5,000万元以上部分为1%-3%。
2012年4月,吴某像林某将车借走,几天后林某像吴某要车,通过各种追问才得知,因林某欠大额高利贷,将他的车已经卖了还债,事后林某委托王豪律师提起诉讼,要求吴某按车的原价格赔偿给自己,林某拒绝,因为没钱,后经法院审理判决吴某按车原价尽快赔偿给林某,该案件涉及金额15万元,王豪律师合法收取原告林某律师费1万元。