合伙债权能否单独起诉

[律师回复] 一、合伙债务的相关问题合伙债务是指在合伙关系存续期间，以合伙的名义与第三人发生民事权利与义务关系时所形成的债务。因为合伙债务的产生基础分为基于合伙合同(个人合伙活动)产生和基于合伙企业经营活动产生两类，所以合伙债务诉讼的诉讼主体须视合伙债务产生基础而定。
1、合伙债务基于合伙合同产生的诉讼主体。公民合伙在许多场合，可能并不成立合伙组织实体或设立合伙企业，仅基于合伙协议对外进行某项民商事活动。当产生合伙债权债务时，因没有存在合伙企业或合伙组织形态的经济实体，只能以全体合伙人为诉讼主体，进行应诉或。此时，个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人。当合伙人人数众多时，全体合伙人可以推选出诉讼代表人进行诉讼。如果合伙内部因利益分配、债务承担、退伙等发生纠纷，诉至，应将的一方或多方作为原告或共同原告，其余的合伙人作为共同被告进行诉讼。
2、合伙债务基于合伙企业经营活动产生的诉讼主体。合伙企业分为纯正合伙企业和合伙型联营企业。合伙企业的法律性质是不具备法人资格的经济组织。根据我国民法规定，起字号的合伙，在民事诉讼中，应当以依法核准登记的字号为诉讼当事人，并由合伙负责人为诉讼代表人。我国民诉法进一步规定合伙企业为其他组织，可以作为民事诉讼的当事人，由合伙企业的负责人进行诉讼。因此债权人可以直接以合伙企业为被告提讼，合伙企业亦可以以自己名义进行应诉或，这殊无疑义。二．债权人能否单独合伙企业但是在司法实践中，人民通常认为债权人不能单独合伙企业，如债权人仅对合伙企业提讼，必须依职权追加全体合伙人为共同被告参加诉讼，否则为漏列诉讼主体、处理错误。这主要受传统合伙理论的影响，因为传统理论认为合伙不是一个实体，第三人合伙时必须将全体合伙人列为被告，并必须向所有被告合伙人送达法律文书;合伙人与合伙之间也不能相互诉讼。笔者认为，上述司法审判观念过于保守落后，不符合社会时代发展的潮流，不具备妥当性，应更新司法理念。首先，这是对合伙企业这特殊民事主体的误解。法律已经确定了合伙企业是一个与其合伙人相区别的经济实体，为与法人、自然人相对应的“第三类民事主体”。“我国合伙中的合伙人实际上只是合伙的担保人，因此，合伙与合伙人是两个不同的法律实体。”由于合伙企业与合伙人成为互相的法律实体，则合伙债务的债权人可以直接合伙企业，合伙企业与合伙人之间也可以互相诉讼。第二，是对民事诉讼主体的误解。合伙企业虽不具备法人资格，不能地承担民事责任，不等于它没有清偿债务的能力，更不等于它不能作为的诉讼主体(被告)应诉。我国民事诉讼法已明确规定不具备法人资格的其他组织可以为诉讼当事人或应诉，诸如银行、保险公司的分支机构等，合伙企业也自不例外。第三，没有尊重债权人的意思自治和在法律允许范围内处分权利，并且与民事诉讼的“不告不理”原则相冲突;第四，会造成合伙债务诉讼程序的复杂化，增加当事人的诉累和造成社会资源的浪费;第五，该做法带有浓厚的过去那种超职权主义色彩，不适当地过分干预了合伙人个人的社会生活的自由与权利，与现代民事审判方式改革和司法理念背道而驰。

[律师回复] 您好，关于共同债务人能单独起诉吗这个问题，我的解答如下, 共同债务人可以单独吗
债权人可以全部债务人，也可以选择部分债务人甚至一个债务人进行诉讼。
按照法律规定，共同债务人对共同债务承担连带责任，即每一个债务人都要对债务承担全部清偿责任。因此，债权人可以选择部分债务人进行。部分债务人承担共同债务清偿后，有权要求其他负有连带清偿义务的人偿付。
法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十条规定，诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记的字号的，应在法律文书中注明登记的字号。全体合伙人可以推选代表人，被推选的代表人，应由全体合伙人出具推选书。未依法登记领取营业执照的个人合伙，不享有民事诉讼主体资格，仍然由全体合伙人作为共同诉讼人。全体合伙人可以推选代表人，但应由全体合伙人出具委托书。本案中，周某和孙某作为共同诉讼人，应一并作为原告，且他们也未推选代表人，周某单独不符合上述规定，裁定驳回是有道理的。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 共同债务人可以单独吗
债权人可以全部债务人，也可以选择部分债务人甚至一个债务人进行诉讼。
按照法律规定，共同债务人对共同债务承担连带责任，即每一个债务人都要对债务承担全部清偿责任。因此，债权人可以选择部分债务人进行。部分债务人承担共同债务清偿后，有权要求其他负有连带清偿义务的人偿付。
法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。

[律师回复] 您好，针对您的共同债务人可以单独起诉吗问题解答如下, 共同债务人可以单独吗
债权人可以全部债务人，也可以选择部分债务人甚至一个债务人进行诉讼。
按照法律规定，共同债务人对共同债务承担连带责任，即每一个债务人都要对债务承担全部清偿责任。因此，债权人可以选择部分债务人进行。部分债务人承担共同债务清偿后，有权要求其他负有连带清偿义务的人偿付。
法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。

[律师回复] 、从债权不能单独转移。转移从债权而不改变主债权是不可以的。
　　2、从债权是依附于主债权的，不能脱离主债权而单独转移。
　　《担保法》
　　第五十条　抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 【合伙经营发廊，散伙独吞判还】 合伙共同投资开店，终止合伙独吞投资款，被合伙人告上法庭。5月25日，江西省遂川县人民宣判了这起合伙协议纠纷一案，一审判决何某返还彭某投资款、转让费共计 1.51万元。 【案例】 2008年元月22日，彭某与何某各出资 1.25万元合伙在县城开一理发店。双方约定共同经营，共负盈亏，各占50%的股份。2008年6月24日，彭某另投资5180元购买空调一台用于理发店，2008年8月23日，彭某再出资1万元用于支付房租。后因经营不善，理发店亏损， 2009年8月7日该店关闭双方终止合伙。后以 1.5万元的价格将该店及店内物品转让给他人。何某在收取该 1.5万元转让款后，一人独吞。彭某曾多次提出双方就合伙期间的帐目进行结算，所收 1.5万元转让款要求按股份进行分配，遭何某拒绝。彭某则向，要求何某返还其多出的投资款和应得的转让款共计 1.51万元。 一审经审理认为，原告彭某与被告何某终止合伙关系后，双方应按约定享有权利并承担义务。庭审时原、被告经核算，双方认可原告彭某应得回投资款等共计 1.509万元，予以确认。原告诉请要求被告返还该款合法有据，应以支持。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 【合伙经营发廊，散伙独吞判还】 合伙共同投资开店，终止合伙独吞投资款，被合伙人告上法庭。5月25日，江西省遂川县人民宣判了这起合伙协议纠纷一案，一审判决何某返还彭某投资款、转让费共计 1.51万元。 【案例】 2008年元月22日，彭某与何某各出资 1.25万元合伙在县城开一理发店。双方约定共同经营，共负盈亏，各占50%的股份。2008年6月24日，彭某另投资5180元购买空调一台用于理发店，2008年8月23日，彭某再出资1万元用于支付房租。后因经营不善，理发店亏损， 2009年8月7日该店关闭双方终止合伙。后以 1.5万元的价格将该店及店内物品转让给他人。何某在收取该 1.5万元转让款后，一人独吞。彭某曾多次提出双方就合伙期间的帐目进行结算，所收 1.5万元转让款要求按股份进行分配，遭何某拒绝。彭某则向，要求何某返还其多出的投资款和应得的转让款共计 1.51万元。 一审经审理认为，原告彭某与被告何某终止合伙关系后，双方应按约定享有权利并承担义务。庭审时原、被告经核算，双方认可原告彭某应得回投资款等共计 1.509万元，予以确认。原告诉请要求被告返还该款合法有据，应以支持。

[律师回复] 合同无效有且只有一下几种情形可以得到支持： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益；<旦发测菏爻孤诧酞超喀/> （五）违反法律、行政法规的强制性规定。(六)无民事行为能力人实施的；(七)限制民事行为能力人依法不能实施的。只有符合上述情形的，才能得到支持。

[律师回复] 只要合同内容是双方真实意思表示，不违反强制性法律、行政法规的规定，就是合法有效的。
根据《合伙企业法》
第十九条，合伙协议经全体合伙人签名、盖章后生效。合伙人按照合伙协议享有权利，履行义务。
修改或者补充合伙协议，应当经全体合伙人一致同意;但是，合伙协议另有约定的除外。
合伙协议未约定或者约定不明确的事项，由合伙人协商决定;协商不成的，依照本法和其他有关法律、行政法规的规定处理。

[律师回复] 债权人其速次债务的条件即债权人行使代位权的条件。债权人代位权的成立，需符合以下构成要件：
(1)债权人对债务人的债权合法、确定。所谓债权合法，就是指债权人与债务人之间必须有合法的债权债务关系存在。没有债权债务关系不成立，或者被宣告无效、被撤销、已解除等情形。所谓债权确定，是指该债权是经过法院或仲裁机构裁判后确认的债权。或者债务人对该债权没有异议。
(2)债务人须迟延履行到期债务且怠于行使其到期债权。本案中王某与张某之间的借款合同的借款期限早已届满，王某多次催讨无果，足以证明张某具有迟延履行到期债务的行为。这里的“怠于行使其到期债权”是指债务人不以诉讼方式或者仲裁方式向次债务人主张其享有的到期债权。
(3)债务人的行为已对债权人造成损害。所谓“对债权人造成损害”，是指债务人怠于行使到期债权的行为“致使债权人的到期债权未能实现”。其判断标准一般应以债务人有无偿还资力为准，即只有在债务人自身无能力清偿债务且怠于行使到期债权。
以上构成要件可以回答连带债务人能单独告吗这一问题。

[律师回复]
1、投资主体不同。一人有限责任公司的投资主体可以是自然人，也可以是法人；个人独资企业的投资主体只能是自然人。
2、法律形式不同。一人有限责任公司属于法定的民事主体，具有法人资格；而个人独资企业属于非法人组织，不具有法人资格。一人有限责任公司的名称应该带有“有限责任公司”字样，而个人独资企业的名称则不能称公司。
3、设立条件不同。一人有限责任公司的注册资本最低限额为人民币10万元，股东应当一次足额缴纳公司章程规定的出资额；个人独资企业的设立并没有法定注册资本最低限额的限制。另外，一人有限责任公司的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的30。而个人独资企业对出资形式未作出任何强制性规定。
4、税收征缴规定不同。
《关于个人独资企业和合伙企业征收个人所得税问题的通知》规定，个人独资企业和合伙企业从2000年1月1日起，停止征收企业所得税，比照个体工商户生产经营所得征收个人所得税。
《个人独资企业法》
第二条 本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体；
第十八条 个人独资企业投资人在申请企业设立登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资的，应当依法以家庭共有财产对企业债务承担无限责任。
《中华人民共和国公司法》
第五十九条 一人有限责任公司应当在公司登记中注明自然人独资或者法人独资，并在公司营业执照中载明；
第六十条 一人有限责任公司章程由股东制定；
第六十一条 一人有限责任公司不设股东会。股东作出本法
第三十八条
第一款所列决定时，应当采用书面形式，并由股东签名后置备于公司；
第六十二条 一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计；
第六十三条 一人有限责任公司的股东不能证明公司财产于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
1、合伙企业债务抵销禁止以及代位权行使限制。合伙人发生与合伙企业无关的债务，相关债权人不得以其债权抵销其对合伙企业的债务；也不得代位行使合伙人在合伙企业中的权利。债权可以执行合伙人的收益和经由执行合伙人的出资份额。
2、合伙财产份额质押限制。非经全体合伙人一致同意，合伙人不得以其在合伙企业中的财产份额出质，否则无效，行为人对第三人进行赔偿，性质为缔约过失责任。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 【合伙经营发廊，散伙独吞判还】 合伙共同投资开店，终止合伙独吞投资款，被合伙人告上法庭。5月25日，江西省遂川县人民宣判了这起合伙协议纠纷一案，一审判决何某返还彭某投资款、转让费共计 1.51万元。 【案例】 2008年元月22日，彭某与何某各出资 1.25万元合伙在县城开一理发店。双方约定共同经营，共负盈亏，各占50%的股份。2008年6月24日，彭某另投资5180元购买空调一台用于理发店，2008年8月23日，彭某再出资1万元用于支付房租。后因经营不善，理发店亏损， 2009年8月7日该店关闭双方终止合伙。后以 1.5万元的价格将该店及店内物品转让给他人。何某在收取该 1.5万元转让款后，一人独吞。彭某曾多次提出双方就合伙期间的帐目进行结算，所收 1.5万元转让款要求按股份进行分配，遭何某拒绝。彭某则向，要求何某返还其多出的投资款和应得的转让款共计 1.51万元。 一审经审理认为，原告彭某与被告何某终止合伙关系后，双方应按约定享有权利并承担义务。庭审时原、被告经核算，双方认可原告彭某应得回投资款等共计 1.509万元，予以确认。原告诉请要求被告返还该款合法有据，应以支持。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 【合伙经营发廊，散伙独吞判还】 合伙共同投资开店，终止合伙独吞投资款，被合伙人告上法庭。5月25日，江西省遂川县人民宣判了这起合伙协议纠纷一案，一审判决何某返还彭某投资款、转让费共计 1.51万元。 【案例】 2008年元月22日，彭某与何某各出资 1.25万元合伙在县城开一理发店。双方约定共同经营，共负盈亏，各占50%的股份。2008年6月24日，彭某另投资5180元购买空调一台用于理发店，2008年8月23日，彭某再出资1万元用于支付房租。后因经营不善，理发店亏损， 2009年8月7日该店关闭双方终止合伙。后以 1.5万元的价格将该店及店内物品转让给他人。何某在收取该 1.5万元转让款后，一人独吞。彭某曾多次提出双方就合伙期间的帐目进行结算，所收 1.5万元转让款要求按股份进行分配，遭何某拒绝。彭某则向，要求何某返还其多出的投资款和应得的转让款共计 1.51万元。 一审经审理认为，原告彭某与被告何某终止合伙关系后，双方应按约定享有权利并承担义务。庭审时原、被告经核算，双方认可原告彭某应得回投资款等共计 1.509万元，予以确认。原告诉请要求被告返还该款合法有据，应以支持。

[律师回复] 您好，针对您的债权人可直接单独起诉连带责任保证人问题解答如下, 债权人可直接单独连带责任保证人
王某在张某处购买机器设备后陆续支付了部分货款，下欠160000元未付。2004年双方达成了《还款计划》，王某的朋友李某以王某担保人的名义在《还款计划》上签署了“我愿意为王某还款担保”字样。遂后王某并没有按期还款，只支付了75000元，下欠85000元久拖不还。现在王某已不知去向，李某又有还款能力，但就是不愿先行替王某还钱，并说要打官司的话由于王某不知去向，送达传票、判决等法律文书就需几个月时间，还要多花公告费，叫张某等王某回来再商量。张某因生意周转急需钱，希望在打官司时用最快的方式要回钱。

[律师回复] 利息债权是部分债权，又不具有不可转让，所以是可以转移的

[律师回复] 如果一味强求通知义务要在诉讼之前完成，并且在诉讼中人民法院以此为由驳回受让人的诉讼请求，则违背了合同法设立债权收益权转让的立法本意——及时解决经济纠纷，鼓励交易、促进经济的正常流转;同时又曲解了合同法第八十条规定的立法本意，该条规定通知义务意在一方面尊重债权人对其权利的行使，另一方面维护经济秩序的相对稳定，以债务人得到债权收益权转让的通知的时间为分界点，确认债务人应当履行其偿债义务的对象。
履行通知义务的方式在合同法及其司法解释中并没有明确限定，笔者认为可以以口头方式(如果债务人不予认可，则需两个以上无利害关系的。按照合同法的规定来理解，“通知”的履行主体是债权人，受让人并没有义务履行通知义务，但是，债权人是否履行通知义务却直接关系到受让债权能否对债务人发生效力。

[律师回复] 根据合同性质不得转让的合同债权。包括：基于个人信任关系而发生的债权。如雇佣、委托、租赁等合同所生债权；专为特定债权人利益而存在的债权。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 需要。 根据合伙企业法的规定，退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任。 合伙人退伙时，合伙企业财产少于合伙企业债务的，退伙人应当依照本法第三十三条第一款的规定分担亏损。 第三十三条，合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。 合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。