进口产品上的商标和国内已注册的商标相似是否侵权？

如果国内的商标注册权利人在海关申请了备案保护，那么该商品作为货物进口时会被扣下来。无论国内外，都有很多抢注商标的事，这也是基于商标权的地域性限制原因，比如海信的商标“”，在就被西门子集团公司抢注，导致海信在欧洲的商标注册无法进行。要在欧洲使用“”，只能经过西门子公司授权许可，但是，冤家路窄，人家不给许可，所以只要用“”就侵权。海信被迫更改成了“”在欧洲获得注册，明明是本尊搞得像山寨一样，对企业和产品的不良影响很大。双方协调了很久，对方坚持要海信天价赎回，最终我国商务部介入，才花50万欧元买回了本标“”。明明前期可以花几千几万搞定的事，因为疏忽或者不重视导致后面出现这么大的麻烦，很不值得。

判断是否构成商标侵权，应以权利人注册商标的主要识别部分与涉嫌侵权商标的主要识别部分进行比对；同时，以权利人注册商标核定使用的商品（服务）与涉嫌侵权的商品（服务）进行比对。进口商品商标符合以上情况也是构成侵权的。

目前国内对平行进口商品没有法律规定，但部分法院的观点是基于商标的地域性和对商标权人市场的影响，认定构成侵犯商标权，并不支持商标权的国际穷竭。