您好：我第一次告书记没写清楚第二次举报他重写又多写了几件事可以告他吗？又受理吗

[律师回复] 您好建议您协商处理问题

[律师回复] 您好，具体是什么罪名呢

[律师回复] 解析：
若您将个人银行账户借予他人，但随后发现该人利用此账户进行洗钱活动，在这种情况下，倘若司法机构经深入调查后确定您在此过程中并未意识到所借银行账户的实际用途为实施诈骗活动，您便无需承担相关的违法甚至刑事责任。
然而，假如司法机构诊断出您在主观层面上对他人的违法或犯罪行为有所了解，或者为其提供了协助，那么您将会面临相应的法律责任，甚至有可能被判处有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据国家相关法律法规，对于盗取他人财物三次及以上者，视为构成盗窃罪。
关于“多次”的定义通常为三次及以上。
如若确定被告人存在多次盗窃行为，根据国家法律之规定，将依法判处被告人三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时并处或单独罚金。
如果涉案价值重大且情节恶劣的，会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金；
而对于犯罪金额特别巨大或情节特别严重的，则可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，涉嫌盗取公共或私人财产者，应受到三年以下的有期徒刑、拘役或者管制惩罚，同时需要缴纳罚金。
若盗窃行为涉及到金额较大，或出现多次盗窃、私人住所内盗窃、携带有武器进行的盗窃、在他人身边进行的盗窃等情况，则将面临三年以下的有期徒刑、拘役或者管制惩罚，同时需要缴纳罚金；
如果盗窃行为涉及到金额巨大，或存在其他严重情节，那么将被判处三年以上十年以下的有期徒刑，同时需要缴纳罚金；
而对于那些涉及到金额特别巨大，或存在其他特别严重情节的盗窃行为，将被判处十年以上的有期徒刑，甚至是无期徒刑，同时还需缴纳罚金或者没收其个人财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，刑事拘留次数与最终的判刑结果并无直接关联性。
若案情事实清晰明了，且所提供的证据足以证明被告确有犯罪行为，根据相关法律规定，司法机关将对被告进行有罪宣判；
反之，若依据现行法律规定，无法认定被告存在任何违法犯罪行为，则司法机关将会做出无罪裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 解析：
众所周知，反复盗取外卖物品可能会被判定为盗窃犯罪的案例。
根据相关规定，如果一年内，您入户盗窃或在公共场所扒窃行为累计超过三次，即可视为“多次盗窃”，这将构成盗窃犯罪。
2、由上文所述，对于此类情况，一般的法律法规倾向于在第一个量刑幅度内进行处罚，即判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需附加或单独罚款。
然而，具体的判刑结果需要根据盗窃罪的详细案情来决定。
若嫌疑犯能够主动投案自首，展现出良好的认罪悔罪态度，并且积极向受害者退还赃款和赔偿损失，那么人民法院也有可能会考虑给予其适当的减刑处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在涉及到离婚诉讼的案例中，需要详细书写以下几点内容：
首先，详细说明原告以及被告的个人基本信息，包括但不限于其姓名、性别、住所地址等等方面。
其次，明确阐述出诉讼请求，具体包括请求法院做出关于婚姻关系解除的决定，以及对夫妻共同拥有的财产进行公平分配，同时也应提到子女抚养权问题等相关事项。
再者，将案情的事实及理由进行简明扼要的叙述，主要陈述双方是如何相识并缔结婚姻关系，至今婚姻状况如何，以及导致离婚的根本原因等关键信息。
最后，需注明具状人的姓名以及提交诉状的日期。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条
起诉状应当记明下列事项：
（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；
（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；
（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；
（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。

[律师回复] 解析：
1.在法律允许的范围内，确实是可以对嫌疑人实施取保候审的。
2.若在侦查或审查起诉环节已成功对相关人员进行了取保候审，当案件移交至审查起诉或审判阶段时，若仍需维持取保候审举措，抑或是需要更改保证方式或强化强制措施，受案司法部门应于七个工作日内做出决策，同时将决定通知执行机构及移送案件的相关单位。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的明确规定，当某一诽谤性质的言论或信息在网络平台上的点击率或阅读量超过五千次，或者该言论被广泛传播并累积转发达到了五百次以上时，即可判定此行为构成诽谤罪。
另一方面，若某人采取信息网络手段对他人进行恶意诽谤，且符合以下所有任意一种情况，那么就可以视为情节严重：
第一，该诽谤内容的实际点击数或阅读量已超过五千次，或者已经被转发五百次以上；
第二，由于该诽谤行为导致受害人或其近亲出现精神失常、自残甚至自杀等严重后果；
第三，在过去两年内，此人曾经因为诽谤他人而受到过行政处罚，但之后再次实施了同样的诽谤行为；
第四，除上述情况外，还有其他任何情节严重的情况。
然而，如果某人通过信息网络进行诽谤，并且符合以下任意一种情况，则应被视为严重危害社会秩序和国家利益：
第一，该诽谤行为引发了大规模的群体性事件；
第二，该诽谤行为导致公共秩序陷入混乱状态；
第三，该诽谤行为引发了民族、宗教之间的冲突；
第四，该诽谤行为涉及众多人员，并产生了极其恶劣的社会影响；
第五，该诽谤行为严重损害了国家形象，对国家利益造成了重大损失；
第六，该诽谤行为在国际范围内引起了广泛关注，产生了恶劣的国际影响；
第七，除上述情况外，还有其他任何严重危害社会秩序和国家利益的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在帮助信息罪案件中，涉案人员可能会面临多次判刑的情况，但这并非绝对。
“一事不再理”是法律实践中最基本的原则之一，即对于同一宗犯罪行为，不得进行两次或以上的审判及处罚。
也就是说，若某犯罪分子所实施的行为已由法院作出判决并承担相应的法律责任，那么就不能因为同一罪行再次对其施加刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
基于具体案情进行细致考量。
若涉案情节相对较轻，且为初次犯错且对于相关情况毫不知晓，那么便具备了相当大的可能获得无罪判决。
在涉及到自首行为的案件中，司法机关通常会给予罪犯适当的减缓或减轻刑罚处罚，对于轻微犯罪者则可考虑免予刑事责任处罚。
其次，触犯帮信罪行的被告通常将面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，并且还需承担罚金的缴纳义务。
然而，若被告人同时涉嫌其他犯罪行为，则应依据处罚力度更为严重的法律条款进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三百一十二条
【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事案件的司法审判过程中，通常情况下只会进行一次法庭开庭审理。
然而，开庭审理的持续时间或天数将因具体案件的复杂程度而有所差异。
如果在首次开庭期间发生了需要暂停审理的突发状况，那么针对该相同案件，可能会采取分两阶段的方式进行法庭听证。
尽管如此，无论何时何地，各地各级法院均会严格掌控开庭审理的次数，以便为每一起案件都能在庭审前做好充分的准备工作，并力争通过一次开庭审理便能圆满完成整个审判流程。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1.针对“帮信”罪案的调查周期一般在4至7个月之间。
所谓“帮信”，通常指的是协助信息网络犯罪活动罪。
2.“帮信”罪定位于明知他人正使用信息网络进行非法活动，却仍为之提供互联网接入服务、服务器托管、网络存储、通信传输等技术支持，甚至包括广告推广和支付结算等方面的协助，若情节严重，将面临3年以下有期徒刑或拘役，并可能被处以罚金。
值得注意的是，若“帮信”行为导致受害者遭受经济损失，则需承担相应的赔偿责任。
在刑事诉讼程序中，受害者有权提出附带民事诉讼；
若受害者已死亡或失去行为能力，其法定代理人、近亲属亦可代为提出。
此外，若涉及到国家财产、集体财产的损失，人民检察院在提起公诉时也可提出附带民事诉讼。
在必要情况下，人民法院还可采取保全措施，查封、扣押或冻结被告人的财产。
附带民事诉讼原告人和人民检察院均有权利申请人民法院采取保全措施。
人民法院在采取保全措施时，应遵循《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
若犯罪行为给受害者带来人身或财产上的损失，在被告人被追究刑事责任的同时，并不影响受害者对被告人的民事赔偿责任的追索。
若符合刑事附带民事诉讼的条件，可通过此途径解决；
反之，如不愿采用此种方式或不满足条件，也可单独向法院提起民事诉讼。
若选择单独提起民事诉讼，若民事案件的审理需依赖刑事案件的审理结果作为依据，则民事案件将暂时中止审理，直至刑事案件审结后方恢复审理。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
未曾明文设定或者未能明确界定的情况下，通常会被认定为承担一般性的保证责任。
以下是两种保证方式的区别点：
首先，两种承担责任的具体操作方法有所不同。
在一般性的保证关系中，保证者仅仅在主债务人未能履行其债权债务的前提下，才有代替履行债务的义务，这个过程具有一定的补充性质；
然而，在连带责任保证的情形下，保证者和主债务人共同构成了连带债务人的角色，债权人有权在保证的范围之内，既可以向债务人追索债务，也可以向保证者寻求赔偿，无论是选择前者还是后者，债务人和保证者都不得拒绝。
其次，在连带责任保证的环境下，保证者与主债务人之间的权利义务以及相应的责任问题，均适用连带债务的相关法律规定；
而在一般保证的情况下，保证者与主债务人之间并不存在连带债务的问题，仅在保证者向债权人履行债务之后，保证者才对主债务人享有追索权。
再次，连带责任保证中的债务人并无先诉抗辩权，也就是说，他们无法以债权人是否已经催促主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由；
而在一般保证的情况下，保证者享有先诉抗辩权，即当债权人请求保证者代替履行债务时，保证者有权要求债权人先行就主债务人的财产申请强制执行，或者在设有物的担保的情况下，以优先执行担保物权为由来拒绝偿还债务。
此外，连带责任保证是由法律规定或者当事人约定的，如果没有规定或者约定，那么也将按照连带责任保证的方式承担责任；
而一般保证则完全取决于当事人的约定。
最后，连带责任保证的担保力度较为强大，对于债权人来说非常有利，但同时也给保证者带来了较大的负担；
相比之下，一般保证的担保力度相对较弱，保证者所承受的负担也相对较轻。
法律依据：
《民法典》第六百八十六条
【保证方式】保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

[律师回复] 解析：
（一）按件数计费式（1）对于刑事案件中犯罪嫌疑人和被告人数罪或单案的辩护律师，以及刑事案件中的自诉人和受害者的代理人提供的法律服务进行计费，具体计费标准如下：
1．在侦查阶段，辩护费用为每件1500元至10000元不等；
2．在检察机关审查起诉阶段，辩护费用为每件2000元至10000元不等；
3．在法院一审程序阶段，辩护费用为每件3000元至30000元不等。
对于代理涉及刑事自诉案件或者作为受害者代理人的情况，则参照上述标准适当降低收费标准。
（2）代理其它实行政府指导价且不涉及财产纠纷的案件，手续费标准为每件3000元至12000元不等。
（二）根据标的金额比例计费对于涉及到财产纠纷的案件，可以根据相关的标的额度，依照下列图表所示的比例逐步累计收费：
1.10万元以内（包含10万元）部分，收费的比例范围为8%-12%，若计费数额低于3000元，则按照3000元收取；
2.10万元至100万元之间（包含100万元）部分，收费的比例范围为5%-7%；
3.100万元至1000万元之间（包含1000万元）部分，收费的比例范围为3%-5%；
4.1000万元至1亿元之间（包含1亿元）部分，收费的比例范围为1%-3%；
5.超过1亿元的部分，收费的比例范围为0.5%-1%。
（三）以时间计算费用对于实行政府指导价的案件，采用计时收费的方式，其标准为每小时200元至3000元不等。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于抢夺罪屡次实施行为的法律规定如下：
首先，若犯罪人多次进行抢夺行为，依据相关法律，应被判处至少三年以下有期徒刑、拘役或管制，并且必须在判处刑罚之外附加罚款；
其次，如抢夺行为所涉及的公共或私人财物数额巨大，或者犯罪人存在其他严重情节，那么其面临的处罚将升级为至少三年至十年以下有期徒刑，同时还需要承担罚金；
最后，如果犯罪人在实施抢夺行为时导致的公私财物数额特别巨大，或者存在其他特别严重的情节，那么其将面临至少十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或被没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
执行异议诉讼与第三人撤销之诉之间的差异主要表现在以下几个层面上：
首先，提起诉讼的主体不同。
执行异议之诉仅能由阻碍强制执行的案外人提出；
而第三人撤销之诉则允许作出判决、裁定或调解书的民事审判机构对相关权利人提供司法救济。
其次，引发诉讼系争事项的缘由有所区别。
前者是在案涉强制执行程序中被错误地限制了当事人的合法权益；
后者则是由于原审裁判结果损害了第三人的合法权益。
此外，提起诉讼的时限也存在差异。
执行异议之诉必须在执行程序开始后、终结前提出；
而第三人撤销之诉则可以在原审裁判生效后的任何时候提出。
最后，受理这两种诉讼的法院和审理程序亦有区别。
执行异议之诉应向执行法院提出，而第三人撤销之诉的管辖法院则为作出原审裁判的民事审判机构。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条
当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。
案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。

[律师回复] 解析：
对于数次挪用公款罪行的金额认定，应依据《中华人民共和国刑法》之相关规定，予以累加计算。
据法律条文所述，担任国家公务人员者，如利用职权之便，擅自将公款挪作私人用途，从事违法行为，或公款金额数量较大且用于营利活动，又或公款数额较大且已超过三个月尚未偿还者，均构成挪用公款罪名并依法判处五年以下期限的有期徒刑或拘役；
若情节更为严重者，则处以五年以上有期徒刑。
而对于挪用公款数额巨大且拒不归还者，则处以十年以上有期徒刑或无期徒刑。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
依据法律规定，如果有任何人通过互联网等信息媒介，恶意诽谤他人且其发布的诽谤言论在实际生活中被点击、浏览达到了5000人次以上，或被转发超过了500人次以上，那么此种行为将被判定为触犯《中华人民共和国刑法》第246条第1款之规定，即情节严重，可依法追究其刑事责任。
然而，此类诽谤案件并非由国家司法机关直接介入处理，而是属于自诉案件范畴。
当诽谤行为性质严重时，其责任人可能面临着三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉处罚。
此外，根据相关法律法规，诽谤罪是指那些故意捏造并散布虚假事实，以达到贬损他人人格尊严、破坏他人名誉声誉的目的，并且情节严重的违法犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。