企业重整前的诉讼，会不会因为企业重整而中止？

[律师回复] 解析：
作为个体工商户形式存在的个人独资企业中，所有者与运营者往往为同一人。因此，职务侵占罪这一刑事犯罪原则上并未直接适用于这些企业主。职务侵占罪的定义为，公司、企业或其他相关组织的从业人员在其职务的便利条件下，非法攫取所在单位的财富。
然而，在个人独资企业环境下，因为企业资产与所有者的私有财产混合存在，如果这种情况下所有者侵吞其自身所有之财产，将无法被判定为职务侵占罪。但是，当该企业中的雇员利用职务之便，侵犯了企业的财产权益时，他们就有可能触犯职务侵占罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

[律师回复] 解析：
挪用公款罪的诉讼时效自该罪名成立之时开始计算。而所谓的“追诉时效”，乃是由刑事法律设定的对于犯罪分子追究其刑事责任的有效时限。这一时限的设定旨在限定提出刑事诉讼的时间范围，并将其与最严厉的量刑相挂钩。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
针对挪用公款罪的追缴事宜，其主要归属范畴为刑事法律程序层面。此种追缴措施致力于使被非法挪用的公款得到恢复原状。
然而，在民事诉讼环节中，原告能否取得胜诉结果则需视乎其所提出的诉求以及案件的具体情况而定。例如，若存在合同违约或侵权等民事法律关系，那么原告便有可能在民事诉讼中获得相应的赔偿。倘若受害人因为被告的挪用公款行为而遭受了经济上的损失，并且能够提供充分的证据来证明该损失与被告的行为之间存在着直接且必然的因果联系，那么他们就有可能在民事诉讼中获得应有的赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款规定国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑

[律师回复] 解析：
关于取保候审，这并非代表着案件已经结束或者是刑罚有所减轻。在审判程序进行的过程中，法院将依据案件的具体情况、相关证据以及适用的法律条款等多方面因素，对被告人的罪行加以精确的裁决。如果证据足够有力，那么被告人仍然有可能面临严厉的判决。
然而，在取保候审期间，被告人享有相对较大的行动自由度，这对于他们为自己的辩护做好充分准备具有积极意义。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
取保候审乃是我国司法实践中应用广泛的一项刑事法律制度，其宗旨在于保障刑事诉讼程序的顺利推进，同时缓解被告人在法庭审理之前的监禁压力。
然而，值得注意的是，若在取保候审阶段被告人未能遵守相应规定或者再度实施新的犯行，便有可能导致取保候审措施的失效，进而被迫采取更为严格的拘禁措施，但此举并不能自然引发刑罚程度的升级。刑期的量定完全由法院依据案件事实和法律法规作出最后裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月；在取保候审期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审

[律师回复] 解析：
欺诈行为与聚众闹事这两种违法犯罪行为的严重性主要取决于具体案件的实际情况以及其所带来的社会危害性。通常来说，欺诈行为属于侵犯财产权益的范畴，如果涉案金额特别巨大，那就有可能面临较为严厉的刑事处罚。
至于聚众闹事罪行，则是对公共秩序的严重破坏，若情节恶劣，同样可能招致重判。
然而，从整体上看，欺诈行为在量刑方面可能更为严格，原因在于这类犯罪往往涉及到更大规模的经济利益损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条规定聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁罪是否存在犯罪中止这个问题，我们可以提供肯定的回答——是的，非法拘禁罪确实包含犯罪中止这一法律要素。具体而言，当实施犯罪的行为人在实施犯罪之前的准备过程中，或者在行为还未彻底结束之际时，其能够主动自行撤销正在进行的犯罪活动，亦或是在行为已经完全结束之后，能够积极主动、切实有效地预防可能出现的犯罪后果，那么这些情况便都符合刑法所规定的犯罪中止的条件。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
被控数项重罪者能否获得取保候审之权利，其决定因素主要在于被告人为个体的特定情况，包含了犯罪行为的严重程度、是否存在潜在逃避司法审判的风险以及是否可能对证人产生不利影响等方面。若由法院或检察机构认定实施取保候审并不影响案件法律程序的公正，同时也满足相关法律规定的要求，那么便可允许当事人接受此种临时性保护措施。
然而在多数情况下，对于涉及严重罪名或存在重大社会危害性的案件，如涉嫌恐怖活动、黑社会性质组织犯罪等，有关部门往往会慎重考虑并严格审核当事人提出的取保候审申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行

[律师回复] 解析：
如果被告因帮助信息网络活动而被认定为犯罪，且被判决三年以下有期徒刑，那么便满足了获得缓刑的初步条件。
然而，实际判定结果还需根据案件情况进行详细评估。需要注意的是，只有当被告满足以下所有条件时，才有可能得到缓刑的判决：
首先，他（她）应被判处拘役或者三年以下有期徒刑，并且其犯罪行为的严重程度相对较低；
其次，需显示出真诚的忏悔表达；
第三点，需要证明被告在未来没有再次实施犯罪的风险；
第四，缓刑宣判不应对被告居住的社区造成重大不良影响；
最后，对于那些年龄不满十八岁的人、孕妇以及已经超过七十五周岁的人，必须考虑到他们的特殊情况并给予缓刑判决。当被告人因为涉及帮助信息网络活动这一犯罪行为，还同时触犯了其他相关法规的时候，将会按照处罚较为严厉的那项法规来确定最终的定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
对于盗窃公共或者私人财产的行为，如若其涉及金额达到一定程度，或者是涉及到诸如多次盗窃、入室盗窃、持有武器进行盗窃和扒窃等恶劣情形时，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时可能还要承受罚金的惩罚；如果涉及的金额巨大或存在其他严重情节，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要承担罚金的责任；而当涉及的金额特别巨大或者存在其他特别严重情节时，将会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或者没收财产的严厉后果。关于盗窃罪的数额认定问题，根据相关司法解释，盗窃公私财物价值在1000元至3000元以上、30000元至100000元以上以及300000元至500000元以上的，应当分别被认定为《中华人民共和国刑法》第二百六十四条所规定的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院有权根据当地的经济发展水平和社会治安状况，在上述规定的数额范围内，确定本地区实际执行的具体数额标准，并上报最高人民法院和最高人民检察院审批。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
抢劫罪，即凭借暴力手段侵占他人财物之行为的犯罪，相较于性质更为恶劣的抢夺罪，抢劫罪所面临的法律制裁尤为严厉。就抢夺罪的构成要件来看，其客观表现为乘人不备之际，运用突袭策略，公开对他人财物施加物理力量，使得受害者无法抵抗，从而获取大量财富的行为。
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十三条明确规定：凡实施暴力、威吓或其它方式侵占公有或私人财产的行为，一律处以三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
作为两种各具特色且互为补充的法律程序，取保候审与管制在定义及适用情境上皆有所不同。管制与取保候审的主要区别在于其性质的差异。管制实质上属于一种刑罚制度，是对罪犯施以非监禁性的惩罚，同时实施社区矫治并通过严格控制罪犯的一部分自由来实现惩罚效果；而取保候审则属于一项强制性措施，通常由人民法院、人民检察院或公安机关根据特定犯罪嫌疑人和刑事被告人的实际情况，要求他们提供担保人或者缴纳保证金，以确保他们能够随时接受传唤并出庭作证。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
“交通肇事罪”是一种特定的犯罪类型，其犯罪行为是违反了相关的道路交通安全管理法规，并因为导致严重的交通事故，致使人员出现严重伤害、死亡或者使得公共或私人财产遭受了巨大损失而依法需要承担刑事责任。该罪行的判定标准包括以下几个方面：
1.若在交通事故中有人死亡或至少有三个人受到严重伤害，且犯罪者对此次事故负有全部或主要责任；
2.若在交通事故中有三个人以上死亡，但犯罪者与其他涉案方所负的责任相等，都需对此负责；
3.如果在交通事故中，公共财产或他人财产受到了直接损失，且犯罪者对此次事故负有全部或主要责任，同时又没有能力赔偿金额超过三十万元人民币的，也将被视为交通肇事罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
强奸罪系重罪范畴。作为我国刑法所列举的八大重罪之一，其对受害者——尤其是女性群体造成了巨大的身心创伤。尽管和解协议的达成可以在一定程度上减轻被告人的法律责任，然而，其并不代表可以彻底摆脱法律制裁。
根据中国现行法律法规，犯有强奸罪的犯罪分子应被判处三年以上、十年以下有期徒刑；若有法定加重被罚因素的情形存在，例如奸淫不满十四周岁幼女的或是以暴力胁迫手段强奸妇女等，则将被判决更为严厉的十年以上有期徒刑乃至无期徒刑甚至是死刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在涉及交通事故的纠纷中，诉讼费用通常由败诉方支付，若原告方主动愿意负担的情形则不在此限；而对于诉讼过程中的胜负比例并非完全一边倒的案例而言，法院会依据案情的实际状况来裁定双方应承担的诉讼费用份额。当事人应当向司法机关缴纳的法定诉讼费用主要涵盖了案件受理费以及各类审查申请所需的相关费用等。
法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第二十九条
诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

[律师回复] 解析：
在中国现行刑法体系下，针对犯罪终止的相关规定显示，犯罪行为人在其犯罪的过程当中，倘若能够自发停止犯罪动作或有能力预防犯罪行为所可能带来的后果，便可以称之为犯罪中止。而在对犯罪中止进行认定的时候，法律通常会根据将其定义为“犯罪分子”来对其进行规制，同样也可能参照“中止犯”的标准，对其施以从轻、减轻甚至免除刑罚等惩罚措施。因此，尽管强奸罪中的犯罪中止仍然被视为犯罪行为，但是犯罪者的悔过之情以及具体的犯罪情节，都可能成为影响其法律制裁程度的重要因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十四条
在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在我国，诽谤罪属于自诉案件之列，通常而言，若涉案情节尚属轻微，受害人得以自行决定向法院提出诉讼请求。
然而，如若诽谤行为已经严重破坏了社会公共秩序或者产生了重大不良影响，公安机关则有权介入并展开调查。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之相关法律明文规定，对于严重的诽谤行为，已然构成本罪。
然而，诽谤罪的立案标准往往会综合考虑诽谤信息的传播范围、对受害者所造成的实际伤害以及对社会所带来的负面影响等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在法律框架下，对于某个人所犯的严重犯罪行为如重婚罪与强奸罪等，可依据具体情况对其进行数罪并罚的惩处。
其中，对于数罪中的有期徒刑以及拘役刑罚，应按照规定执行有期徒刑；而对于数罪中同时包含有期徒刑与管制，或拘役与管制的情况，在有期徒刑、拘役刑罚执行完毕之后，管制刑罚仍然需要继续执行。
此外，若数罪中涉及到附加刑罚，那么附加刑罚也必须予以执行，且在附加刑罚种类相同的情况下，应将其合并执行；若附加刑罚种类各异，则应分别执行。
法律依据：
《刑法》第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

[律师回复] 解析：
在刑法规定中，对于诽谤行为，处罚标准为三年以下有期徒刑、拘役、管制或是剥夺政治权利。若触犯该项犯罪，需要受害人提出控告方能受理案件，但如诽谤行为对社会秩序及国家利益构成严重损害则不在其列。此处所提到的"仅有告知方予以审理"，是指在诽谤行为引发了被害人伤亡事件；引发了当地民众强烈的愤怒反应；对外国公民进行了恶意诽谤并对国际关系产生了负面影响等情况下，如果受害者未提出控告或无法提出控告，那么人民检察院将依法提起诉讼。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在最为严重的情形之下的盗窃罪，根据我国现行的《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，行为人将面临着被处以无期徒刑甚至死刑，同时还必须承担财产被没收的惩罚。
然而，对于缓刑的适用，这是需要结合到每个案件的具体情况以及罪犯的悔过表现、社会危害性程度等多方面因素进行全面评估后才能做出决定的。如果法院认定罪犯的犯罪情节相对轻微，且其具有明显的悔过之意，并且不会再次触犯法律，那么在这种情况下，法院可以考虑宣告缓刑。当缓刑考验期结束之后，原判的刑罚便不再执行。
值得我们注意的是，关于盗窃罪的量刑标准以及缓刑的适用条件，这些都可能因为司法解释和实践操作的不断更新而发生相应的改变，因此，具体案件的判决结果需要由法院依据实际情况来做出最终的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产