股权，债务转移，签完协议需要公证吗？

[律师回复] 解析：
一般而言，公安部门在接到关于盗窃案件的报案并立案之后，大约两个月至上个月的时间段内，将会将该案件移交由检察院进行审查。通常情况下，公安机关在逮捕犯罪嫌疑人之后，对其进行侦查和羁押的期限不得超过两个月。
然而，若遇到案情复杂且期限届满仍无法完成调查的案件，则可经过上级人民检察院的批准，延长一个月的侦查期限。若在此基础上，案件依然未能侦查终结，则需得到省、自治区、直辖市人民检察院的批准或决定，方可再延长两个月。
针对盗窃罪的案件，退回补充侦查的期限设定为一个月。对于需要补充侦查的案件，公安机关应在一个月之内完成补充侦查工作。
人民检察院在审查案件时，如发现需要补充侦查的部分，既可以将案件退回公安机关进行补充侦查，也可以自行展开侦查工作。但补充侦查的次数仅限于两次。补充侦查工作结束后，公安机关应将相关材料移送至人民检察院，此时，人民检察院将重新计算审查起诉的期限。对于经过两次补充侦查的案件，若人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，那么他们应该做出不起诉的决定。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在判断犯罪是否已转变为抢劫罪时，需满足以下三项要素：
首先，行为者毋庸置疑须首先实施盗窃、诈骗或抢夺相关活动；
其次，该行为必须于现场即刻采取暴力手段或以暴力进行威胁；
最后，此种暴力或以暴力相威胁的实质目的在于隐藏赃物、抵抗逮捕或销毁罪证。关于转化型抢劫罪，依据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定：若行为人在实施盗窃、诈骗、抢夺等犯罪后，为掩盖赃物、抵制逮捕或毁灭证据而当场使用暴力或以暴力相威胁，则应视为抢劫罪论处。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
漂移行为在法律层面上可视为一种危险驾驶的表现。
依据《中华人民共和国治安管理处罚法》中的相关条款，当漂移活动对公共安全产生影响，扰乱了社会秩序时，涉事车辆的车主将面临罚款人民币200元以及口头警告的处罚；若情节较为恶劣，则可能被处以5天至10天不等的行政拘留，同时还需缴纳罚款人民币500元。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国的刑法理论中，行贿罪亦可视为集结多人之共犯的犯罪形态。所谓共犯，就是指二人或两人以上，基于共同的恶意和意图实施的犯罪行为。
然而，需要注意的是，若行径中的行为人之间并无共同故意犯意以及合谋共识，即使其行为导致了相似或相同的结果，也不得被判定为共同犯罪，且应依据各自所犯下的罪行进行相应的处罚。关于行贿罪这一特定的刑法罪名，其属于以不正当手段向政府官员提供金钱、物品等形式的利益，旨在获取非法利益的违法犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；
应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《刑法》第三百九十条
【行贿罪的处罚规定】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
不能如此，在确保取保候审之后，倘若发现其罪责深重，必须将强制措施变更为逮捕措施。对于具备证据证实有犯罪事实且可能会被判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人和被告人，即使采用了取保候审这一手段仍无法有效预防以下社会危险性时，便应对其实施逮捕行动：
（一）他们可能继续实施新的犯罪行为的风险；
（二）针对国家安全、公共安全或社会秩序构成切实威胁的现实情况；
（三）他们可能会销毁、篡改证据，干扰证人作证或者串通口供的可能性；
（四）他们可能会对被害者、举报人、控告人进行打击报复的意图；
（五）他们试图自杀或者逃脱法律制裁的倾向。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
关于抢劫犯罪中的转化问题,根据中国现行刑法的相关规定，转化型抢劫犯罪须满足以下几个条件：
首先，行为人必须已经实施了盗窃、抢夺或诈骗等违法行为；
其次，如果在实施上述违法行为过程中携带有攻击性武器，那么此种情形便可直接转变成抢劫罪；
最后，若行为人在实施盗窃、抢夺或诈骗等违法行为时，采用了暴力威胁手段，也同样可以将其转化为抢劫罪。
值得注意的是，盗窃罪转化为抢劫罪的前提条件是，行为人必须在现场实施了暴力行为，或者随身携带了具有杀伤力的武器，并以此来恐吓、威胁受害者进行财产转移。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
第二款规定，“携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚”;第二百六十九条规定，“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚”。

[律师回复] 解析：
个人所背负的债务数额本身并不能直接导致他们需要承担刑事责任，亦即面临刑事拘留。刑事责任通常与诸如诈骗、合同诈骗等犯罪活动密切相关。在这种情况下，刑期会依据具体的犯罪行为及其所造成的后果的严重程度来进行判断，而不仅仅是取决于欠款的金额大小。例如，在《中华人民共和国刑法》中就明确规定了诈骗罪的刑罚标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于抢劫赌资是否应当按照抢劫罪论处这一问题，需要根据具体案情进行分析和判断。一般来说，抢劫赌资可以归纳为以下三类情形：
第一，抢劫他人赌资；
第二，参赌者在被逼迫或受到威胁的情况下，强行索取自己已经赢得的赌债；
第三，参赌者在输掉赌局后，出于愤怒或报复心理，强行索取自己已经输掉的赌资。
根据最高人民法院的司法解释，对于抢劫他人赌资的行为，应当按照抢劫罪论处。
然而，对于抢回自己所输赌资以及所赢赌债的行为，由于其背后可能存在一些特殊原因，因此一般不会按照抢劫罪来定罪量刑。如果该行为构成了其他犯罪，则应当依据《中华人民共和国刑法》中的相关规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
被批准采取保释候审之后，涉及到法庭提出的相关诉讼程序，这并不能简单地被视为反映出此案件的严重性。受到法院正式通知，就表明了当地检察院已经向法院申请启动公诉，现阶段正在为进行公开审判做充分准备工作。在我国，保释候审仅仅只是刑事诉讼过程当中的一种强制性的法律手段，并不等同于整个案件已经走向终结，或者当事人因此不再面临任何可能产生的刑事责任风险。这种手段所要达到的真实目的，在于对那些被怀疑存在危害社会公共安全行为的犯罪嫌疑人进行有效的控制和监管。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
对于强奸未遂案件中私下和解协议的法律效力问题，具体结果需视案件实际情况而定。若涉及到构成强奸（未遂）的犯罪行为，则必须依照法律法规进行严厉追究刑事责任。在此种情形之下，受害人有权与涉案嫌疑方签订谅解协议，透过经济补偿等手段以求得实质性的补救措施，同时向司法机构提出申请，谋求适当减免或者豁免处罚。但是，倘若发现其中有凭空捏造事实的行为，且基于此提起赔偿请求，那么这将被视为非法行为，情节严重者甚至可能触犯敲诈勒索罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;
(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
依据相应司法解释的明文规定，倘若诽谤行为所涉及的诽谤内容被转发的频率达到特定阈值，便有可能触犯我国《中华人民共和国刑法》中所设立的诽谤罪。进一步详细阐释如下：
如若诽谤内容的转发次数累积超过五百次，甚至浏览次数突破了五千次之巨，抑或是对受害者或者其近亲属的心理健康造成严重损害，例如导致精神失常、产生自残或者自杀的冲动等极端情况；亦或是在过去两年内曾经因为诽谤行为而遭受过行政处罚，然而在此之后再次以同样方式进行诽谤，以及其他情节恶劣的情况，都有可能被视为“情节严重”，进而被判定为诽谤罪。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第一款的明确规定，此类犯罪行为将面临三年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
当群体性行动涉及到聚众进行破坏、损毁或抢夺公私财产时，对于此类活动的组织者和领导者应当被判定为抢劫罪并给予相应的刑事惩罚；
此外，如果有人在实施盗窃、诈骗、抢夺等犯罪行为之后，为了掩盖其非法所得、抵抗逮捕或者销毁证据，而在现场采取了暴力手段或者以暴力相威胁，那么这种行为也将被视为抢劫罪的范畴。
法律依据：
《刑法》第二百六十九条
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
若因参与帮信行为而不幸遭到警方扣留，那么其涉嫌的罪行将被认定为刑事犯罪，这是由检察机构负责审查并提起诉讼的过程。
然而，关于帮信罪，我们必须清楚地认识到，其实它是可以随时进行取保处理的。在涉及帮信罪方面，如果能够满足相关的法定条件，那么就完全有可能获得取保候审的机会。
根据我国法律规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于符合以下情况之一的犯罪嫌疑人或被告人，有权决定给予取保候审：
（1）可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑；
（2）可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会导致社会危害性增加；
（3）患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，采取取保候审措施也不会导致社会危害性增加；
（4）在羁押期限届满后，案件仍未审理完毕，需要继续采取取保候审措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
在法律领域中，将他人加以捆绑，强行索取债务并不符合绑架罪的范畴，实际上应该被视为非法拘禁罪。这两种罪行有着显著的区别，包括但不限于以下几点：
首先，从犯罪的根本意图来看，前者的目的在于通过勒索财物来获取经济利益；而后者则是为了追讨债务，通常会采取扣押“人质”的方式来实现这一目的。
其次，从犯罪的具体对象来看，前者所针对的是那些本身并没有任何过错的受害者；
然而，后者所涉及到的“人质”往往自身存在着一定程度上的过失（例如拖欠债务拒不偿还），甚至可能涉及到诈骗等违法犯罪行为，当然也有部分受害者纯粹是无辜的。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
若满足相关规定，犯罪嫌疑人、被告人在被采取取保候审措施之后，倘若具备法定条件，是有可能被判处缓刑的。
然而，具体的判决决定仍需由人民法院经过严谨的审理过程来作出。需要明确的是，取保候审与最终的判决结果并无直接关联性。
根据司法实践经验，通常情况下，仅对于那些罪行较轻的案件，才有可能成功申请到取保候审，从而增加了获得缓刑判决的可能性，但这并不意味着必然能够实现。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
实施暴力袭击警察行为者将面临最高三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的法律制裁。从广义上讲，袭警罪实则属于妨害公务罪的一种类别，具有其独特之处。相较于一般的妨害公务罪，袭警罪的犯罪客体及侵害方式体现出鲜明特点，即必须直接针对的是正在依法从事本职工作的人民警察群体。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
无疑地，该行径被归类为"索债型非法拘禁"行为类型。近年来，在社会上频频发生由债权债务纠纷引发的"人质型"严重侵害公民人身权利的案件，这类案件的具体表现形式则为强行扣留"人质"，其最终目的在于通过这种手段来逼迫当事人实施特定的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
针对取保候审的相关问题，我们需要注意其流程可能会持续几个月并经过检察院、侦查、移交以及公诉和审判等多个环节。在这些过程中，公安机关负责对犯罪事实进行深入调查，并依据相关法律法规采取相应的强制措施。
根据现行规定，被逮捕前的刑事拘留时间最长不能超过37日；公安机关逮捕犯罪嫌疑人之后，其侦查羁押期限不得超过两个月，但经上级部门批准可适当延长。
此外，公安机关将案件移交给检察院审查起诉时，检察院应在一个月内做出决定，如需延期则最多可再延长半个月。
值得注意的是，若出现退回补充侦查或发现新的犯罪行为等特殊情况，以上所述的各个期限都需要重新计算。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
显然，这并不符合事实情况。
根据我国现行法律法规的具体规定，盗窃罪与职务侵占罪乃是完全不同的两种犯罪类型，盗窃罪并不能够转化为职务侵占罪，因为二者在行为特征方面存在显著差异。盗窃并非基于职务之便进行，而职务侵占罪则必须是利用其在经手、管理财物等职务活动中的便利条件，而非仅仅是工作上的便利。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》之相关法规，当债权人在行使其债权，要求欠债人偿还债务时，倘若实施了如殴打、辱骂、恐吓他人，或损坏、占有他人财产等不当行为，则此种情况通常并不会被认定为触犯寻衅滋事罪。
然而，如果此类不当行为经过有关部门的批评、制止以及处理和处罚之后，仍继续发生并且严重地扰乱了社会秩序，那么就可能会被判定为构成寻衅滋事罪。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。