现在新婚姻法开始实行了吗？我想离婚，拖了两年了，看到现在新婚姻法咨询一下，说的离婚有点困难

[律师回复] 解析：
首先，若行为人符合下列所有条件之一，将被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并且可能会同时被判处罚金：
第一，非法吸收或者变相吸收公众存款金额超过了100万元人民币；
第二，非法吸收或者变相吸收公众存款的对象人数超过了150人；
第三，非法吸收或者变相吸收公众存款的行为，给存款人带来了直接经济损失超过了50万元人民币。
其次，如果行为人符合以下所有条件之一，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且可能会同时被判处罚金：
第一，非法吸收或者变相吸收公众存款金额超过了500万元人民币；
第二，非法吸收或者变相吸收公众存款的对象人数超过了500人；
第三，非法吸收或者变相吸收公众存款的行为，给存款人带来了直接经济损失超过了250万元人民币。
最后，如果行为人符合以下所有条件之一，将被判处十年以上有期徒刑，并且可能会同时被判处罚金：
第一，非法吸收或者变相吸收公众存款金额超过了5亿元人民币；
第二，非法吸收或者变相吸收公众存款的对象人数超过了5000人；
第三，非法吸收或者变相吸收公众存款的行为，给存款人带来了直接经济损失超过了2.5亿元人民币。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。
《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条
非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：
（一）非法吸收或者变相吸收公众存款数额在100万元以上的；
（二）非法吸收或者变相吸收公众存款对象150人以上的；
（三）非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的。
非法吸收或者变相吸收公众存款数额在50万元以上或者给存款人造成直接经济损失数额在25万元以上，同时具有下列情节之一的，应当依法追究刑事责任：
（一）曾因非法集资受过刑事追究的；
（二）二年内曾因非法集资受过行政处罚的；
（三）造成恶劣社会影响或者其他严重后果的。
第四条
非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十六条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”：
（一）非法吸收或者变相吸收公众存款数额在500万元以上的；
（二）非法吸收或者变相吸收公众存款对象500人以上的；
（三）非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上的。
非法吸收或者变相吸收公众存款数额在250万元以上或者给存款人造成直接经济损失数额在150万元以上，同时具有本解释第三条第二款第三项情节的，应当认定为“其他严重情节”。
第五条
非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十六条规定的“数额特别巨大或者有其他特别严重情节”：
（一）非法吸收或者变相吸收公众存款数额在5000万元以上的；
（二）非法吸收或者变相吸收公众存款对象5000人以上的；
（三）非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在2500万元以上的。
非法吸收或者变相吸收公众存款数额在2500万元以上或者给存款人造成直接经济损失数额在1500万元以上，同时具有本解释第三条第二款第三项情节的，应当认定为“其他特别严重情节”。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪的金额认定标准，其详细内容具体如下所示：
首先，当抢劫所得财物价值在人民币500元至2000元区间内时，将被视为“数额较大”；
其次，当抢劫所得财物价值在人民币5000元至2万元之间时，则会被判定为“数额巨大”；
最后，如果抢劫所得财物价值达到或超过人民币3万元至10万元之巨，那么就无疑属于“数额特别巨大”了。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
是的，涉案人员会接受取保候审，这是由于其符合取保候审相关规定。
在这些允许取保候审的因素之中，如果犯罪情节极其轻微且因此被批准取保候审，那么该嫌疑人有望争取到缓刑判处；
但若未能得到缓刑判决，那么实际上他所面临的刑期也不会过于严重。
然而，对于那些因其他特殊原因而被批准取保候审的案件，最终的量刑结果将难以预料。
总而言之，量刑的轻重程度主要取决于犯罪情节的严重性：
犯罪情节越轻微，量刑就越轻；
反之，则量刑越重。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，洗钱罪的刑事责任追究遵循以下量刑标准：
（1）提供资本帐户者；
（2）协助将其财物兑换成现金、金融票据、或有价值证券者；
（3）借助转账或其他结算方式协助资金转移者；
（4）协助将资金汇往境外者；
以及（5）采用其他手段掩盖、隐匿犯罪所得及其收益的来源与性质者。
而对于帮信罪的量刑标准，则包括但不限于以下几点：
1、支付结算金额超过二十万元人民币者；
2、以投放广告等方式提供资金超过五万元人民币者；
3、违法所得超过一万元人民币者；
4、为三个及以上对象提供帮助者；
5、在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，并且再次参与此类犯罪活动者；
6、被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果者；
7、收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书超过五张（个）者；
8、收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡超过二十张者；
以及9、其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第一百九十一条
【洗钱罪】为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国法律明确规定，举证责任遵循“谁主张，谁举证”原则；
就诽谤罪而言，之所以要求辩护人承担举证责任，其背后原因在于此项犯罪所涉及到的特殊情境因素所决定。
在此情形下，声称已遭受诽谤并主张陈述内容属实之一方，必须负起证明诽谤事件确实发生且情况属实的责任。
反之，主张诽谤内容纯属虚假且并不存在的另一方，则需负责提供证据以表明这些指控的内容全然虚构，毫无事实依据可言。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
犯罪预备，即行为人在犯罪活动的准备阶段，尚未开始实际行动。
根据相关法律规定，倘若行为人为达到犯罪目的，预先筹备必要的工具或创造有利条件的，均属于犯罪预备范畴。
而在实践中的简单解释则是指行为人已经为实施某种特定的犯罪行为准备好了所需的工具，例如枪械、管制刀具以及确定了合适的受害者等等。
然而，尽管这些行为都在犯罪预备阶段得到了充分的准备，但如果由于行为人自身意志之外的因素导致其无法进一步推进到实际的实施阶段，那么这种情况就可以视为犯罪预备的终止。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十二条
【犯罪预备】为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
审判结果的预测并非总是确定的。
是否需要收监服刑，这取决于判决结果：
1.若法院在做出判决时同时宣布适用缓刑制度，那么犯罪人便无需收押，根据其在缓刑期间的具体表现再判断是否有继续收押的必要。
2.反之，如果法院并未在判决过程中宣布适用缓刑，那么被告人将会在裁判结束后立即加以收押。
对于被宣布缓刑的罪犯，应当在缓刑的考察期限内，依照法定程序接受社区矫治的监督管理。
若在此期间内没有出现法定禁止事项，则在缓刑考察期满之后，原判处的刑罚便无需执行，并且必须按照法律规定公开进行宣告。
被宣告缓刑的罪犯，如明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为，却仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助服务，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，并可能被处以罚金。
对于单位犯下上述罪行的，将对该单位施加罚金的处罚，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，依据相关法律规定，决定执行相应的刑罚。
法律依据：
《刑法》第七十六条
对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条
决定执行的刑罚。

[律师回复] 解析：
若被告人被判定为触犯了“帮信”（协助信息网络犯罪）罪名，他仍然有资格申请办理银行卡，然而在未来的五年期间内，他将无法在与此次案件相关的任何银行办理新的银行卡。
据我国严谨的法律条文所述，“帮信”罪即为“协助信息网络犯罪活动罪”，它特指那些明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却依然为他们的犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助，且情节严重的自然人或单位。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规规定，涉及盗窃罪的案件，其涉案金额达到1000元及以上便可予以立案处理。
同时，对盗窃公私财物的行为，根据所涉金额大小划分为“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”三种类型。
具体数据如下所示：
1.个人盗窃公私财物价值在人民币1000元至3000元之间的，属于“数额较大”范畴；
2.个人盗窃公私财物价值在人民币30000元至100000元之间的，属于“数额巨大”范畴；
3.个人盗窃公私财物价值在人民币300000元至500000元之间的，则被认定为“数额特别巨大”。
在量刑方面，具体标准如下：
1.对于个人盗窃公私财物“数额较大”的情况，其起点金额为人民币1000元至3000元之间，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，并且可能会被处以罚金；
2.对于个人盗窃公私财物“数额巨大”的情况，其起点金额为人民币30000元至100000元之间，将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，同样也有可能被处以罚金；
3.而对于个人盗窃公私财物“数额特别巨大”的情况，其起点金额为人民币300000元至500000元之间，将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑的刑事处罚，并且可能会被处以罚金或者没收财产。
需要注意的是，各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院有权根据本地区的经济发展水平和社会治安状况，参照上述数额标准，制定适合本地实际情况的执行数额标准，并向最高人民法院、最高人民检察院进行备案。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的确立基于以下几个基本要素（条件）：
1.客体要件。
诽谤罪所涉及到的客体内容与侮辱罪别无二致，都是对他人人格尊严以及名誉权的侵害。
然而，这一犯罪行为主要针对的直接受害者是个人而非机构组织。
2.客观方面。
从刑法学角度来看，本罪的客观方面表现为行为人有意识地捏造并传播某种虚假事实，这些虚假的信息的确足够贬低他人的人格和名誉，并已导致了严重的后果。
3.主体要件。
本罪的主体是一般的自然人，只要他们达到了法定的刑事责任年龄且具备刑事责任能力，就可以成为本罪的犯罪嫌疑人或被告人。
然而，单位并不被视为犯罪主体。
4.主观方面。
本罪的主观方面必须是故意的，也就是说，行为人明知道自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，也清楚自己的行为可能会引发损害他人名誉的不良后果，但仍然希望或者放任这样的结果发生。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在法院已下达且已生效的调解书的基础之上，当事人不得再提出重新分配遗产的请求，除非出现新的特殊情形，比如说，原调解协议中约定的继承人身无分文，无力向其他继承人支付相应的补偿金额。
经过本院审慎裁决，制作的调解书，由审判人员以及书记员签名确认，并且加盖法院公章标示无误之后，立即具有法律约束力，效力等同于法院判决书。
如果签约方任意一方不履行相关义务，另一方即可向法院申请进行强制执行。
也就是说，一旦达成并生效的调解书，就不能被推翻或者上诉，除非有确凿的证据能够证明调解过程存在违反平等、公正以及自愿原则的行为，此时才可以提起申诉程序。
法律依据：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条
死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。

[律师回复] 解析：
在涉及到被盗财物价格认定的问题上，我们将采取如下措施：
若相关财物具有有效的价格证明文件，则依据此价格证明文件进行认定；
如若没有有效的价格证明文件，或者根据已有的价格证明文件所认定的盗窃金额存在明显不合理性，那么我们将会依照相关法规，委托专业的估价机构进行评估。
对于涉及到盗窃外币的情况，我们会按照盗窃发生当时中国外汇交易中心或中国人民银行授权机构公布的人民币与该种货币的中间汇率，将其折算成人民币来进行计算。
关于盗窃罪的数额认定标准，我们将依据以下原则：
行为人盗窃公私财物价值达到一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应分别视为法律规定的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在判定抢夺罪是否成立的过程中，必须满足以下几个重要的犯罪构成要件：
首先，实施这一犯罪行为的行为人为一般的自然人；
其次，行为人主观上存在着明知故犯或者蓄谋已久的意思表示；
再者，该犯罪行为侵犯了国家或者私人财产权的所有权益；
最后，从客观角度来看，行为人采取了趁人不备、出其不意的手段，公开地对他人的财物施加有形的强制力，使得被害人来不及进行有效的抵抗，从而成功地获取了数额较大的财物。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.在当前法律框架下，对正在依照法律规定履行职务的人民警察进行暴力攻击者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；
如若行为人采取使用枪支、管制刀具等方式，或者驾驶机动车进行撞击等手段，严重威胁到人民警察的人身安全时，则将面临更为严厉的处罚，即三年以上至七年以下有期徒刑。
2.本罪的犯罪主体为一般自然人，而非特定身份的人群。
本罪所侵害的客体主要是公安机关警察正常的公务活动，旨在维护社会公共秩序和国家安全。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若行为人对正在合法执行职务的人民警察实施暴力攻击，将被认定为袭警罪，并判处三年以下的有期徒刑、拘留或拘役，或是进行管制处罚；
如若情节更为恶劣，例如行为人使用枪支、管制刀具，甚至是驾驶机动车辆撞击等严重危害其生命安全的手段，则将面临三年以上七年以下的有期徒刑惩罚；
此外，如果行为人以暴力、威胁等方式阻挠国家机关工作人员依法履行职务，也将受到三年以下有期徒刑、拘留、拘役、管制或罚款的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
要构成敲诈勒索罪，须同时具备四个必要因素：
首先，行为人需以恐吓、威胁和恐吓性的举止，操纵另一方交出现金或财产性利益；
其次，这一行为侵害了国家或私人所有的财产权益及他人的人身安全或其他合法权益；
第三，行为人需年满法律规定的刑事责任年龄并具备相应的刑事责任能力；
最后，这一行为还伴有明确的犯罪意图，即行为人必须有强行索取他人财物的主观愿望。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系中，明确规定了诽谤行为属于违法乃至犯罪行为，若其采取暴力手段或者其他方法对他人进行公然侮辱甚至捏造虚假事实进行恶意诽谤的，情节严重者将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。
根据相关法律条款，对于以暴力或其他方式公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，情节严重的，应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。
值得注意的是，此类案件仅限于受害人主动提出控告方能得到审理，但如涉及严重危害社会秩序及国家利益的情况则不在此限。
此外，通过信息网络实施法律所规定的行为，若受害人向人民法院提起诉讼，但因提供证据存在困难，人民法院可依法要求公安机关提供必要协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
危险驾驶犯罪通常由以下四项要素共同构成：
首先是客体要件。
本罪所侵犯的是社会公共安全权益，也就是所谓的“危害公共安全”。
这意味着危险驾驶行为对社会公共安全产生了潜在威胁，使之处于危险之中。
其次是客观要件。
本罪在客观层面上主要表现为在道路上驾驶机动车辆进行追逐竞赛，情节恶劣者；
以及醉酒后驾驶机动车辆的行为；
从事校车业务或旅客运输工作，严重超出额定乘员载客数量，或者严重超过规定速度行驶的行为；
以及违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，对公共安全造成危害的行为等。
再次是主体要件。
本罪的实施主体为普通公民。
最后是主观要件。
本罪在主观方面表现为故意。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在故意伤害案件中，若其行为未达到犯罪程度，经由当事人之间进行调解并妥善解决纠纷之后，受害方作出不提出诉讼之决定时，检察机关可据此决定不予起诉；
然而，倘若该案件已构成犯罪事实，尽管情节轻微，只要符合相关不起诉条件，同样可以通过调解方式达成协议而予以不起诉处理。
但是，对于那些不符合不起诉条件的情况，检察机关仍需依法提起刑事公诉程序。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的法律界定如下：
首先，我们来看其客体要件。
诽谤罪所侵害的客体与侮辱罪基本相同，都是对他人的人格尊严和名誉权造成伤害。
然而，需要注意的是，该罪行的犯罪对象仅限于自然人，而非法人或其他组织。
其次，从客观方面来看，诽谤罪的犯罪行为主要表现为行为人捏造并散布某种虚构的事实，这些事实足以贬损他人的人格尊严和名誉，且情节较为严重。
再次，从主体要件来看，诽谤罪的主体是一般的自然人，只要达到法定的刑事责任年龄，具备刑事责任能力，就可以成为该罪的犯罪主体。
最后，从主观方面来看，诽谤罪的主观心态必须是故意，即行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，也清楚地知道自己的行为将会导致损害他人名誉的危害后果，同时还期望或者放任这种结果的发生。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。