打架斗殴另外一个受伤导致骨折的可以判刑吗

[律师回复] 解析：
1.犯罪结果有所区别：
在犯罪未遂的情况下，犯罪目的因外部因素未能达成；
然而，在既遂情形下，犯罪者的目的已经实现。
2.法律界定存在差异：
已经开始实施犯罪行为，但因犯罪分子自身以外的原因导致未能完成，这便属于犯罪未遂。
而一旦犯罪目的得以顺利实施完成，即可判定为既遂。
然而，在司法实践过程中，对于何谓既遂以及何时方能认定为既遂，却存在两种观点。
有些学者主张，只要绑架行为得以实施完毕，就可以认定为犯罪既遂；
另一些学者则坚持应以是否实际获取到财物利益或者其他非法利益作为衡量既遂与否的标准。
在我个人看来，我们不能仅仅根据犯罪行为的客观表现形式来进行机械式的分析，而是应该将绑架罪的客观行为视作单一行为，而非双重行为。
因此，我们应该以绑架行为是否已经实际控制了被害人质，并且将其置于自己的实际掌控之下作为判断既遂与否的标准。
如果行为仅实施了暴力、威胁或者其他手段，但是尚未对人质的人身进行实际控制，那么这种情况并不构成既遂。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在双方发生肢体冲突且均有损伤的情况下，需要考虑各自应承担何种程度的责任。
事件的起因以及双方所受伤害的严重程度将作为划分责任大小的重要依据。
倘若经过专业机构的鉴定，确认伤害已构成轻伤级别，那么公安机关应对此案展开侦查工作，并对施暴人员进行刑事追责。
然而如果公安部门拒绝对此类案件进行立案，受害方也可依据法律规定向当地人民法院提出刑事自诉请求，以追究施暴人员的刑事责任。
无论是选择遵从公安机关的公诉程序，抑或是自行发起刑事自诉，当事人都有权同时提起附带民事诉讼，要求加害方支付相应的医疗费用等相关损失。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：
在比较犯罪行为中的绑架罪与抢劫罪时，我们需要明确的认识到绑架罪的严重性远超后者。
所以，如何区分这两种罪行的犯法程度呢？一个主要的依据便是它们各自的最高惩罚，至于刑法规则同样参照这个原则来判断。
当两者的最高惩罚完全一致时，我们便需要进一步关注其最低惩罚。
值得注意的是，无论是绑架罪还是抢劫罪，它们的最高惩罚均为死刑；
然而，绑架罪的最低惩罚为五年有期徒刑，而抢劫罪的最低惩罚仅为三年有期徒刑。
因此，从刑罚设定的角度来看，绑架罪无疑比抢劫罪更为严重。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
只要存在任何形式的非法拘禁行径，无论其行为持续时间之长短、发生次数之多寡以及恶劣程度之轻重，皆应视为构成非法拘禁罪。
然而，对于涉及国家公职人员利用职权进行非法拘禁的情况，我国法律有着明确的立案准则：
首先，非法拘禁行为持续时间必须达到24小时及以上；
其次，此类行为需达到三次或以上，或者在同一事件中非法拘禁人数达三人或以上。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
绑架罪与索债型非法拘禁罪这两个词之间有着显著的差别，这些差别主要体现在以下几个方面：
首先，二者侵犯的法律客体有所不同。
非法拘禁罪所侵害的仅仅是自然人的人身自由权益这个单一的法律客体；
然而，绑架罪却不仅仅侵犯了他人的人身权利，还包括了他人的财产权利在内，构成了更为复杂的法律客体。
其次，从案件当事人之间的关系来看，非法拘禁罪中的犯罪人和受害人之间往往存在着某种债权债务关系；
而在绑架罪中，犯罪人和受害人之间并不存在任何形式的债权债务关系。
再者，从犯罪行为的目的角度来看，非法拘禁罪的实施目的通常是为了追讨自己的财物，以实现自身的合法债权，而并非是想要将他人的财物据为己有。
相反，绑架罪的实施目的则是将他人的财物非法占有。
最后，从法定刑以及惩处力度上来看，绑架罪的起刑点为十年有期徒刑，如果导致被绑架人死亡的情况发生，则会面临无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚；
相比之下，非法拘禁罪的一般情节下，量刑标准通常在三年以下，若造成人员伤亡的严重后果，则可能被判处十年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在激烈的斗殴事件中，对他人造成腰部骨折或者对其相邻两根及以上肋骨造成骨折可被评定为轻伤二级，这意味着施暴者将面临故意伤害罪的指控，这是一种严重的刑事犯罪行为。
然而，若仅造成一根肋骨骨折，则只能被认定为轻微伤，并不构成轻伤，因此也不会被视为刑事案件。
对于故意伤害导致他人腰椎骨折的情况，通常会被直接判处三年以下有期徒刑；
但是，具体的刑期还需根据受害者的实际伤势进行评估；
此外，施暴者还必须承担受害者所有的医疗费用；
倘若受害者因该次伤害而留下残疾，那么施暴者甚至有可能被直接判处十年以上的有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
依照现行法规，若因绑架导致被绑架者死亡或杀害人质，将按照绑架罪的严重犯罪构成来加以处罚，原则上应处以死刑并没收全部财产。
这是我国刑法典中极少出现的明确无误且不可变通的法定刑条款。
因此，无论在何种情况下，只要涉及到绑架活动导致人质死亡以及杀害人质的事件，都只能被视为绑架罪的加重情节。
对于年龄在14周岁至16周岁之间的涉案人员，仅当其存在故意杀人、故意伤害等恶劣情节时，才需对其所实施的相关行为承担刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事犯罪过程中，若行为人自行放弃实施犯罪或者积极主动地阻止了犯罪结果的发生，则应被判定为犯罪中止的情况。
对于中止犯罪者的量刑处理原则主要包括以下两个方面：
（1）对于未曾给他人或社会带来实质性伤害的中止犯罪者，法院应予以免除其刑事责任；
（2）而对于已经给他人或社会带来实质性伤害的中止犯罪者，法院应对其减轻刑事处罚。
从自动放弃犯罪以及防止犯罪结果发生这两方面来看，中止行为本身并不构成犯罪，相反，它是受到刑法保护和鼓励的行为方式；
然而，犯罪中止形态却是犯罪行为的一种特殊表现形式。
也就是说，中止行为之前的行为是行为人应该承担刑事责任的依据，而中止行为本身则是法院应当考虑给予免除或者减轻刑事处罚的重要因素。
法律依据：
《刑法》第二十四条
在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；
造成损害的，应当减轻处罚。

[律师回复] 解析：
对于对未成年进行劫持行为的犯罪分子，依照中国法律规定，应当追究其刑事责任，构成绑架罪。
根据相关法律法规，此类案件的量刑尺度如下：
（1）对于情节严重者，应该判处至少十年至终身监禁；
（2）而对于情节相对较轻的罪犯，则应判处于五年以上、十年以下有期徒刑；
（3）如果绑匪在行动中故意杀害了受害者，或者对他们造成了重伤甚至死亡的后果，那么将面临无期徒刑或者死刑的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
不适宜适用缓刑制度。
缓刑是针对被判处拘役或者三年以下有期徒刑罪犯的适用法规。
至于绑架罪，其性质较为恶劣，情节轻者亦应受到五年以上至十年以下有期徒刑的严厉惩处，同时还需附加罚金的处罚。
因此，可以明确地说，对于绑架罪行，我们不能采取缓刑方式进行处理。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
入户实施绑架行为，无疑是构成了严重的绑架犯罪。
若行为人为勒索钱财而实施绑架，或者将他人逮捕作为人质作为交换条件，则会被依法判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产等相应法律责任；
若是情节轻微者，其刑罚也将会在五年以上十年以下有期徒刑之间进行判罚，同时附加罚金的法律惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若要对参与聚众斗殴者进行缓刑判决，需要满足以下五项基本条件：
首先，犯罪嫌疑人必须因参与聚众斗殴行为而被法院判处拘役或三年以下有期徒刑；
其次，其犯罪情节需相对较轻；
第三，犯罪嫌疑人必须具有强烈的忏悔之心和积极向上的改造意愿；
第四，经过评估，犯罪嫌疑人再次犯罪的可能性极低；
最后，宣告缓刑不会给其所在社区带来严重的负面影响。
在宣告缓刑的过程中，法院还可根据犯罪嫌疑人的具体情况，同时禁止其在缓刑考验期内从事特定的活动，限制其进入某些特定区域、场所，以及与某些特定人员接触。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
若存在施暴他人并对其产生不良影响的情况，便可依据我国《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定实施行政罚款等相关惩处措施。
然而，当该冲突源于民间纠纷引发的肢体冲突时，公安机关有权进行调停。
倘若争吵各方能够达成和解共识，则不予以任何形式的行政处罚。
然而，若经伤势鉴定后确定其中某一方受到了轻伤或更为严重的伤害，此类情形将被列为刑事案件范畴，不得再行调解，而是交由检察院负责提起诉讼事宜。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.关于绑架罪既遂的量刑标准和惩罚措施，依照相关法律法规，通常会判处犯罪嫌疑人十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时还需课以罚金或者没收其个人全部财产作为惩戒。
2.绑架罪，系指犯罪嫌疑人利用受害者的至亲家属或者其他与受害者有密切关系之人的担忧，从而达到勒索财务或者满足其他非法目的。
这种犯罪行为往往采用暴力手段、威胁恐吓或者药物麻醉等方式，将受害者强行掳走或者通过自身强大的实力来控制受害者。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
首先，对于涉及到的聚众斗殴事件，其首要分子及积极参与者均将构成聚众斗殴罪，根据情节轻重，可能会被处以3年以下的有期徒刑、拘役或管制；
其次，如果案件涉及到多次或者有武器装备的激烈对峙，人员众多且规模较大，对社会公共秩序的冲击极为恶劣，此时则可能面临3至10年不等的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若因以下任何情况引发的学生伤亡事件，学校均应按照相关法律法规承担起不可推卸的责任：
（一）学校所拥有的校舍、场地、及其他公共设施，包括为学生提供的学习工具、教育教学与日常生活中所必需的设施设备未能达到国家所设定的规范标准，或者存在显而易见的安全隐患；
（二）学校在安全保卫、消防、设施设备管理等方面的安全管理制度存在严重疏漏，甚至管理混乱，存在重大安全风险，却未能及时采取有效措施加以解决；
（三）学校向学生提供的药品、食品、饮用水等未能满足国家或行业的相关标准与要求；
（四）学校在组织学生参与教育教学活动或校外活动时，未能对学生进行充分的安全教育，且在可预见的范围内没有采取必要的安全防护措施；
（五）学校明知教师或其他工作人员患有不宜从事教育教学工作的疾病，却未能采取必要的措施加以防范。
法律依据：
《学生伤害事故处理办法》第九条
因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：
(一)学校的校舍、场地、其他公共设施，以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准，或者有明显不安全因素的；
(二)学校的安全保卫、消防、设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏，或者管理混乱，存在重大安全隐患，而未及时采取措施的；
(三)学校向学生提供的药品、食品、饮用水等不符合国家或者行业的有关标准、要求的；
(四)学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的；
(五)学校知道教师或者其他工作人员患有不适宜担任教育教学工作的疾病，但未采取必要措施的。

[律师回复] 解析：
倘若该案中的被告方被确认为具有完全民事行为能力之人，且受害者系自愿接受这种风险的挑战，那么这就意味着他将无需承担相应的刑事责任，而关于民事方面的问题，法律并未对此作出明确规定。
这是因为，当个人对他人言辞激烈之时，他们其实正处于情绪激动、失去理性思考的状态中，因此，他们的行为本身并未存在明显的社会危害性，也就无法有效地构成犯罪的要素。
然而，死者的自杀结果却似乎与这些言辞之间有着直接的关联。
通常来说，若行为人在此之前已经实施了严重的违法行为，最终导致受害者选择自杀结束生命，那么我们可以将导致他人自杀身亡的结果视为一种极其严重的情节进行考量。
因此，我们不能简单地将自杀者归为故意杀人罪的范畴，而是应该在确认辱骂者构成侮辱罪的前提下，将此作为一个量刑的重要依据，从而对其予以从重处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
侮辱他人的行为。行为的主要手段有：
1、暴力侮辱人身，这里所讲的暴力，仅指作为侮辱的手段而言。例如以粪便泼人，以墨涂人，强剪头发，强迫他人做有辱人格的动作等，而不是指殴打、伤害身体健康的暴力。如果行为人有伤害他人身体健康的故意和行为，则应以伤害罪论处。
2、采用言语进行侮辱，即用恶毒刻薄的语言对被害人进行嘲笑、辱骂，使其当众出丑，难以忍受，如口头散布被害人的生活隐私、生理缺陷等。
3、文字侮辱，即以大字报、小字报、图画、漫画、信件、书刊或者其他公开的文字等方式泄漏他人隐私，诋毁他人人格，破坏他人名誉。

[律师回复] 解析：
在处理相关案件时，如何对犯罪嫌疑人进行量刑，主要依据是案情的实际状况和相关法律规定。
按照我们国家的法律明文规定，如果行为人出于勒索财务的目的实施绑架行动，或者将被害者当作人质挟持的话，那么他将面临长达十年乃至终身监禁的巨大惩罚，同时还需缴纳罚金或被没收个人财产。
但是，如果该类犯罪活动的情节轻微，则可能受到五年以上至十年以下的有期徒刑，并且同样需要支付罚金。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪的法定判定标准如下所述：
首先，该罪行侵害的是复合性的法益，这其中包含有他人的人身自由权益、身心健康以及生命权，同时也涉及到公共和私人财产所有权等多重利益；
其次，在客观层面上，其表现形式主要是通过实施暴力手段、威胁恐吓或其他不正当方式，将他人强行拘禁；
再次，从犯罪主体来看，其涵盖了一般的自然人；
最后，在主观心理状态上，必须是出于直接的故意，且具有勒索钱财或扣押人质以达到某种目的的意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
当涉及到聚集人群进行斗殴行为时，通常情况下，参与人数会达到三人或超过三人。
若该行为情节严重，已触犯法律规定，那么对于其中的首要分子以及其他积极参与者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚。
然而，若存在多次聚集人群进行斗殴活动；
参与人数众多且规模较大，对社会造成了极其恶劣的影响等法定情形，那么对于首要分子及其他积极参与者，将被判处三年以上十年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。