公告离婚就不能要求对方承担抚养费吗

（1)由于长期患病或丧失劳动能力，失去经济来源，确实无力按原协议或判决确定的数额给付，而抚养子女的一方又能够负担，有抚养能力的;(2)因犯罪被收监改造，无力给付的;(3)抚养子女的一方再婚，其配偶愿意负担继子女的生活费或者教育费的一部或者全部，原有给付义务的父方或者母方，可以适当减少或者免除。

应该是由子女还是父母一方作为原告起诉支付抚养费，要根据具体的情况来分析。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。

1、随着物价的上涨，经济生活水平的提高，原定的抚养数额已难以满足几年后的实际需要，无法维持当地实际生活水平。2、子女因上学、患病等原因，所需要的费用已超过原定的数额。3、有其他正当理由应当增加的。父母双方对于增加抚养费的请求，应当协商解决，协商不成时，可以向法院提起诉讼。

按照规定，抚养费给付期间，一般计算到子女18周岁为止。16周岁以上不满18周岁，以其劳动为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚养费。特殊情况下，在父母有给付能力的情况下，对于尚未独立生活的成年子女也应当负担必要的抚养费。

这个问题在实务中争议比较大，有两种完全不同的观点，不同的法官也有不同的判法。第一种观点认为，双方离婚时约定不按时支付抚养费的目的是督促不直接抚养子女一方履行抚养义务。这种协议属于有关身份关系的协议，因此双方达成的给付违约金的约定不应适用合同法律规定。第二种观点认为，抚养未成年子女是父母的法定义务，父母双方在自觉自愿基础上签订的抚养费给付协议，约定违约金条款，主要是为了更好地保护未成年人的健康成长，对未成年人一方并无不利。