该怎么认定债务人与债权人欺骗担保人

[律师回复] 欠几个月工资，欠了多长时间的

[律师回复] 你好，详细清理了解一下020

[律师回复] 逾期多久了 你欠的是哪家平台的网贷？

[律师回复] 你好，你们平时是如何结算的

[律师回复] 财产首先要区分是否是夫妻共同财产，一般主要看取得时间。房产的话如果是婚前购买婚后有还贷的话婚后还贷部分也是夫妻共同财产。债务的话首先看是否是夫妻双方都知情，比如说借条上有双方签字，或者说是否用于夫妻共同生活。如果是的话那么就可能被认定为夫妻共同债务。具体怎么划分都是一起看实际情况的，建议您可以再多说明一些细节方便我们判断和解答/

[律师回复] 你是不服还是对方不服这个认定书

[律师回复] 你好，具体情况可以详细沟通

[律师回复] 你是什么样的纠纷，你具体的讲一下

[律师回复] 父母要承担赔偿责任。。。。。

[律师回复] 劳动者提前30天提出的书面离职，不需要用人单位批准就可以离职。其中，试用期提前3天书面提出；用人单位有义务给劳动者结清工资并且办理离职手续。

[律师回复] 解析：
我国现行法规明确指出，在处理职务侵占类刑事案件时应依法坚持犯罪地域管辖原则，具体而言，犯罪地域通常指涉嫌实施犯罪的相关责任人所在公司或其他法人机构的注册地址。
此罪名的犯罪主体需为公司、企业或其他法人机构内部的从业者，而非国家公务人员，因此，属于特定犯罪主体。
犯罪分子主观方面体现为在知晓所侵占财产为其所在单位所有的前提下，故意采用侵吞、盗窃、诈骗等手段非法占有该财产。
此外，犯罪分子在主观意识中明知是他人代为保管的财产、遗失物或埋藏物，却仍决定将其占为己有且拒不返还。
从客观角度来看，此类犯罪主要表现为行为人利用职务便利，通过侵吞、窃取、欺骗等方式非法占有其所在单位的财产，即将公共财产转化为私人财产。
然而，行为人在实施犯罪过程中所使用的手段是否涉及到先期持有财产并不影响本罪的构成要件。
本罪所侵害的客体为公司、企业或其他法人机构的财产权益，其中既包括国有资产、集体财产，也涵盖了个人财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
对于合同诈骗案件来说，通常需要收集以下几类证据材料：
首先是由受害者、经手人等当事人以书面形式详尽陈述案发经过的详细材料；
其次是报案单位的工商营业执照以及经营许可证的复印文件；
第三是涉及到案件的具体相关合同及其担保方向的原始资料与复制件；
最后是与案件有关联的其他各种材料。
在所有这些证据中，必须经过严格的查证核实，确保其真实性，才能够被认定为定罪量刑的依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
任意之债与选择之债之间的本质区别主要体现在如下几个关键方面：
首先，从定义的角度看，任意之债是指由债务方或者债权人享有自主选择权，可以选择采用原本约定的给付之外的其他付款方式来代替原有的报酬，其显著特性在于明确规定了某一特定的给付对象；
而选择之债在债务关系建立初始阶段，即已为法定标的物设定多种可能性选项，允许各参与方有权从中挑选出最符合自身需求的一项进行履行。
其次，从具体特点的角度分析，在任意之债的框架内，无论是债务方还是债权人，均具备决定是否通过超出原定给付内容的其他付款方式来替换原始报酬的自由选择权；
而对于选择之债来说，其赋予当事人在履行过程中的义务是从一系列既定的标的物中筛选出最为合适的一种。
最后，从适用范围的视角审视，任意之债在实际运用过程中，通常适用于那些参与各方能够提供较高的付款方式灵活性类型的场合；
同时，选择之债亦可广泛应用于所有参与各方均存在多元选择可能性的情境之中。
综上所述，尽管任意之债与选择之债同属债类的重要分类，但两者间的主要差异在于前者更为强调以替代性质的报酬提供为主导，而后者则更加突出在众多的报酬标的物中作出最终决策的选择性。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零八条
借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。

[律师回复] 解析：
倘若网络服务提供商存在有损他人著作权之违法行为，那么其应负担的法律义务便涵盖了以下几个方面：
当网络使用者的著作权在互联网上遭到侵害且已向网络服务提供商发出通知时，若网络服务提供商未能即时采取必要手段进行干预，那他们就必须为扩大的损失部分与该网络用户共同承担连带责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百九十五条
网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。权利人因错误通知造成网络用户或者网络服务提供者损害的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。

[律师回复] 解析：
倘若双方无法达成共识，那么彼此之间或可通过法律途径进行诉讼离婚解决。
处于这段婚姻关系中的两人已然无法维持在同一屋檐下共度时光，不再对对方负有道义和责任，甚至可能已经停止了性生活方面的交流与配合。
同时，在经济层面上也不再有任何的协作与互助，生活中也不再关心和照顾彼此。
如果存在长达两年之久的分居情况，这无疑表明夫妻关系已经失去了实质性的内容，仅仅剩下空壳，名存实亡。
通常而言，这种状况足以作为夫妻感情破裂的有力证据，当事人可据此向人民法院提起离婚诉讼请求。
法律依据：
《民法典》第一千零五十九条
夫妻有相互扶养的义务。
需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。

[律师回复] 解析：
在自然人离世之后，作为合法债权人所享有的债券资产，依据法律规定，是有资格作为遗产被其法定继承人所承受的。
当债权人的法定继承人依法接过并承继了债权人名下的债券权益时，他们便转变为新的债权人身份。
在此情况下，已经成功承接并承继了原债权人债权的新债权人，将有权向债务人提起诉讼，请求他们履行还款义务。
因此，即便原债权人已故，其所拥有的债权权益并未随之消失，债务人仍需承担相应的债务清偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十二条
遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。
第一千一百二十三条
继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪的法律认定基准：
依照相关法律规定，犯罪嫌疑人若存在利用职务之便，非法占有公司、企业或其他单位财产且金额达人民币5000元至10000元以上者，方可判定构成职务侵占罪。
从刑法理论角度看，职务侵占罪的刑事责任主体为公司、企业或其他单位内负有特定职责的在职员工。
其犯罪行为的构成要件包括以下三个方面：
首先，犯罪嫌疑人须凭借其职务上所享有的便利条件；
其次，其行为必须涉及到将本单位的财产非法据为己有；
最后，该行为必须具有非法性和严重性。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
所谓的“后合同义务”，也被称之为“后契约义务”，是在特定情况下，当某项合同宣告结束之后，当事人有责任依据相关法规及诚信道德准则，并且要尊重交易实践中所确立的惯例，去尽责履行某些应尽的义务。
相较于此，前述所提到的义务则可以称之为“先合同义务”。
法律依据：
《民法典》第五百五十八条
债权债务终止后，当事人应当遵循诚信等原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密、旧物回收等义务。

[律师回复] 解析：
总公司的分支机构即分公司无法独自作为诉讼主体承担相应的民事责任。
因为分公司本身并不具备完整的法人资格，一旦发生法律争议时，首先应由其拥有的财产来承担责任；
若此部分财产尚且不足以偿付相关债务，则余下的责任便将由总部总公司负责承担。
根据我国现行法律法规的明确规定，分公司是无法被赋予法人资格的，因此其在经营过程中所产生的民事责任均需由总公司来承担。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第十四条
公司可以设立分公司。
设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。
分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。

[律师回复] 解析：
若担保人已经遭到强制执行，其有权向债务人进行追索。
然而，当债务人未能如期偿还其所负之债时，作为担保人的你，在承担了相关的担保责任之后，便有资格向该债务人发起追偿诉讼。
在此过程中，担保人将享有与债权人同等的对债务人的各项权利。
法律依据：
《民法典》第七百条
保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。