家庭纠纷立案后如何撤案

[律师回复] 解析：
关于信用卡诈骗罪的立案标准，主要包括以下两个方面：
首先是行为主体，即犯罪分子必须通过使用伪造的信用卡、凭虚假身份证明骗得的信用卡、已过期失效的信用卡或者恶意盗用他人信用卡等手段进行信用卡诈骗活动，且所涉诈骗金额至少达到人民币5000元以上。
其次，犯罪分子必须具有非法占有的主观意图，并且在透支额度或期限上超越了相关法律法规的规定，其透支金额也必须达到人民币50000元以上。
法律依据：
《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条
使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；
数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；
数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
第八条
恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；
数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；
数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，对于涉案金额在1000元至3000元之间的盗窃行为，可依法予以立案，并处以三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚，同时视情节轻重，附加或单独罚款。参照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》中的规定，盗窃公私财物价值达到人民币1000元至3000元之上，已然构成刑法意义上的“数额较大”标准，应当依照盗窃犯罪之规定加以惩处。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
若被依法实施了刑事拘留措施，通常情况下需经过约4到10个月的进一步诉讼程序方可举行庭审并做出判决。
其中，调查阶段可能持续2到5个月乃至7个月左右；审查起诉阶段则要求，依据法律规定，人民检察院应在一般的1.5个月，但最长可达2.5个月内，作出决定是否向人民法院提起公诉。
至于审判阶段，人民法院在对提起公诉的案卷资料进行认真审查之后，如发现起诉书中已明确指控有具体的犯罪事实存在，便应决定启动庭审程序。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留的相关规定如下：
依据我国相关法律法规，公安机关若对某位犯罪嫌疑人进行拘留并考虑将其逮捕时，应在拘留后的三日内提交人民检察院进行审查批准，如有特殊情况可延长至四日。
至于重大嫌疑分子的拘留期限则可进一步延长至三十日。
另外，需要注意的是，刑事拘留通常发生在案件侦查阶段，针对的对象是现行犯或重大嫌疑分子，旨在临时剥夺他们的人身自由，以配合调查取证工作的顺利展开。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

[律师回复] 解析：
在中国的刑事诉讼法学理论体系中，并未规定具体的时限来予以取保候审。因此，被拘留者在被拘留期间，任何时候都有权提出取保候审申请。
然而，在实际操作过程中，若过于提前申请取保候审，可能会因相关案情尚待深入调查而受到公安机关拒绝，他们通常会以案情尚未查明为由，驳回取保候审的申请。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，以下情况下的犯罪嫌疑人或被告人，人民法院、人民检察院以及公安机关均可决定实行取保候审：
（一）嫌疑分子可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）嫌疑分子可能被判处有期徒刑以上刑罚，且通过取保候审不会对社会产生危害的；
（三）嫌疑分子患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或者哺乳期的妇女，通过取保候审也不会对社会产生危害的；
（四）在羁押期限届满之后，案件仍未审理完毕，需要采取取保候审措施的。取保候审的执行工作由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国的刑事诉讼实践之中，第二审级别的法院一般并不会在法庭上立即做出裁判宣告结果。相反地，他们需要对整个案件进行详尽、深入的审查，其中包括对于事实的确立以及相关证据的核实与审核，同时还需要考虑法律法规在实际应用中的调整与适应。这些复杂而细致的工作往往需要花费相当长的时间才能得以完成。因此，即便在庭审环节已经顺利结束之后，法院仍然需要留出一定的时间来进行内部的讨论与协商，以确保最终的判决结果是基于充分的分析与权衡之上的。这种做法完全符合我国刑事诉讼法所规定的审判程序原则，其目的在于保障审判过程的公正性与严谨性，从而为当事人提供更为可靠的司法保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条
第二审人民法院对于上诉、抗诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。人民检察院应当派员出庭。

[律师回复] 解析：
在未获取确凿证据的情况下，公安机关亦可依法进行刑事立案工作，前提是需恪守属地管理之责，并且涉嫌有犯罪嫌疑行为确应受到刑事处罚者，方得以依程序展开调查取证。
然而，若涉案事件本身缺乏犯罪事实基础，抑或是即使具备了现行犯罪情节，但程度极其轻微，不足以构成追究刑事责任之依据，那么公安机关将无法予以立案处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
确实如此。通常情况下，如已正式立案调查，便可提出取保候审申请，这意味着无论是刑事侦查阶段、审查起诉阶段或是审判阶段均有可能提交申请。公安部门决定对您实施取保候审，是基于其认定您为犯罪嫌疑人之考虑；而人民检察院之所以未批准逮捕，原因在于相关证据尚未充足。
然而，出于慎重起见，假如未来出现新的证据能够证明存在犯罪事实，通过提前采取取保候审措施，可以避免因未及时采取此类措施而导致的逃避侦查、起诉及审判等问题。
因此，只要符合取保候审的各项条件，即便在批准逮捕之后，仍然可以申请并获得批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪这一刑事案件，我们可以从其证明对象出发，从而确立详细的证据标准。这些标准主要涉及到五个方面——即主体证据、行为证据、结果证据、主观证据和情节证据。这里将对每个方面进行详细阐述。
首先是主体证据部分。该类证据主要包括居民身份证件和户口簿等能够证明犯罪嫌疑人和被告人身份的文件。
其次是行为证据部分。此类证据主要包括被害人对于在特定时间、地点以及位置上被盗物品及其特征的详细描述；
同时也需要有相关知情人士对于犯罪嫌疑人或被告人采取秘密手段进行盗窃行为的证言。
此外，还需提供犯罪嫌疑人或被告人实施盗窃行为时所穿着的手套、鞋子以及犯罪工具、赃款、赃物等物证的实物、照片以及相关物证、痕迹检验报告等。
再者是结果证据部分。这类证据主要包括被害人对于失窃事件的陈述，犯罪嫌疑人或被告人对于所窃物品的供述，证人对于财物被盗的证言，以及相关部门对于财物被盗的证明等。
然后是主观证据部分。此类证据主要包括能够证明犯罪嫌疑人或被告人实际占有、使用、出售、出租、出借赃款、赃物的证据；
同时也需要有犯罪嫌疑人或被告人自己承认盗窃犯罪事实的供述等。
最后是情节证据部分。定罪情节证据应当包括价格鉴定、物品发票等；而量刑情节证据则应当包括有关行为人在共同犯罪中的地位作用、被盗单位性质、行为人作案方式、行为人以往有无前科、被害人情况、被盗物品性质、损失情况等证据。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据我国现行《刑事诉讼法》之规定，针对部分具有证据支持且轻微的刑事案件，允许当事人自行提起诉讼，该类案件又被称为“自诉案件”。在自诉案件的办理过程中，我们以提倡和解为主导思想，因此当原告方主动撤销诉讼时，被告方无需承担相应的法律责任。
然而在实际操作中，若确系轻微伤害案件，通常情况下，只要双方能够达成赔偿协议并予以履行，便可避免被判刑的风险。
值得注意的是，刑事案件在满足特定条件的前提下，亦可进行调解工作。人民法院在审理自诉案件时，有权进行调解；而在宣判之前，自诉人有权与被告人自行协商解决问题或撤销自诉。自诉案件进行调解的初衷在于促进自诉人与被告人之间的谅解，一旦自诉人对被告人的行为表示谅解，那么法院将不再追究被告人的刑事责任。无论是自诉人主动撤诉，抑或是法院出具调解书，被告人都将被视为无罪，自诉人也不得再行提起诉讼。对于已经达成和解协议的案件，公安机关有权向人民检察院提出从宽处理的建议。同样地，人民检察院也可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微、无需判处刑罚的案件，人民法院可以做出不起诉的决定。在此基础上，人民法院还可以依法对被告人从宽处罚。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条
人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；
调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

[律师回复] 解析：
合同诈骗与普通民事纠纷之间的界限往往难以界定，故而在缺乏充分的证据支持时，公安机构通常采取谨慎态度，以免误判案件性质，导致冤假错案的发生。若得到的结果是合同诈骗未予立案，那么被害人应尽快向所在地检察机关进行反馈。除了通过民事诉讼维护自身权益之外，被害人都享有权利向公安机关提出报案，以期进一步追究相关责任人的刑事责任。倘若公安机关未能受理此案，被害人可以将相关证据提交给同级人民检察院的侦查监督科，请求人民检察院对该案进行立案监督。当公安机关收到人民检察院发出的《要求说明不立案理由通知书》之后，必须做出是否立案或者解释不立案的法律依据的决定。若公安机关最终决定立案，则需遵循刑事优先于民事的原则，暂时中止正在进行的民事诉讼程序，直至刑事案件侦查工作结束，并由人民检察院向法院提起公诉为止。届时，法院将对刑事责任和民事责任进行合并审理，确保公正处理。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
取保候审之后能否撤销案件，主要取决于该案件所处的阶段及其整体进程，同时也应考虑相关执法机构对其的裁决。就公安机关对此类案件的处理方式而言，撤销案件并非不可行；而在涉及检察官及法官参与处理的案件中，可能会依据实际情形作出不起诉或者宣告无罪的司法决策。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十七条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪既遂的最普遍量刑标准，一般判处五年以下有期徒刑或者拘役；
如若数额巨大，则处以五年以上有期徒刑，并且可能伴随着财产没收的附加惩罚。对于公司、企业以及相关单位内的工作人员，倘若他们利用职务之便，将本单位的财物非法据为己有，且数额在五千元至一万元以上，那么这就构成了职务侵占罪的立案追诉标准。针对职务侵占的处理方式，主要包括以下几个方面：
首先，如果公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，且职务侵占数额较大，那么犯罪嫌疑人将会面临由人民法院判处五年以下有期徒刑或者拘役的处罚；
其次，如果职务侵占数额巨大，那么犯罪嫌疑人将会被人民法院判处五年以上有期徒刑，同时还可能伴随着财产没收的附加惩罚。
至于职务侵占罪既遂的定罪量刑标准，具体如下：当职务侵占数额较大时，犯罪嫌疑人将会被判处五年以下有期徒刑或者拘役；而当职务侵占数额巨大时，犯罪嫌疑人将会被判处五年以上有期徒刑，并且可能伴随着财产没收的附加惩罚。职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，且数额较大的违法行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
在法律规定中，并未对取保候审的申请设置时限上的强制性要求。在被司法机关羁押之后，犯罪嫌疑人或被告人若满足以下任一条件，即可向相关部门提出申请，尝试获取取保候审资格：
1、若可能会被判处管制、拘役，或者可能被独立适用于附加刑罚；
2、如果基于疑点推测，嫌疑人可能会面临有期徒刑以上的刑罚，且采取取保候审措施不会导致社会公共安全受到威胁；
3、若嫌疑人患有严重疾病，生活无法自理，或者是孕妇，或者是正在哺乳期的母亲，采取取保候审措施也不会对社会公共安全造成威胁；
4、当羁押期限届满，但案件尚未得到妥善处理，此时需要采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
传票上明确注明了开庭日期，通常为一个月之后，这是为了确保当事人拥有足够的时间来准备相关证据和材料。针对普通程序进行审理的案件，法院应自立案之日起的六个月内作出最终判决或裁定。若存在特殊情况，必须延期审理，则需经本院院长批准，方可再行延期六个月；但涉及再次延期的情形时，须上报上级人民法院审批同意后，方能实施。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.涉及到盗窃公私财物价值超过一千元人民币以上时，其数额较大则为价值介于一千元至三千元之间；。
2.若在两年内发生过三次或以上的盗窃行为，也将被视为情节严重；
3.当行为人未经授权而擅自闯入他人家庭生活，且该住所与外界环境相对隔离时，实施的盗窃行为也将受到法律制裁；
4.在公共场所或公共交通工具上，盗窃他人随身携带的贵重物品，同样构成犯罪；
5.以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次进行盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等行为，均属于违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃罪，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于取保候审是否需要法庭参与进行审判，需根据具体情况加以分析和判断：
首先，如果涉案案件尚处于侦察阶段，鉴于此种情况，若由犯罪嫌疑人的代理人律师或其近亲提出取保候审的申请，同时在侦查或审查完毕之后，发现所涉及的案件不符合公诉的标准，那么此时并不需要通过法庭来进行审理和裁决，只需在案件处理过程中的相应机构批准并同意上述申请即可。
其次，如果案件已经被侦查机关经过详细侦查，确认犯罪事实清晰且所涉及的罪名成立，那么接下来便会将材料提交至法院进行立案审查。在此阶段，如欲申请取保候审，则必须经过法庭的开庭审理环节。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于受害者而言，倘若他们在精神层面上受到了损伤，那么他们将有权利索求精神损害赔偿。除此之外，如果受害者因为加害方的不当行为导致了身体伤害，那么还需要另外支付医疗费、误工费以及护理费等相关费用。当犯罪行为给受害者带来了经济损失时，除了依照法规对犯罪分子施予刑事惩罚外，还有必要根据具体情况判定是否需要赔偿经济损失。对于那些需承担民事赔偿责任的犯罪分子来说，若其财产无法全额支付罚金或被判处没收财产，则必须优先承担对受害者的民事赔偿责任。
其次，当受害者因被告的犯罪行为而遭受物质损失时，他们在刑事诉讼程序中有权提出附带民事诉讼。
然而，值得注意的是，在强奸罪的案例中，所提及的赔偿通常仅限于精神损害赔偿，而非经济损失或物质损失赔偿。因此，此类赔偿请求往往无法获得法律的支持。尽管强奸罪可能涉及到经济赔偿，但在实际操作中，我们通常只关注精神损害赔偿这一方面，而非经济损失或物质损失赔偿。在处理这类案件时，我们可以考虑附带民事赔偿，但前提条件是受害者确实在精神层面上受到了严重的损害。
法律依据：
《刑法》第三十六条
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。

[律师回复] 解析：
刑事拘留并非等于立案。在具体的案例中，公安机关有权对涉嫌毁灭、伪造证据或串供等违法行为的现行犯或重大嫌疑人实施拘留措施。
然而，若依照法定条件予以拘留，则意味着该案尚未正式立案。只有当确认存在明确的犯罪事实且需追究相关人员刑事责任时，公安机关方始得以展开立案工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在正式启动立案追诉诽谤罪的程序之前，您需提前做好充分的准备工作。
首先，您需要撰写一份详细且规范的起诉状，以确保您的诉讼请求能够得到明确表达。
其次，您需要收集并整理相关证据，包括但不限于您本人的身份证件原件以及其复印件各一份，与对方产生纠纷的所有有利于您的证据及其复印件，以及其他可能对您的诉讼有所裨益的证据以及证人名单等等。
最后，请携带足额的诉讼费用以及上述所列的全部材料，前往当地法院的立案庭进行立案申请。
值得注意的是，诽谤罪属于典型的自诉案件，因此，您必须亲自前往法院提起诉讼。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。