缺席审判是什么意思，

[律师回复] 解析：
按照一般的规定和法律程序，初审过程中的案件审理期限必须严格控制在六个月以内。
如需启动复审流程，则可进一步延长六个月以确保充分的审议时间。
至于二审环节，其审查截止日期则设定为三个月之内，且不得进行上诉请求。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条
人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，各公安派出所在其管辖范围内须保证对刑罚执行完毕或者缓刑、假释期满释放人员进行不定期的回访和谈话。
因此，当您接收到来自公安局的电话并要求前往时，这是完全合法且合乎程序的。
在取保候审期间，若接到传唤而未能按时到案，则视为违反取保候审规定的行为，司法机关有权没收保证金，甚至可以将犯罪嫌疑人重新收押至看守所，实施刑事拘留或逮捕等强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
交通违规代理指的是替代违规当事人承担交通违规责任并进行相应处罚的行为。
举个例子来说，若您在驾驶过程中发生交通违规情况，您完全有权利授权您的朋友代为处理，只需提供您的行驶证以及您朋友的驾驶证便可消除这起违章记录，同时也会扣除他们的驾驶证分数。
然而，值得我们注意的是，每辆汽车仅能接受来自三个不同驾驶员的交通违规处理，而每个驾驶员也仅能处理其名下三辆汽车的违规行为，
因此，寻找他人代为扣分也是存在一定限制的。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十条
机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。

[律师回复] 解析：
确实有所规定。
民事立案的相关标准如下所述：
首先，原告应当是与该案存在直接利害关系的自然人、法人或者其他机构；
其次，须具备明确而详尽的被告信息；
再者，原告需提出具体且具有实际内容的诉讼主张以及充分的事实依据及法律理由；
最后，该案件的性质应当符合人民法院对于民事事务审理的范畴，并且应当由受诉人民法院拥有管辖权。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

[律师回复] 解析：
无论是雇主还是员工对于法院做出的初次判决均持有不同意见，他们都拥有权利向上一级民事法庭提出上诉，而上诉者必须向法院递交上诉申请书。
根据我国现行的法律法规，当当事人对地方法院所作出的第一审判决表示不满时，他们有权在判决书正式送达后的十五天内，向上一级人民法院提出上诉。
同样，如果当事人对地方法院所作出的第一审裁定表示不满意，他们也有权在裁定书正式送达后的十天内，向上一级人民法院提出上诉。
法律依据：
《劳动合同法》第七十九条
发生劳动争议后，当事人应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
在启动矿山开采项目之前，必须要进行立项申报工作。
依照相关法规的规定，您需要携带齐全的相关许可证件前往发改委进行立项备案。
在此之外，为了确保开采的合法性和安全性，您还需要向国土资源局申办采矿权证书、寻求安全生产监督管理部门的审核批准以及接受环境保护局的环境评估测试等一系列手续之后才能够正式动工建设。
法律依据：
《矿产资源开采登记管理办法》第三条
开采下列矿产资源，由国务院地质矿产主管部门审批登记，颁发采矿许可证：
（一）国家规划矿区和对国民经济具有重要价值的矿区内的矿产资源；
（二）领海及中国管辖的其他海域的矿产资源；
（三）外商投资开采的矿产资源；
（四）本办法附录所列的矿产资源。
开采石油、天然气矿产的，经国务院指定的机关审查同意后，由国务院地质矿产主管部门登记，颁发采矿许可证。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，简易程序仅适用于那些证据确凿、犯罪情节轻微且公诉方、辩护人以及审判人员对于所提出的诉讼请求并无异议，同时被告人亦完全承认自身罪责的确凿无误的案件。
然而需要注意的是，这种简化程序绝不能随意进行扩大适用，以避免造成误判或者滥用法律的情况发生。
若在审理过程中发现案件并不符合采用简易程序的条件，应当立即采取相应措施予以纠正，确保案件审理的公正性和准确性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十八条
适用简易程序审理案件，在法庭审理过程中，有下列情形之一的，应当转为普通程序审理：
（一）被告人的行为可能不构成犯罪的；
（二）被告人可能不负刑事责任的：
（三）被告人当庭对起诉指控的事实予以否认的：
（四）事实不清，证据不足的；
（五）不应当或者不宜适用简易程序的其他情形。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的规定，一审审判通常设定为六个月之内完成，以下是详细介绍：
首先，由人民法院依照普通程序对民事案件进行审理时，应依据立案日期起算，并在此期限内予以审结。
若遇特殊情况而需延长，必须经本院院长批准后方可延长六个月之久；
其次，如果经过上述延长之后仍无法完成审判工作，则须报请上级人民法院批准进一步延长。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条
有下列情形之一的，可以延期开庭审理：
（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；
（二）当事人临时提出回避申请的；
（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；
（四）其他应当延期的情形。
第一百五十二条
人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。
有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；
还需要延长的，报请上级人民法院批准。

[律师回复] 解析：
依照有关法规，对于公民申诉的期限，对于经二审判决予以驳回的民事案件，申诉的法定时效通常在六个月之内；
然而对于刑事案件的申诉而言，并未设定相关的规定期限。
在我国司法实践中，实行的是二审终审制，即经过二次审理后便不可再次提起上诉，但是有权行使申诉权。
所谓申诉，指的是当事人及其法定代理人和近亲属在对已经发生法律效力的判决和裁定表示不满时，向人民法院或人民检察院提出重新审查该案的一种诉讼请求。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

[律师回复] 解析：
根据机动车年检的相关法律规定，具体情况如下：
（一）对于运营载客汽车而言，自注册登记之日起的5年内，应当按固定周期每年进行一次安全技术检验；
而超过5年后，则需要每隔6个月进行一次安全技术检验；
（二）对于载货汽车以及大型、中型非营运载客汽车来说，自注册登记之日起的10年内，同样应按照固定周期每年进行一次安全技术检验；
若超过10年，则需每隔6个月进行一次安全技术检验；
（三）至于小型、微型非营运载客汽车，自注册登记之日起的6年内，可每两年进行一次安全技术检验；
而超过6年后，则需每年进行一次安全技术检验；
当车辆使用年限超过15年时，仍需每隔6个月进行一次安全技术检验；
（四）摩托车方面，自注册登记之日起的4年内，可每两年进行一次安全技术检验；
而超过4年后，则需每年进行一次安全技术检验；
（五）对于拖拉机及其他类型的机动车，其安全技术检验周期为每年一次。
值得注意的是，对于运营机动车而言，只要在规定的检验期限内通过了安全技术检验，便无需再次进行该项检查。
法律依据：
《道路交通安全法实施条例》第十六条
机动车应当从注册登记之日起，按照下列期限进行安全技术检验：
（一）营运载客汽车5年以内每年检验1次；
超过5年的，每6个月检验1次；
（二）载货汽车和大型、中型非营运载客汽车10年以内每年检验1次；
超过10年的，每6个月检验1次；
（三）6年以内每2年检验1次；
超过6年的，每年检验1次；
超过15年的，每6个月检验1次；
（四）摩托车4年以内每2年检验1次；
超过4年的，每年检验1次；
（五）拖拉机和其他机动车每年检验1次。
营运机动车在规定检验期限内经安全技术检验合格的，不再重复进行安全技术检验。

[律师回复] 解析：
在此提出再审申诉并提交相关诉状。
所谓“申请再审”，即是指当事人对于已经生效的判决、裁定以及调解书感到确实存在错误，向人民法院发起请求对相关案件进行再度审理并予以改判的诉讼行为。
当事人申请再审，无疑是引发审判监督程序启动的关键路径之一。
从司法实践的角度观察，原裁判是否存在错误往往需要通过当事人的申请再审得以揭示，而法院则需在对申请再审进行深入审查之后，才能判断是否应当启动再审程序。
因此，我们可以毫不夸张地说，当事人的申请再审，乃是再审程序的核心构成要素，其在整个再审过程中所发挥的作用至关重要。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百一十条
当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。
人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。
对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见；
不提交书面意见的，不影响人民法院审查。
人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料，询问有关事项。

[律师回复] 解析：
若在采取强制措施获得批准之后而未被执行逮捕，倘若检察机关在经过严谨的审查过程中发现犯罪事实均已查证属实，且证据充足、确凿无疑，依据法律规定应予严厉追责的情况下，将依法提起公诉；
然而，倘若发现并无任何犯罪事实存在，或者根据法律规定不应予以追究刑事责任时，则不会启动公诉程序。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十一条
人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在1个月以内补充侦查完毕。补充侦查以2次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。

[律师回复] 解析：
在实际的司法实践中，刑事立案之后长期未开展侦查工作的现象确实是客观存在的。
这类状况则往往受到各类因素的共同影响所致。
下面我们将列出一些可能出现此类问题的原因及相应的解决策略：
案件错综复杂或者证据匮乏：
部分案件由于案情极其纷繁复杂，亦或是缺乏充足的证据支撑，从而使得侦查工作的推进速度较为迟缓。
面对这样的情况，警方可能需要投入更多的时间与精力去搜集相关证据。
警务资源捉襟见肘：
由于警力、财力等方面的资源有限，警方可能无法对每一起案件都能迅速展开侦查工作。
案件被疏忽或者拖延：
在某些特殊情况下，案件可能会因内部管理混乱、办案人员更迭频繁或者其他各种原因而遭到忽视甚至拖延。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零九条
公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。

[律师回复] 解析：
关于一审与二审的关系以及是否由同样的法官进行审理，中国法律制度明确规定，须经过两次法院审判之后方能正式结束并产生法律效力，此即二审终审制。
1.所谓一审、二审，皆针对相同之诉讼案件作出处理；
而2.针对一审，通常会在基层法院进行审判；
至于二审，一般则借力中院法官的专业知识和经验。
然而，具体负责审理该案件的法官，可能并非同一人。
在二审过程中，若发现案件需要发回一审法院重新审理，那么原先参与过案件审理的法官将不得再次参与审理，这一切都是为了确保案件得到公平、公正的审理。
值得注意的是，二审并不代表对一审法官的维护，相反，二审法官会根据案件的实际情况，以事实为基础，以法律为准绳，公正地作出判决。
如若发现原判决或裁定存在事实认定错误或适用法律不当之处，二审法官有权通过判决、裁定等法定形式予以纠正、撤销或变更。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
1、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
2、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
3、原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
4、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十二条
第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。
调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。

[律师回复] 解析：
1.我们将申请再审的法定时限从现行《民事诉讼法》中的两年延长至六个月。
这是为了更好地维护当事人的权益和司法公正。
；
2.如果您希望对已经生效的民事判决、裁定或调解书进行再审，应当向做出该生效裁判的人民法院提交申请；
3.对于二审人民法院所作出的按照自动撤回上诉处理的民事裁定，若您对此有异议并希望申请再审，则应当向二审人民法院提交申请。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

[律师回复] 解析：
刑事诉讼再审抗诉的完整流程包括：
立案全面审查、慎重决定是否予以提出抗诉、精心制作抗诉书以及派遣相关人员出席庭审等等环节。
其中，提出抗诉乃是最高人民检察院对各级人民法院已生效之判决与裁定进行审查，同时上级人民检察院亦对下级人民法院已生效之裁判进行严格审核，若在审核过程中发现确有错误之处，即可依法向同级人民法院提出抗诉，从而启动审判监督程序的一种重要手段。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百二十条
人民检察院提出抗诉的案件，人民法院再审时，应当通知人民检察院派员出席法庭。

[律师回复] 解析：
关于二审程序中所需提供之资料方面有如下详细说明：
首先，当事人需向二审法庭递交上诉状；
其次，当事人需提供其身份证明文件；
最后，还需提交一审法院所作出的判决书。
根据我国相关法律法规的明确规定，当当事人对地方人民法院所做出的第一审判决结果表示不服时，他们有权在判决书正式送达给他们的那天开始算起的十五天内，向上一级人民法院提出上诉申请。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第一百七十二条
上诉应当递交上诉状。
上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；
原审人民法院名称、案件的编号和案由；
上诉的请求和理由。

[律师回复] 解析：
中国人民法院依法审理并裁决以下类型的诉讼案件：
首先，对于诸如行政拘留、暂时性扣留或吊销许可证和执照、勒令暂停生产经营活动、没收不合法所得以及非法财物、处以罚款、给予警告等行政处罚行为持有异议者；
其次，对于涉及限制人身自由或财产查封、扣押、冻结等多种行政强制措施及行政强制执行措施持有不同意见者；
再者，对于向行政机关提出行政许可申请，但遭到行政机关拒绝或者在法定时限内未予回复，或者对行政机关就该行政许可事项所做出的其他相关决定持有异议者；
最后，对于对行政机关就确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权所做出的决定持有异议者。
法律依据：
《行政诉讼法》第十二条
人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：
（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；
（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；
（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；
（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；
（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；
（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；
（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；
（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；
（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；
（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；
（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；
（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。
除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。
（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；
（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；
（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；
（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；
（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；
（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；
（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。
除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。

[律师回复] 解析：
如若拒不履行判决或裁定的被告在自诉案件中未出席法庭，法院有权安排司法警察强制其出庭受审。
关于拒不执行判决与裁定罪的开庭审判期间，被告若未能按时出庭，这一行为所直接影响的仅限于被告自身的权益，而与原告并无关联。
因此，原告只需确保自身权益得到充分保障即可。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百一十二条
人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

[律师回复] 解析：
我国行政复议中对合法性的审查极其严谨，主要涵盖以下几个方面：
首先，行政机关的成立、变化以及撤销的情况，均应依照相关法律法规进行严格执行；
其次，对于行政机关在实际操作过程中所行使的权力范围，也需要严格按照法律法规予以明确；
再者，行政机关做出具体行政行为时，其所依赖的客观事实必须清晰明了，且证据确凿无疑；
最后，行政机关在做出具体行政行为时，所适用的法律法规必须准确无误。
法律依据：
《行政复议法》第三条
行政复议机构除应当依照行政复议法第三条的规定履行职责外，还应当履行下列职责：
（一）依照行政复议法第十八条的规定转送有关行政复议申请；
（二）办理行政复议法第二十九条规定的行政赔偿等事项；
（三）按照职责权限，督促行政复议申请的受理和行政复议决定的履行；
（四）办理行政复议、行政应诉案件统计和重大行政复议决定备案事项；
（五）办理或者组织办理未经行政复议直接提起行政诉讼的行政应诉事项；
（六）研究行政复议工作中发现的问题，及时向有关机关提出改进建议，重大问题及时向行政复议机关报告。