被诈骗35000元，只有银行转账记录，和监控画面，报警有用不

在没有借据的情况下，转账记录可以在一定条件下当作证据来保护债权人的权益，不过这里面也有风险。要是转账记录能清楚表明货币的含义和用途，或者双方有借款的交流记录（比如短信、微信），那就可能被看作是借款凭证。要是没办法证明转账是借款，对方可能会说这笔钱是赠与、还债或者是其他合法交易。

在只有转账记录而没有借条的情况下，虽然转账记录可以作为证据，但仅靠它还不足以直接证明借款关系的存在。为了构建完整的证据链，我们需要综合考虑其他证据，如法律文件、邮件、短信、微信记录以及第三方证人的证词等。这些证据可以相互印证，进一步确证借款事实的发生。

可以的，诈骗涉案5000元，可以立案。达到当地刑事立案标准的，按诈骗罪追究刑事责任。达不到标准的，属于治安案件。法律规定诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。

仅凭转账记录一般不足以立案追查被骗的5000元，因为缺乏直接证明诈骗行为的证据。立案通常需要更多相关证据，如聊天记录、通话录音等。证据类型包括实物、文字、证人证词等。诈骗罪需以非法手段、虚假陈述或隐瞒真相取得财物，且涉及金额需符合当地法律规定。

被骗五千元仅有转账记录，是否能立案取决于几个关键因素：诈骗罪的立案基准、证据完整性和地域差异。 依据我国法律，涉及财产价值额达两千元以上可立案。转账记录虽重要，但证据不足可能影响立案。地区法院和检察院可根据当地情况制定标准。因此，被骗五千元能否立案需综合考虑这些因素，并建议报案人提供丰富证据以推动立案。