诈骗20万元判刑几年

[律师回复] 解析：
敲诈勒索犯罪的构成要素包括：
第一，本罪所侵害的客体是公共财产的所有权以及他人的人身权利或其他合法权益；
第二，在客观层面上，犯罪分子采取恐吓、胁迫、威逼等方式，强行让受害者交出其所有财产；
第三，针对的是普通大众的主体资质；
第四，从主观角度来看，犯罪分子具有明确的故意心态。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪的量刑准则，具体如下：倘若犯罪行为涉及金额达到较大标准的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等相应刑事责任，同时还须接受相应罚金方面的处罚；
如若数额达到了巨大标准，那么量刑幅度将会在三年以上十年以下有期徒刑间浮动，同样也需要接受罚款处理；而对于涉及金额特别庞大的情况，法院会判处行为人十年以上有期徒刑，并且还需承担相应的罚金处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪的量刑标准如下：对于犯罪金额较大者，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑事惩罚措施，并且需要同时或单独判决缴纳罚金；对于犯罪金额庞大者，应判处三年以上至十年以下有期徒刑不等的严厉处罚，同样需要按照具体情形，决定是否需要处以罚金；而对于犯罪金额极其巨大者，则应判处十年以上有期徒刑，并处以相应罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律法规中，关于合同诈骗罪的立案标准设定为二万元人民币。
依据我国最高人民法院及各省高级人民法院制定的相关司法解释，当涉及合同诈骗行为且行为人主观上以非法占有为目的，通过欺骗手段获取他人财产金额达到或超过二万元人民币时，便需对该案件启动司法程序进行审理和处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪作为一种数额犯，依照相关法律法规的明确规定，涉及到敲诈勒索公私财产价值在人民币两千元至五千元及以上的行为，应被视为构成敲诈勒索罪，并需立案进行深入调查。因此，敲诈两千元即足以触发犯罪界限。
然而，关于敲诈勒索罪的立案标准起始点，应当严格按照各地司法机关所制定的具体准则进行衡量。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在确认实施了职务侵占行为且涉及金额达到刑事立案标准之后，依照相关法律法规，若涉案犯罪情节较轻构成立案标准下的“数额较大”，将会面临三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩处，同时还需承担相应罚金的民事责任；倘若涉案金额巨大，则将面临三年以上、十年以下有期徒刑的刑罚，同样需要缴纳罚金作为附加惩罚；而对于那些涉案金额特别巨大的罪犯，他们将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉制裁，并且仍需承担罚金的民事责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
侵占罪主要是针对那些以非正当手段私自占有委托其保管之他人物品的行为进行规制。而诈骗罪所涉及的，则是采取虚构事实或掩盖真相等手法，诱使受害人自愿交付财产的不法行为。
依据中国现行《刑法》的相关规定，对于诈骗公私财物的行为，若涉案金额达到一定标准，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应罚金的刑事责任；若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。
第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在诈骗行为中，犯罪嫌疑人同样享有取保候审的权利，然而这并非无条件的。
根据我国相关法律法规，人民法院、人民检察院以及公安机关对于符合以下情况之一的犯罪嫌疑人或被告人，可以考虑批准其取保候审：
首先，可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
其次，可能被判处有期徒刑以上刑罚，但通过取保候审不会导致社会危害性增加的；
再次，如果犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，通过取保候审也不会对社会造成危害的；
最后，如果案件已经进入审判阶段，但由于羁押期限已满，仍未结案，此时也需要采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可不可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
并非如此。针对“帮信”行为是否属于欺诈性犯罪这一问题，答案是否定的。
具体来说，帮信罪的完整名称为“帮助信息网络犯罪活动罪”，此项罪名所涉及的行为指的是个人或组织在明知他人可能会利用信息网络实施某种犯罪活动的前提下，仍然向这些人提供互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等方面的技术支持，或者提供诸如广告推广、支付结算等方面的协助服务。当这种行为达到情节严重的程度时，便构成了帮信罪。需要注意的是，帮信罪与诈骗罪之间存在着诸多区别，包括但不限于以下几个方面：
首先，从行为对象来看，帮信罪的行为对象主要是信息网络，而诈骗罪则主要针对的是被害人的财产权益；
其次，从行为主体来看，帮信罪的行为主体既可以是个人也可以是单位，而诈骗罪的行为主体仅限于自然人；
再次，从行为方式来看，帮信罪的行为方式主要表现为提供技术支持或协助服务，而诈骗罪则主要表现为欺骗行为；
最后，从主观内容来看，帮信罪的主观内容主要是为了获取经济利益，而诈骗罪的主观内容则主要是为了非法占有他人财物。
根据相关法律法规，对于那些明知他人可能会利用信息网络实施某种犯罪活动，却仍然向他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等方面的技术支持，或者提供诸如广告推广、支付结算等方面的协助服务，且情节严重的行为，将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并且还可能被处以罚金。如果是单位实施了上述行为，那么不仅要对该单位进行罚款处理，而且还要对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员进行相应的处罚。
此外，如果存在前述两种行为，并且同时构成了其他犯罪，那么将会按照处罚较重的规定来确定最终的罪名和刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依照我国相关法律规定，在信用卡诈骗案件发生之后，它是一种大陆法系中的公诉案件，因此并不存在通过调停解决或者私下达成和解的可能性。与此同时，银行作为此类犯罪行为的受害者，其身份并非原始起诉人，也就没有取消起诉的权利。
然而，如果该案能得到受害方的谅解和宽容，司法部门会考虑酌情对罪犯进行适度的减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
取保候审程序的主要环节如下：
首先，执法机构必须认真填写《呈请取保候审报告书》，经过县级公安机关负责人的严谨审核与审批，然后精心制作《取保候审决定书》。
其次，执法机关必须迅速地将这份珍贵的《取保候审决定书》送达到每位获得取保候审资格的人员手中，同时在该决定书中详细注明被取保候审者所享有的权利、应尽的义务以及需要特别关注的事项。
最后，当被取保候审者成功获得取保候审之后，监管部门会立即将其强制措施从拘留状态调整为取保候审状态，并且对相关信息进行及时更新。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
具体取决于案件的性质和情况。通常而言，若警方严格按照法律规定履行职责时，包括在实施逮捕、审问、拘禁或传唤行动时，可合理地使用手铐。
此外，如嫌犯存在试图逃离现场、企图行凶伤人甚至自残等严重风险行为时，也可考虑使用手铐、脚镣等具有约束力的警械。
然而，以上仅为法律明确规定的部分内容，实际执法过程中，警方有权根据具体情况灵活调整策略。
法律依据：
《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条
人民警察依法执行下列任务，遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的，可以使用手铐、脚镣、警绳等约束性警械：
（一）抓获违法犯罪分子或者犯罪重大嫌疑人的；
（二）执行逮捕、拘留、看押、押解、审讯、拘传、强制传唤的；
（三）法律、行政法规规定可以使用警械的其他情形。人民警察依照前款规定使用警械，不得故意造成人身伤害。

[律师回复] 解析：
在法律体系中，如果被判定为犯下了信用卡诈骗罪，将会面临以下相应的刑事责任与民事赔偿：
首先，若犯罪金额达到一定数量级别的，将依照相关规定处以五年以下有期徒刑或拘役，并且还需要额外支付罚金；
其次，若犯罪金额巨大或者存在其他严重情节的，则将面临五年以上至十年以下有期徒刑，同时也需缴纳罚金；
最后，若犯罪金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的，将被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需缴纳罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
根据我国《刑法》相关条款之规定，敲诈勒索罪的定罪量刑标准分为三个层次：若行为人敲诈勒索公私财产价值达2000元至5000元人民币之间，则应视为数额较大；若达到3万元至10万元人民币之间，则应视为数额巨大；若达到30万元至50万元人民币之间，则应视为数额特别巨大。敲诈勒索罪，是指行为人为实现其非法占有的目的，通过对受害者施加恐吓、威胁或者要挟等手段，非法占有受害者的公私财产，从而触犯法律而构成的犯罪行为。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法规定的构成敲诈勒索罪的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
在大多数国家的法律体系中，涉及到合同诈骗罪行的，其惩罚通常采取有期徒刑方式进行处罚。在此类案件中，被告通常会被认定为以获取非法占有的利益为主要动机，通过在签约以及合同执行的过程中，采用虚构事实或隐瞒真相的手法，甚至设置各种陷阱等方式来诱骗另一方客户给予他们意外的财产损失。更为严重的情况下，也有可能是身为合同一方的当事人故意隐瞒真实情况，或者故意向对方传达虚假信息，以此诱导对方当事人做出错误的决策，进而与之签署或执行合同。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
若盗窃金额高达二十万人民币，便达到了盗窃罪所认定的“数额巨大”的标准，将面临三年以上、十年以下有期徒刑的严厉惩罚，且须同时支付罚金。
依据我国现行的司法解释对该类犯罪行为的明确规定，盗窃金额在三万元至十万元之间的，均可视为盗窃数额巨大的情况。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
针对委托诈骗罪相关诉讼案件的律师服务费用，通常需依据案件的复杂度以及律师自身的丰富承办案例而定。当然，也可以根据实际情况进行商议，但由于地域差异，各个地区的收费准则不尽相同。
至于具体的案件情况，主要包括两大方面：
其一，案件的复杂程度，例如涉案当事人是否构成单一犯罪行为或是协同犯罪、仅为一项罪名还是多项罪名等；
其二，案件所涉及的犯罪事实数量，即一次性犯罪抑或多次犯罪等。这些具体的案件情况，无疑会对法律事务的处理难度及所需的额外成本产生直接影响，因此成为确定律师服务费用的关键要素之一。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪的构成要素有四个主要环节：
第一，主体要件要求犯罪者必须是一般的自然人；
第二，在行为上，犯罪者必须具备明知故犯的心理状态，且其主观意图是通过非法手段强行索取他人财产；
第三，犯罪客体是指公共财产和私人财产的所有权以及他人的人身权益；
最后，客观要件则是指犯罪者采取威胁、恐吓、恫吓等手段，强迫受害者交付财物的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1、根据我国刑法的相关规定，敲诈勒索累积金额达三十万元人民币者，将面临十年以上的有期徒刑，同时须缴纳罚金。
然而，考虑到犯罪行为的地点以及可能存在的从重、从轻或其他减轻处罚的情节，最后的刑罚裁决将由法院经过充分审查后作出。
2、该罪行所涉及的客体是相当复杂的，不仅仅包括对公有和私有财产的所有权侵犯，更直接地威胁到他人的人身权利或其他相关权益。这也是本罪区别于盗窃罪和诈骗罪的重要特征之一。
此外，应当注意的是，本罪的侵害对象仅限于公私财物。
在客观方面，本罪主要表现为行为人采取威胁、要挟、恐吓等手段，强迫受害人交付财物的行为。在主观方面，本罪的犯罪意图是直接故意，并且必须具备非法强行索取他人财物的目的。若行为人没有这样的目的，或者其索取财物的目的并不违法，例如债权人为了追回长期拖欠未还的债务，使用带有一定威胁意味的言辞，敦促债务人尽快还款等情况，那么就不能认定为敲诈勒索罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
按照相关法律的规定，从形式诈骗行为人被拘留在拘留所，直至其最终被法院判决宣判为止，通常需要经历约37天的时间跨度。具体而言，如若当地公安机关对该名被拘留者有必要将其逮捕，则应于拘留后的第三个工作日内，向当地人民检察院提交申请，请求后者进行审查并批准逮捕。而针对那些流窜作案或多次作案等情节严重的嫌疑人，公安机关可依法将审查期限延长至30天。在此之后，人民检察院应在收到公安机关提交的提请批准逮捕书后的第七个工作日内，做出是否批准逮捕的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。