一个杀人犯如果判死缓，再根据表现减刑，再表现好再减刑，这样是否对死者太不公平了吧

[律师回复] 《刑法》修改死缓犯减刑规定实施如被“限制减刑”至少要坐20年牢据介绍，按照此前的《刑法》减刑规定，死刑缓期二年执行的罪犯，在缓刑执行期间，如果没有故意犯罪，缓刑期满后可减为无期徒刑；如有重大立功表现，可减为15年以上20年以下有期徒刑，以后可依照刑法规定继续获得减刑。在这种减刑模式下，死缓罪犯最快14年可出狱。对此，社会公众普遍认为死缓罪犯的实际执行刑期过短，与死刑立即执行差别悬殊。去年5月1日起施行的《刑法修正案（八）》中明确规定，对判处死刑缓期二年执行的罪犯可限制减刑。即指对累犯以及实施故意伤害、、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或有组织的暴力性犯罪的犯罪分子，在判处死刑缓期二年执行后，可根据犯罪情节等情况，限制其二年缓期执行期满依法减刑的实际执行刑期。根据规定，依法减为无期徒刑的，实际执行期不得少于25年，依法减为25年有期徒刑的，不能少于20年。“慎杀”是立法本意，无庸解释；而“少杀”则是最高院随意突破司法解释权，将其偷换为实质上的立法解释权！“慎杀”是立法本意，无庸解释；甫伐颠和郯古奠汰订咯而“少杀”则是最高院随意突破司法解释权，没办法

[律师回复] 《刑法》修改死缓犯减刑规定实施如被“限制减刑”至少要坐20年牢据介绍，按照此前的《刑法》减刑规定，死刑缓期二年执行的罪犯，在缓刑执行期间，如果没有故意犯罪，缓刑期满后可减为无期徒刑；如有重大立功表现，可减为15年以上20年以下有期徒刑，以后可依照刑法规定继续获得减刑。在这种减刑模式下，死缓罪犯最快14年可出狱。对此，社会公众普遍认为死缓罪犯的实际执行刑期过短，与死刑立即执行差别悬殊。去年5月1日起施行的《刑法修正案（八）》中明确规定，对判处死刑缓期二年执行的罪犯可限制减刑。即指对累犯以及实施故意伤害、、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或有组织的暴力性犯罪的犯罪分子，在判处死刑缓期二年执行后，可根据犯罪情节等情况，限制其二年缓期执行期满依法减刑的实际执行刑期。根据规定，依法减为无期徒刑的，实际执行期不得少于25年，依法减为25年有期徒刑的，不能少于20年。“慎杀”是立法本意，无庸解释；而“少杀”则是最高院随意突破司法解释权，将其偷换为实质上的立法解释权！“慎杀”是立法本意，无庸解释；甫伐颠和郯古奠汰订咯而“少杀”则是最高院随意突破司法解释权，没办法

[律师回复] 《刑法》修改死缓犯减刑规定实施如被“限制减刑”至少要坐20年牢据介绍，按照此前的《刑法》减刑规定，死刑缓期二年执行的罪犯，在缓刑执行期间，如果没有故意犯罪，缓刑期满后可减为无期徒刑；如有重大立功表现，可减为15年以上20年以下有期徒刑，以后可依照刑法规定继续获得减刑。在这种减刑模式下，死缓罪犯最快14年可出狱。对此，社会公众普遍认为死缓罪犯的实际执行刑期过短，与死刑立即执行差别悬殊。去年5月1日起施行的《刑法修正案（八）》中明确规定，对判处死刑缓期二年执行的罪犯可限制减刑。即指对累犯以及实施故意伤害、、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或有组织的暴力性犯罪的犯罪分子，在判处死刑缓期二年执行后，可根据犯罪情节等情况，限制其二年缓期执行期满依法减刑的实际执行刑期。根据规定，依法减为无期徒刑的，实际执行期不得少于25年，依法减为25年有期徒刑的，不能少于20年。“慎杀”是立法本意，无庸解释；而“少杀”则是最高院随意突破司法解释权，将其偷换为实质上的立法解释权！“慎杀”是立法本意，无庸解释；甫伐颠和郯古奠汰订咯而“少杀”则是最高院随意突破司法解释权，没办法

[律师回复] 《刑法》修改死缓犯减刑规定实施如被“限制减刑”至少要坐20年牢据介绍，按照此前的《刑法》减刑规定，死刑缓期二年执行的罪犯，在缓刑执行期间，如果没有故意犯罪，缓刑期满后可减为无期徒刑；如有重大立功表现，可减为15年以上20年以下有期徒刑，以后可依照刑法规定继续获得减刑。在这种减刑模式下，死缓罪犯最快14年可出狱。对此，社会公众普遍认为死缓罪犯的实际执行刑期过短，与死刑立即执行差别悬殊。去年5月1日起施行的《刑法修正案（八）》中明确规定，对判处死刑缓期二年执行的罪犯可限制减刑。即指对累犯以及实施故意伤害、、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或有组织的暴力性犯罪的犯罪分子，在判处死刑缓期二年执行后，可根据犯罪情节等情况，限制其二年缓期执行期满依法减刑的实际执行刑期。根据规定，依法减为无期徒刑的，实际执行期不得少于25年，依法减为25年有期徒刑的，不能少于20年。“慎杀”是立法本意，无庸解释；而“少杀”则是最高院随意突破司法解释权，将其偷换为实质上的立法解释权！“慎杀”是立法本意，无庸解释；甫伐颠和郯古奠汰订咯而“少杀”则是最高院随意突破司法解释权，没办法

[律师回复] 《刑法》修改死缓犯减刑规定实施如被“限制减刑”至少要坐20年牢据介绍，按照此前的《刑法》减刑规定，死刑缓期二年执行的罪犯，在缓刑执行期间，如果没有故意犯罪，缓刑期满后可减为无期徒刑；如有重大立功表现，可减为15年以上20年以下有期徒刑，以后可依照刑法规定继续获得减刑。在这种减刑模式下，死缓罪犯最快14年可出狱。对此，社会公众普遍认为死缓罪犯的实际执行刑期过短，与死刑立即执行差别悬殊。去年5月1日起施行的《刑法修正案（八）》中明确规定，对判处死刑缓期二年执行的罪犯可限制减刑。即指对累犯以及实施故意伤害、、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或有组织的暴力性犯罪的犯罪分子，在判处死刑缓期二年执行后，可根据犯罪情节等情况，限制其二年缓期执行期满依法减刑的实际执行刑期。根据规定，依法减为无期徒刑的，实际执行期不得少于25年，依法减为25年有期徒刑的，不能少于20年。“慎杀”是立法本意，无庸解释；而“少杀”则是最高院随意突破司法解释权，将其偷换为实质上的立法解释权！“慎杀”是立法本意，无庸解释；甫伐颠和郯古奠汰订咯而“少杀”则是最高院随意突破司法解释权，没办法