对交通事故认定书不服的怎样处理

[律师回复] 解析：
在探讨这一问题之前，我们需要明确两个前提条件，首先，行为人必须有实施盗窃罪的非法行为；
其次，我们要了解时空环境因素，即行为人需要在实施盗窃的当时及其后被人追赶的整个过程中，当面采取使用暴力或暴力胁迫等手段。
此外，我们还需关注手段条件，这里所说的“使用暴力或以暴力相威胁”，是指行为人针对那些试图抓捕他或阻止他隐藏赃物、销毁罪证的人，使用暴力或以暴力相威胁。
而这种暴力的程度，应当达到足以压制他人反抗的地步。
最后，我们来谈谈目的条件，行为人之所以采取上述手段，其根本目的在于隐藏赃物、抵抗抓捕、毁灭罪证。
接下来，我们将详细分析盗窃罪与抢劫罪之间的区别。
其中，盗窃罪与抢夺罪的最主要区别在于客观方面行为的隐蔽性和公开性。
具体来说，盗窃罪的隐蔽性体现在行为人在实施犯罪行为时，自认为自己的行为不会被财物的所有者或保管者察觉到；
而抢夺罪的公开性则意味着行为人并不在意自己的行为是否会被财物所有者或保管者发现。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
针对敲诈勒索罪的判定基准进行详细阐释：
首先，行为人必须实际施行对受害者施加威胁或恐吓的举动，主要方式是威胁或者恐吓受害者支付某些财物，然而这种威胁和恐吓的程度并不足以彻底剥夺受害者自主选择的自由；
其次，受害者需要因为行为人所施加的威胁和恐吓而产生畏惧的情绪；
再者，受害者在遭受行为人的威胁和恐吓后，出于恐惧的心理而被迫满足行为人索要财物的需求；
最后，行为人通过上述手段获取了不法的经济利益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，有明确的规定指出，人数达到三人或者高于三人的斗殴行为，都将被判定为聚众斗殴案件。
在此类事件中，关键在于辨别谁是事件的主要责任人，即便这个人当时并未在场，而是通过指示、暗示等方式来促使他人进行斗殴行为，他也必须承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依照我国《中华人民共和国刑法》的相关条款所述，任何公司、企业或者其他类似机构的职员，若存在利用其职位赋予的职权之便，实施非法占有本单位财产的行为且涉案金额达到一定标准，则将面临三年以下有期徒刑或者拘役的法律制裁，同时还需承担相应罚金。
若其所涉金额巨大，将有可能被判处三至十年不等的有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金。
而对于那些涉案金额特别巨大者，他们将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，同时也必须承担相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
洗钱罪的判断准则详述如下：
1.本罪的主体系普罗大众，均可成为被告；
2.所涉及的行为对象系毒品犯罪，黑帮性质的组织犯罪，恐怖主义活动犯罪，走私犯罪，贪污受贿犯罪，破坏金融管理秩序犯罪以及金融诈骗犯罪的非法收益及收益；
3.此刑法之指控目标同时涉及多重利益关系方；
4.从刑法理论分析，其主观心态应为故意。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
此项法律手续是由受害者亲自出具的。
首先，我们来详细解释一下“刑事谅解书”这一概念，它通常出现在刑事案件中的受害人和嫌疑犯或是他们的家属之间，经过协商，取得共识后，由受害者一方依法提交的书面文件。
这些双方达成的协议，在法律意义中，被称为刑事谅解书。
在刑事诉讼程序中，从提起公诉到法庭质证环节，刑事谅解书都扮演着重要角色，因为它在刑法中有一定的酌情减轻或从轻的效力。
其次，我们需要明确的是，刑事谅解书的签署对象通常包括被害人、监护人、法定代表人以及被害人的亲属等。
值得注意的是，刑事谅解书是一份单方面出具的法律文书，属于单方行为，因此，只要受害者一方出具了这份文件，便具有法律效力，不需要双方当事人共同签字确认。
最后，我们要强调的是，刑事谅解书对于犯罪嫌疑人、被告人的量刑有很大影响。
如果被害者对犯罪嫌疑人、被告人表示谅解，那么，法院在判决时会考虑这一因素，从而可能给予被告人从轻或减轻处罚。
同时，法院也会根据被告人赔偿被害人经济损失的情况，以及是否得到被害人谅解，来决定被告人的减刑幅度。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
【挪用资金罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑;数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
【挪用公款罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
若同时满足以下四个严格的刑法规定条件，将会构成敲诈勒索罪。
首先，该罪的犯罪主体属于具有完全刑事责任能力的自然人，即所谓的一般主体。
其次，从主观方面来看，犯罪嫌疑人必须对其所实施的侵害行为持有明确的直接故意态度，并且其犯罪动机必须是以非法强行索取他人财物为最终目的。
第三，从犯罪客体角度出发，本罪所侵犯的是公民个人财产权益这个重要的社会法益。
最后，就客观方面而言，犯罪嫌疑人必须采取各种形式的威胁、要挟、恫吓等强制手段，迫使受害人被迫交付财物。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1、根据我国相关法律规定，倘若盗窃公私财物价值在三十万元至五十万元之间或以上，那么便构成了严重犯罪，被视为盗窃罪，最多可处以十年以上有期徒刑或无期徒刑，并且还需要被同时判处罚金或没收个人财产。
这里所说的“盗窃罪”是指以非法占有他人财物为目的，通过秘密手段将公私财物占为己有，且盗窃所得财物数额较大或是屡次作案、入室行窃、携带武器进行盗窃以及扒窃等多种方式获取他人财物的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
毫无疑问，必须偿还。
犯罪判罚是对涉案人员进行刑事制裁，罪行指向的是个人违反中华人民共和国相关法律法规以非法手段从事的公众存款活动，即“非法吸收公众存款”；
然而，偿还债务属于民事责任，不能因为启动了刑事诉讼程序就免去应该承担的债务偿还义务。
根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，该种行为如果扰乱了国家的金融市场秩序，情节轻微或较轻者将面临最低三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，严重者、性质恶劣及金额庞大等类似情况则会被判处最高三年至十年不等的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗犯罪的司法认定，主要可以总结为以下四个要点：
首先，它侵犯的客体具有双重性，既包括了国家对合同交易秩序的严格管控，也涉及到私人与公共的财产权益；
其次，从犯罪的客观行为特征来看，它具体表现为在签署以及履行合同的全过程中，通过虚构事实或者掩盖真相等手段，从而获取对方当事人的财物，且涉案金额必须达到一定标准；
再次，无论是个人还是团体都有可能成为该罪名的实施者；
最后，从主观心理状态上分析，这种犯罪行为通常是由直接故意引发的，并带有明确的非法占有他人财物的意图。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：
首先我们来看第一种情况，该情形涉及的是对违法所得进行巧妙地掩饰，使其看似合法，本质上这便是纯粹的洗钱犯罪行径。
紧接着，让我们来探讨第二种情况，即通过一系列违法手段将违法所得转化为表面上看起来合法的资产。
在这里，这些非法财产在经过一番巧手操弄后，摇身一变成为看似合法的资产，并随后被投放于合法的经济活动中，从而形成了一种投资行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
罪犯若因涉及抢劫罪名而受到刑事制裁并被处以刑法，则其申请假释的具体标准如下所述：
对于被判处有期徒刑的罪犯，需在服完或超过原判决刑期的二分之一时方可提出假释申请；
而对于被判处无期徒刑的罪犯，则必须达到实际上执行十三年以上的时间要求。
同时，他们还必须严格遵守监狱中的各项规章制度、积极接受思想改造，且在具备诚实反省和真诚悔过的良好态度，以及没有再次从事任何形式违法犯罪行为的潜在风险的前提下，方可获得假释资格。
如在这当中出现了特殊情况，经过最高人民法院的严格审核批准，也可适当放宽上述执行刑期的限制条件。
法律依据：
《刑法》第八十一条
假释的适用条件被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。
如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。

[律师回复] 解析：
在对“帮信罪”的明知进行认定时，应根据其明知的程度、明知的特性以及主观故意等多方面因素综合考虑。
具体而言，可以从以下几个方面展开分析：
（1）从主观故意的角度来看，“帮信罪”所涉及的明知应当属于概括性故意中的明知范畴，即行为人对于被协助者所实施的犯罪行为确实存在明确认知，然而对于该行为究竟构成何种罪名并无特定要求；
（2）从明知的特性层面来看，明知是一种实际存在的认知状态，同时也是“帮信罪”行为人在客观环境中所形成的真实认识；
（3）从明知的程度角度来看，明知应当是一种确切无疑的明知，若仅存在一定程度上的合理怀疑或者仅仅模糊地意识到他人有可能实施犯罪行为，那么便无法被认定为“帮信罪”中所规定的明知。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
在此前提下我们有必要对相关人士进行调查和取证，以证实其在担任公司或企业职员或是其它公职岗位时，是否曾滥用职权，将所在单位之财务私自占为己有。
在搜集证据的过程中，我们所寻找的证据形式包括那些能够直接反映事实真相的物证、书证、证人证言以及视听资料和电子数据等。
值得强调的是，所有收集到的证据都必须经过严格的查证核实，确保其真实性，方能作为最终定罪量刑的依据。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，当有关人士提出关于侵占罪的诉讼请求时，他们通常会提供一系列与案件事实紧密关联的文件材料作为重要的呈堂证据，这些证据包括但不限于物证、书证、证人证言、被害者陈述、犯罪嫌疑人和被告人口供及辩护申辩、检验鉴定结论、音像视听资料以及电子数据等多种形式。
值得注意的是，侵占罪属于自诉案件范畴，因此，此类案件仅能由受害方自行向法院提起诉讼，而无法通过向公安机关报案的方式进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
符合以下条件者可申请假释：
首先，犯罪人员须被判处有期徒刑，且已服满原判刑期二分之一及以上，而被判处无期徒刑的囚徒则必须在实际执行刑期达到十三年或以上；
其次，他们需严格遵循监规纪律，积极接受教育改造，并展示出真实的忏悔之意和不再重蹈覆辙的决心；
最后，他们不得是累犯，也不能因为法定的八种暴力性犯罪而被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
法律依据：
《刑法》第八十一条
【假释的适用条件】被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。
如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。

[律师回复] 解析：
（一）在犯罪对象上有所区别，贪污罪仅限定于公共财产，并且无法涉及到不动产。
然而，侵占罪不仅仅局限于公共财务，它还涵盖了私人财物，乃至包括不动产在内的各种财产形式。
（二）在犯罪主体层面来看，侵占罪的实施主体属于普通主体，只要是受托负责替他人保管财物并将之据为己有的人，便都有可能成为此罪行的实行者。
相较之下，贪污罪的犯罪主体则要严格得多，只能由国家公职人员来承担。
（三）从犯罪客观方面的表现来看，贪污罪要求行为人必须借助职务上的便利，也就是利用自己在职务范围内所拥有的权力以及地位所带来的经手、管理公共财物的便利条件。
然而，在侵占罪中，行为人是否利用职务上的便利，对于该罪名的成立与否并无实质性的影响。
法律依据：
《刑法》条文第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金”。该条第二款还规定：“将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚”。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
凡是在不法侵害者实施抢劫过程中所实施的制止措施，皆应当视为正当防卫的范畴。
所谓正当防卫，是指针对那些正在行径于非法侵犯他人权益之中的人物，进而采取必要的阻止其行为的手段。
只要在此过程中，这种制止行为给不法侵害者带来了相应的破坏或损害，便可被判定为法律认可的正当防卫，并无需承担任何刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，对于盗窃行为的量刑准则如下所述：
若犯罪嫌疑人的盗窃金额达到法定的较大范围，则应处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担相应的罚金处罚；
若其盗窃金额达到了法定的巨大范围，则应被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金处罚；
而当犯罪嫌疑人的盗窃金额达到了法定的特别巨大范围时，则应被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，并且还需承担罚金或没收财产的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
涉及到被指控犯有危险驾驶罪的案件，在经过首次审理并作出了判决之后，作为被告方的当事人享有上诉的权利。
被告人以及自诉人及其各自的法定代理人，如果对地方各级人民法院所作出的第一审判决或裁定持有异议，均有权以书面形式或口头方式向上级人民法院提起上诉。
此外，被告人的辩护律师和近亲家属，在得到被告人本人的明确授权后，也同样拥有上诉的资格。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。