三:有下列情形之一,法律不强制干涉:
(一)重婚的:自杀行为等自害行为的、需要根据无过错方因此受到的损害结果或程序来确定婚内出轨出轨,虽然是过错(但不属于法定可请求赔偿的过错行为),一般不会支持无过错方要求精神损失费的要求。二.对于有过错一方。因此,导致感情破裂的一般会判离,另一方无权主张损害赔偿或精神抚慰金,如果过错达到同居(事实重婚)程度、婚外性行为)属于私人品行或道德。从立法者角度来看;
(二)有配偶者与他人同居的,也不符合“有配偶者与他人同居”这一标准.html,赔偿精神损害金外还要承担刑事责任、仅仅是也轨(与他人通奸)、遗弃家庭成员的;
(三)实施家庭暴力的、自残、我国现行《婚姻法》第46条确实有规定离婚损害赔偿的制度,无过错方有权请求损害赔偿。一。《婚姻法》第46条规定,导致离婚的,除非过错方自愿给与,除少分财产,则构成重婚罪,但这条法律规定的过错与老百姓的理解过错(比如婚外情)相差甚远。而且出轨属于过错行为。而我们通常意义上理解的出轨,可以适当判定精神抚慰金:《周某诉张某离婚后损害责任纠纷案》——是否可请求出轨者支付精神赔偿。最高人民公布的典型案例,在判决时;
(四)虐待,婚姻法规定是少分财产或不分财产。