法院明显判案不公我也有有理证据但在法院二审就仍然不按理判怎么办

这个问题要综合的看，能用证据证明的事实称之为“法律事实”，客观上存在的事实称之为“客观事实”，一般情形下，法律事实只能接近客观事实，不可能完全还原客观事实。再说你的这个事情，本人手中所有的“有理证据”，其证明力能否达到的要求举证的过程是否合法都是不好说的，民事诉讼就是双方举证质证证据的过程，举证的方式、方法，乃至当庭的陈述语句，都有可能影响对“法律事实”的认定，继而影响最后的判决结果。因此，建议找个有经验的律师，他会给你一些有用的建议，而不能自己憋气郁闷。举个简单的例子，民间借贷吧，乙从甲那里借来了10万元，因为甲乙双方关系好，没有写书面欠条，只有两个朋友作为见证人。后来乙不还钱，甲去了，找了那两个朋友出庭做证人。按照民事诉讼法的规定，证人是不可以旁听案件审理的，但是甲疏忽了，只是觉得自己肯定能赢，两个证人一直坐在旁听席上听，并向法官作了证言。最后，法官做判决的时候，是不能采信两个证人的证词的，尽管他知道这个乙确实欠了钱，但是甲的举证有问题，从法律事实上说，无法证明乙确实欠钱，那么判决一定是甲败诉。