你好，证据递交给检察院，如果证据不足会放人吗

[律师回复] 您好，先了解下具体情况

[律师回复] 您好 先了解下具体情况

[律师回复] 你好，我是陕西秦晋律师事务所刘燕律师

[律师回复] 您好，具体情况需要详细了解

[律师回复] 你好，请问有什么可以帮您的

[律师回复] 您好建议您协商处理这个问题

[律师回复] 您好，是近期发生的事情吗？

[律师回复] 这个最好让医院出个医学说明

[律师回复] 你好，根据你描述具体情况说明

[律师回复] 你好具体可以详细沟通比较好的

[律师回复] 你好.具体什么情况3

[律师回复] 解析：
针对“帮助信息网络犯罪活动罪”（简称“帮信罪”）的定罪量刑标准，其详细内容如下所示：
首先是三年以下有期徒刑或拘役，同时还需处以罚金；
其次，若涉及到单位犯罪行为，则应对该单位施加罚金惩罚，并且对于其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，应按照第一款的相关规定进行处罚；
最后，如果明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为，却仍为其提供互联网接入服务，且情节较为严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还需处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
凡是能够用以证实案件真实情况的事物或记录均可称之为证据。
其中具体包括：
（一）物证，即以其存在形式进行证明的实物证据；
（二）书证，指能够以文字、符号或者图形来表达思想内容，并以此起证明作用的物品；
（三）证人证言，是证人就其所了解的案件事实向司法机关所作的口头或者书面的陈述；
（四）被害人陈述，是指在刑事诉讼中，被害人就其遭受侵害的情况及与此有关的其他情况向公安司法机关所作的陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，是指犯罪嫌疑人、被告人就自己的犯罪行为及其与此相关的情况向公安司法机关所作的陈述和辩解；
（六）鉴定意见，是指公安司法机关为了解决案件中的某些专门性问题，指派或者聘请具有专门知识的人对案件中的某些专门性问题进行鉴别、判断后作出的书面结论；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，是指公安司法人员在办理案件过程中，对于与案件有关的场所、物品、人身、尸体等进行勘验、检查、辨认、侦查实验等活动时所制作的各种客观记载；
（八）视听资料、电子数据，是指以录音、录像、电子计算机以及其他高科技设备所存储的信息证明案件事实的证据。
以上各类证据必须经过查证属实，方能作为认定案件事实的依据。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
行人在机动车道上遭遇意外事故时，责任划分依据如下所述：
首先，若机动车方全然没有任何过失行为，则需承担事故责任之百分之五十，原因在于机动车行驶过程中必须时刻保持警觉，确保能够及时发现并避开行人和其他障碍物。
其次，若机动车方同样存在过错行为，则应承担主要责任，而行人则需承担次要责任。
最后，若事故主要由行人的过错导致，但机动车亦有过失行为，则机动车方需承担事故主要责任，行人一方则需承担次要责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
在缺乏确凿证据的情况下，确实无法启动刑事立案程序，因此遭受猥亵之后必须迅速地着手搜集相关证据。
针对强制猥亵罪，其具体的证据应主要包含以下三个方面：
第一，暴力行为。
这里所说的“暴力”并非指通常意义上的物理攻击或伤害，而是对受害者身体实施的诸如殴打、捆绑、捂住嘴巴、扼颈、推倒等直接危及人身安全或人身自由的强力行为，使得受害者无法抗拒。
这样的证据理应得到充分体现。
其次，胁迫或者胁迫行为。
胁迫是指运用威胁、恐吓等方式对于受害者施加强大的精神压力，从而迫使受害人不敢抵抗。
此类证据包括但不限于：
扬言杀害受害者、伤害他们的身体、揭露其私人隐私、损害其声誉、危害其亲属等方面。
最后，其他手段。
除了暴力和胁迫之外，还有其他一些可以让受害者无从抵抗、无法察觉的手段也可构成犯罪。
例如，借助封建迷信进行恐吓、欺骗；
趁受害者生病、熟睡之际进行猥亵；
用酒精将受害者灌醉、使用药物使其昏迷、通过药物刺激等手段来达到猥亵目的等等。
此外，还可能存在利用或者假扮成医生为受害者治疗疾病的过程中进行猥亵的情况。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
合同诈骗罪得以成立，须具备如下几个关键要素：
首先，犯罪行为必须侵害到国家对于经济合同的严谨系统以及公私财产的合法所有权；
其次，在合同订立及执行期间，犯罪行为人利用欺骗手段，包括虚构事实或掩盖真相，非法获取对方当事人财物且数额达到一定规模；
再者，犯罪行为的实施主体既可以是普通公民也可以是机构组织；
最后，犯罪者通常持有直接故意的心理状态，并且其目的明确，即非法占有他人财产。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
根据相关的法律法规明确指出：
“由于行为人自身的过失而导致侵犯他人的民事权益，给对方带来实际损失时，行为人必须承担相应的侵权赔偿责任。
”在此我们可以理解为，朋友之间的聚会以及饮酒行为是一种友善且健康的社会人际交往方式，对于在这样的聚会活动中出现的意外死亡事件，组织和参与这些聚会的人员仅在他们的行为与该事件的结果存在直接关联的情况下，才有可能被要求承担相应的侵权赔偿责任。
聚会饮酒作为一种普遍存在于社会生活中的情感交流行为，它属于个人的社交自由领域，因此，法律对此类行为的干预应该保持适度的审慎态度。
当在共同饮酒的过程中有任何一方饮酒过量甚至达到醉酒状态时，其他的组织者或参与者都有义务去确保醉酒者不会因为这种状态而产生任何潜在的危险。
如果这些组织者或参与者未能履行其应尽的谨慎注意义务，那么他们就会被视为存在过错。
然而，这个谨慎注意义务的标准应该以普通人的一般注意力为限度，也就是说，它应该在普通人能够预见到的范围之内。
在具体的案例中，对于聚会组织者和参与者对醉酒同伴的谨慎注意义务，应该结合当时的饮酒状况、醉酒同伴在饮酒后的身体状况、酒后休息场所的环境条件等多方面因素进行全面的评估和判断。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
首先需评估其是否满足帮信罪所规定的所有要件及其主观上是否存在明确的故意心态。
其次，若明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍然为其提供网络技术支持、广告宣传推广乃至支付结算等协助服务，那么此类行为均将被视为帮信罪的范畴之内。
再者，对于那些为他人犯罪活动提供各种便捷途径并因此导致行为恶劣程度严重的人员，将面临三年以下有期徒刑或拘役惩罚，同时还需要缴纳相应数额的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于罪犯在实施袭警行为后可能面临的惩罚措施，我们提供如下信息供您参考：
袭警罪在《中华人民共和国刑法》中被定义为犯罪行为，通常会处以200元人民币的罚款；
若情节较为恶劣，则罚款金额将上升至500元人民币以下。
此外，依据该法律法规，袭击警察的最长期限一般为37天。
然而需指出的是，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在决定对被拘留者进行逮捕时，应在拘留后的三日内提交人民检察院进行审查和批准。
在某些特定情况下，如流窜作案、多次作案或结伙作案等重大嫌疑分子，提交审查和批准的时间可延长至三十日。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
第四款【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。袭警罪是指暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的严重危害行为。

[律师回复] 解析：
因涉嫌寻衅滋事罪而遭到刑事拘留者若经检查并无犯罪事实存在，最长可在三十七日的期限内予以释放；
然而，若最终确认构成犯罪行为，其服刑期将从最短的三个月以上至最长的二年以下管制，最长也有可能长达十年直至期满才能得以释放。
值得注意的是，刑事拘留的时限通常为三十七天，这意味着公安机关需在三十天内做出是否提请批准逮捕的决定，而检察机关则需要在七日内做出是否批准逮捕的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。