律图审稿专业委员会3轮严审
热门问答·婚姻家庭
有婚姻家庭问题·找本地律师
问题没解决?125200人选择咨询律师
养父母与养子女赡养纠纷该如何处理
一键咨询
为您推荐
父母未抚养子女，子女是否要赡养父母
随着时代和社会经济的快速发展，我们可能会遇到很多各种各样的法律问题，因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着父母未抚养子女，子女是否要赡养父母的问题没办法解决的话，那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
婚姻家庭帮信罪参与者获利判多久
[律师回复] 解析：
众所周知，当某个人明晓他人将使用特定信息网络以实施具体犯罪行为时，却仍旧为他们提供诸如互联网接入服务、服务器托管、网络存储空间、通讯传输技术支持等等，乃至提供广告宣传与推广、支付结算等各类进阶性的援助，如果情节严重的话，将会面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事惩罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
众所周知，当某个人明晓他人将使用特定信息网络以实施具体犯罪行为时，却仍旧为他们提供诸如互联网接入服务、服务器托管、网络存储空间、通讯传输技术支持等等，乃至提供广告宣传与推广、支付结算等各类进阶性的援助，如果情节严重的话，将会面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事惩罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
3.4w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
转化性抢劫罪与盗窃罪哪个严重
[律师回复] 解析：
1.在比较抢劫罪与盗窃罪的严重性时，我们可以看到，抢劫罪的处罚相对更为严格。盗窃罪的定义为：以非法占有他人财物为目的，数额达到较大或屡次进行盗窃、入室行窃、携带凶器实施盗窃以及扒窃等行为。
2.抢劫罪的犯罪方式则是运用暴力手段侵犯他人的财物所有权和人身权益，反之，盗窃罪却通过秘密窃取的方式侵犯他人的财物所有权。这两种犯罪所侵犯的法益显然存在差异。抢夺罪所侵犯的法益是单纯的公私财产所有权。
3.在犯罪客观方面，抢夺罪和抢劫罪的表现形式也有所区别。抢夺罪通常不采用暴力、威胁等强制手段，而是公开地夺取他人财物。
然而，抢劫罪的行为人则会采取暴力、威胁甚至其他手段，强制受害者交付财物或者直接夺取财物。换言之，抢夺罪的实行行为是单一的，而抢劫罪的实行行为则是复合的。
4.在处理盗窃罪的过程中，法律规定犯罪分子违法所得的所有财物都应予以追缴或责令退赔；对于被害人的合法财产，应当立即归还。对于盗窃罪的罪犯，其违法所得及由此产生的损失，均需责令退赔并返还。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
1.在比较抢劫罪与盗窃罪的严重性时，我们可以看到，抢劫罪的处罚相对更为严格。盗窃罪的定义为：以非法占有他人财物为目的，数额达到较大或屡次进行盗窃、入室行窃、携带凶器实施盗窃以及扒窃等行为。
2.抢劫罪的犯罪方式则是运用暴力手段侵犯他人的财物所有权和人身权益，反之，盗窃罪却通过秘密窃取的方式侵犯他人的财物所有权。这两种犯罪所侵犯的法益显然存在差异。抢夺罪所侵犯的法益是单纯的公私财产所有权。
3.在犯罪客观方面，抢夺罪和抢劫罪的表现形式也有所区别。抢夺罪通常不采用暴力、威胁等强制手段，而是公开地夺取他人财物。
然而，抢劫罪的行为人则会采取暴力、威胁甚至其他手段，强制受害者交付财物或者直接夺取财物。换言之，抢夺罪的实行行为是单一的，而抢劫罪的实行行为则是复合的。
4.在处理盗窃罪的过程中，法律规定犯罪分子违法所得的所有财物都应予以追缴或责令退赔；对于被害人的合法财产，应当立即归还。对于盗窃罪的罪犯，其违法所得及由此产生的损失，均需责令退赔并返还。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
4w浏览
集资诈骗与合同诈骗罪有何区别
[律师回复] 解析：
首先，在犯罪构成要件上存在明显差异；
其次，在犯罪对象方面亦展现出独特性：前者体现为犯罪分子运用欺骗手段，非法向广大社会大众进行资金募集行为，侵害的对象范围广泛且不特定，对整个社会公共利益造成重大危害，尤其严重损害了广大投资者们的实际经济利益和权益。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
首先，在犯罪构成要件上存在明显差异；
其次，在犯罪对象方面亦展现出独特性：前者体现为犯罪分子运用欺骗手段，非法向广大社会大众进行资金募集行为，侵害的对象范围广泛且不特定，对整个社会公共利益造成重大危害，尤其严重损害了广大投资者们的实际经济利益和权益。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
4.2w浏览
关于盗窃罪与侵占罪的区别
[律师回复] 解析：
其一，在犯罪主体方面存在差异。侵占罪的行为主体具有特殊性，特指那些年满十六岁并且具备刑事责任能力的自然人，他们持有他人的财产；而盗窃罪的主体则较为广泛，凡是符合法定刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人皆有可能成为此罪的实施者。
其次，在犯罪故意的内容与时间上也有所区别。侵占罪的行为人必须明确意识到自己是通过非暴力手段非法占有了原本属于他人的财物，而且这种犯罪故意只能在持有他人财物之后才能够形成；
然而，盗窃罪的行为人需要清楚地认识到自己是通过不为财物所有人或者持有人所知晓的秘密方式非法获取他人财物，同时，这种犯罪故意只能在非法获取他人财物之前就已经形成。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
其一，在犯罪主体方面存在差异。侵占罪的行为主体具有特殊性，特指那些年满十六岁并且具备刑事责任能力的自然人，他们持有他人的财产；而盗窃罪的主体则较为广泛，凡是符合法定刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人皆有可能成为此罪的实施者。
其次，在犯罪故意的内容与时间上也有所区别。侵占罪的行为人必须明确意识到自己是通过非暴力手段非法占有了原本属于他人的财物，而且这种犯罪故意只能在持有他人财物之后才能够形成；
然而，盗窃罪的行为人需要清楚地认识到自己是通过不为财物所有人或者持有人所知晓的秘密方式非法获取他人财物，同时，这种犯罪故意只能在非法获取他人财物之前就已经形成。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
4.1w浏览
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
子女对父母的赡养
成年子女有赡养扶助父母的义务。子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
10w+浏览
婚姻家庭帮信罪30万参与者判刑标准是什么
[律师回复] 解析：
对于帮信罪的量刑标准，通常会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需要支付罚金；而帮信罪，即为“帮助信息网络活动”的简称，特指在明知他人将使用信息网络实施犯罪行为的情况下，仍然为他们的犯罪行为提供互联网接入、服务器托管以及其他形式的技术支持。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
对于帮信罪的量刑标准，通常会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需要支付罚金；而帮信罪，即为“帮助信息网络活动”的简称，特指在明知他人将使用信息网络实施犯罪行为的情况下，仍然为他们的犯罪行为提供互联网接入、服务器托管以及其他形式的技术支持。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
3.7w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
民事纠纷赔偿构成敲诈勒索罪吗
[律师回复] 解析：
无法判定是否成立。敲诈勒索犯罪必须包含在主观方面存在着非法占有的意图，在通常情况之下，只要行为人对于被实施对象并没有相应的权利要求，那么他所索求的财物便没有任何合法的基础，从而可以确定该行为具备非法占有的目的。
然而，如果行为人对于被实施对象享有一定的权利，换句话说，他所索求的那部分财物具有相对应的法律依据，那么在此种情况下，我们一般不会认为其具有主观上的非法占有意图。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
无法判定是否成立。敲诈勒索犯罪必须包含在主观方面存在着非法占有的意图，在通常情况之下，只要行为人对于被实施对象并没有相应的权利要求，那么他所索求的财物便没有任何合法的基础，从而可以确定该行为具备非法占有的目的。
然而，如果行为人对于被实施对象享有一定的权利，换句话说，他所索求的那部分财物具有相对应的法律依据，那么在此种情况下，我们一般不会认为其具有主观上的非法占有意图。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
3.2w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
子女如何赡养父母？
赡养义务应按照以下方式承担：1、多子女可在老人的意愿下订立赡养内容的协议，订立赡养协议后子女根据赡养协议来履行赡养义务。2、无约定赡养协议的，多子女均有赡养父母的义务，子女应平均承担并履行赡养义务。
10w+浏览
婚姻家庭与老公结婚快20年，2个孩子一直在泸州老家我妈妈带大，每月生活费学费日常开销都是女方负责，男方以前工作一直不稳定，经常换工作，所以一直没存款，甚至有时候靠女方工资生活。2014年，买轿车，女方父母出5万，男方父母出2万，车子首付。2015年底，男方与一个已婚女人同居3个月，要离婚，因为孩子还小，他没工作了，回到女方身边，女方一直养着他，他也与外面的断了。2016年10月终于找到了工作，人也变懂事了，对女方也特别好，浪子回头了。2020年10月，他说工作稳定了，想在他工作的地方买房子有一个家。于是我父母出了11万，他父母出了6万，然后我们自己花了5万，凑了首付。
[律师回复] 你想咨询什么，想咨询的问题是什么？
4.4w浏览
快速解决“婚姻家庭”问题
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
父母未抚养子女子女也必须赡养父母吗？
父母未抚养子女子女也是需要赡养父母的，父母与子女的关系不会因任何的事情而进行改变；在父母不抚养子女时，子女是有权利让父母给抚养费，而对于在父母年老时也是有权利让子女支付的。
10w+浏览
婚姻家庭我母亲去世父亲再婚了，那么我母亲和父亲的共同房产现在没有分割，父亲的后配偶有权继承我母亲的那一份吗？
[律师回复] 你好，马上回复你解决问题w
4.4w浏览
快速解决“婚姻家庭”问题
问题紧急？在线问律师 >
4296 位律师在线，高效解决问题
出嫁女儿赡养父母吗
根据我国的法律规定，成年子女都有赡养父母的义务。也就是说，在履行赡养父母的义务上，男女是平等的，不因女儿出嫁而取消她的赡养义务。
10w+浏览
婚姻家庭这个民事纠纷录音能做为证据告我吗
[律师回复] 可以的，但是录音作为证据需要满足特定条件，正常电话录音一般没有太大问题，也会根据案件其他证据共同作为定案依据
4.4w浏览
快速解决“诉讼仲裁”问题
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题