点外卖吃出虫子，商家态度不好还说有虫子是难免的，给我退20，又说退40我该怎么索要赔偿？

[律师回复] 解析：
这需根据实际情况进行判定。比如，若行为人并未怀揣谋求不当利益之意图，则此类行为并不构成贿赂；反之，若是为获取不正当利益而向国家公职人员交付财产的行为，便构成了行贿罪。
此外，若在经济业务交往过程中，行为人违反了相关法规，向国家公职人员提供了数额较大的财物，或向其授予了各类名目的佣金、手续费等，也应视为行贿予以处理。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
确实如此，取保候审制度旨在针对那些社会危害性较小的犯罪嫌疑人，对其人身自由进行适当的限制，以防止其进一步危害社会或干扰案件调查工作。若在取保候审期间犯罪嫌疑人行径异常，有关部门有权立即重新拘留其。通常情况下，犯罪嫌疑人在获得取保候审批准后，仍需面临刑事诉讼程序中的起诉指控。除非在检察院审查起诉阶段被认定为无需提起公诉，并做出不起诉决定。
然而，这一不起诉决定并无明确的期限规定。因此，除非案件本身的社会危害性极低，可能会被依法不予起诉外，绝大多数情况下，犯罪嫌疑人仍将面临起诉指控。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于是否能够对超载行为所涉危险驾驶罪行予以免予起诉，这主要取决于案情的具体状况及其所依据的相关法律法规。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，若犯罪情节较为轻微且社会危害性较小，以至于检察机关无法将其认定为犯罪行为；或是犯罪嫌疑人、被告人已经死亡等特殊情况出现，那么检察机关有权依法作出不起诉的决定。
然而，当超载行为被判定构成危险驾驶罪时，通常情况下都需要承担相应的刑事责任。但是，如果存在诸如主动采取措施消除危险、并未导致严重后果等特殊情况，那么在量刑过程中，可能会得到从轻处理甚至免予起诉的宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

[律师回复] 解析：
根据国家相关法律法规，凡存在下述任何一种非法经营活动，且对市场秩序造成严重干扰者，将面临五年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时被判处或单处违法所得一倍以上五倍以下的罚金；若情节极其恶劣、后果十分严重，则将被判处五年以上有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若犯罪事实确凿无疑、证据充实有力、有必要予以法律责任追究时，单位行贿罪亦不能幸免于诉讼程序。由于单位行贿罪属于典型的刑事案件范畴，必须由检察机关依照法定程序综合判断是否提起公诉以及是否应当承担相应的刑事法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十三条
单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审一事同不起诉并无直接关联性。如果行为人符合不起诉的各项前提条件，那么依照《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，人民检察院有权对案件作出不起诉的决议。在我国现行的刑事诉讼法规则中，我们可以看到有三种类别的起诉裁量形式，即法定不起诉、酌定不起诉以及证据不足不起诉。
然而，不论是何种类型的不起诉决策，都会导致刑事诉讼程序的终止，其法律效力均为对犯罪嫌疑人的无罪判定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据现实状况进行判断与抉择。在取保候审执行之后，相关案件并未宣告终止，应继续根据依法规定的程序来推进处理。若是检察院决定需提出公诉的事宜，那么将依照相应的程序进行起诉、法院开庭审理、进行深入论断和作出
最后判决。若检察院经过仔细审查后认为无需提出公诉，或者公安机关基于事实原因与证据不足而选择撤销案件，则可以视为该案件的完结，不会再有进一步的审理环节出现。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十二条
未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪是否能够得以免予刑事处罚，具体情况需根据每一个案件的具体事实和相关法律法规来进行判定。在一些特殊情况下，即使被告人实施了盗窃行为，但其情节显着轻微，对社会危害程度较小，依据《中华人民共和国刑法》第十三条之规定，这种情况下，可以不将其认定为犯罪。
另外，如果被告人能够主动向公安机关自首，积极承担赔偿责任并获得受害者的谅解，那么法院在审理过程中，有可能会依法给予被告人减轻或者免除处罚。
然而，值得注意的是，这并不代表所有的盗窃行为都能够得到免予刑事处罚，具体的处理结果还需要根据每个案件的实际情况，由司法机关进行综合考虑后作出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十三条
一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照本法应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

[律师回复] 以下是一些可能有助于您找到这位老战友的方法：
1. 联系共同的战友：尝试联系其他当年一起服役的战友，他们可能与您要找的人保持着联系，或者能提供一些有用的线索。
2. 利用退役军人事务部门：您可以向当地的退役军人事务部门咨询，看是否能获得相关帮助。
3. 社交媒体平台：在WX、QQ、微博等社交媒体平台上发布寻找信息，或者利用相关的战友群、退役军人交流群等。
4. 当年服役的部队：尝试联系当年服役的部队，看是否能通过部队的档案或记录获取一些线索。
5. 校友录或战友录网站：有些专门为校友或战友建立的网站或论坛，您可以在上面发布寻找信息。
6. 寻求媒体帮助：比如当地的电视台、报纸等，讲述您的故事，请求他们帮助寻找。

希望这些方法能帮助您早日与老战友取得联系。

[律师回复] 您好，您的情况可以进一步了解

[律师回复] 你好，可以具体沟通下案件细节的

[律师回复] 你好60天内可以行政复议

[律师回复] 你好，具体了解一下详细情况

[律师回复] 你好！浙江丰积信律师事务所专业承办刑事案件

[律师回复] 那你可以找当地的民政局帮助你，当地政府民政局会给你想办法解决

[律师回复] 你好 ，具体情况电话沟通

[律师回复] 鉴定之后需要由法院判定

[律师回复] 建议到劳动局举报反应

[律师回复] 解析：
在某些特殊的情境之下，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，针对案件中的嫌疑犯或被告，其可能会面临实施取保候审或是监视居住的司法措施，以取代原先可能采取的刑事拘留手段。此项措施通常适用于那些预判不会逃避侦查、起诉以及审判程序，并且没有对社会构成潜在威胁的涉案人员。关于是否适用上述措施，最终的决策权将由法院或检察院来行使。举例来说，如果某个嫌疑人正处于孕期，或者患有严重的身体疾病，那么她/他就有可能因此而获得免除刑事拘留的优待。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
针对故意伤害罪的嫌疑犯或被告人在特定状况之下可以向相关部门提出申请以获取取保候审的许可，然而这需要视乎每个案件的独特情况而定，如罪行的性质定位、社会影响程度、嫌疑犯的悔过表现以及对司法公正可能带来的潜在阻碍等等因素都将成为考虑因素。
最后决定取舍的权力依然属于法院或者公安机关，他们会根据所有的证据和事实进行全面的评估和权衡，以确定是否给予取保候审的许可。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的