掩饰隐瞒所得罪到了法院可以判监外执行吗

[律师回复] 解析：
监所律师会见这一概念，系指在刑事诉讼程序之中，由执业律师以辩护人的身份，在看守所、监狱等特定环境下，向犯罪嫌疑人和被告人提供全方位的法律咨询及相关服务。在确立律师与当事人之间代理关系之后，除非经当事人明确解除委托合约，或者出现其他法定情形，否则这种关系将不会轻易解除。若当事人有更迭律师之意愿，必须以书面形式提出解除委托协议，同时将该决定的通知告知办案机关。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条：犯罪嫌疑人、被告人可以委托律师作为辩护人。辩护人有权同犯罪嫌疑人、被告人会见和通信，有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人、被告人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

[律师回复] 解析：
对于涉及到警方人员的暴力侵害案件，其处理过程中将会对多种因素进行全面的评估和考量，包括案情的严重程度、所引发的不良社会效应以及罪犯的诚恳悔悟表现等等。倘若罪犯能够取得警方的宽恕与谅解，这确实有可能为量刑带来积极的推动作用，然而却绝不代表可以被豁免于刑事法律责任。在实际审判过程中，法院将依据每一个具体案件的实际情况进行综合权衡与判定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在诽谤罪的量刑考量方面，主要侧重点在于诽谤行为所带来的恶劣程度、社会影响力以及是否给受害者带来了实质性的经济损失等多方面因素。通常情况下，情节较轻的诽谤行为可能会受到治安管理处罚，例如拘留或者罚款；
然而，若该行为已经构成犯罪，根据我国《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定，诽谤他人情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的严厉惩罚。倘若诽谤行为导致公共秩序严重混乱，或者对他人名誉造成了极其严重的损害，那么其量刑标准将会更为严格。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
诽谤罪以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在执行刑事拘留程序期间，委托律师提供法律援助的相关费用受到地域性差异、案件复杂程度以及律师专业能力等多种因素影响，并不存在固定且统一的收费标准。通常情况下，律师费用会涵盖初始咨询服务费、委托代理服务费、出庭辩护费等诸多项目，其具体数额可能会从数千元人民币直至数十万元不等。在此过程中，您需就此事项与特定律师事务所或特定律师进行深入沟通和商议，以确定最终的收费方案。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》国家发展改革委、司法部联合发布规定了律师服务收费遵循市场调节价和政府指导价的原则，由律师事务所与委托人协商确定。同时，律师不得随意抬高收费，必须遵守行业规范和职业道德。

[律师回复] 解析：
获得保释并不能简单地理解为直接步入了监狱审判的旅程。事实上，在保释时期内，相关的法庭审判工作将会持续进行，直至法官最终给出了他们的判决结果。当关键性的判决得以确立，明确需要接受有期徒刑，那么对于犯罪者来说，根据法院的裁决书以及相应的司法程序，刑期将在判决生效之后，通过向监狱发送执行令来被正式确认。
然而，由于每个案件的复杂程度以及所涉及的司法程序的变异性，这个最终执行饱受其苦的时滞阶段可能会发生在几个月甚至一年以上之久。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪案件中采用监视居住这一手段的问题，其本身并无法直接推断出不会提起公诉的结论。监视居住只是一项刑事诉讼过程中的强制性措施，说明了涉案的嫌疑人或是被告在相关案件的审判过程之中被限制了行动自由，然而这并不代表着该种状态等同于最终的判决结果。具体采取哪种程序应该基于检察机关对于这些案件进行详尽审查与深入判断之后的决定。假如经由检察官的审核后发现犯罪事实存在模糊之处、证据链条不够充分或者情节相对较轻，那么他们有可能会做出不起诉的决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
撤销或取消对被告人的取保候审措施并非就意味着被告人必定会被立即羁押入狱。取保候审作为一项法律制度，其主要目的在于保障被告人的合法权益，同时也为司法机关提供了一个更为灵活的办案方式。当司法机关决定撤销或取消对被告人的取保候审措施时，这往往意味着在审查过程中，被告人并未出现严重的违法行为，或者其所带来的社会危害性已经有所降低。
然而，是否需要将被告人重新羁押入狱，还需根据案件的实际情况进行综合考虑，包括但不限于证据的充分程度、犯罪行为的恶劣程度以及被告人的认罪悔过表现等等。若经由法院审理认定，被告人仍存在着必要的羁押必要性，那么在判决之后，被告人仍然有可能面临被收监执行刑罚的命运。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
隐瞒犯罪所得之行为本身在法律层面或许能被视为洗钱罪的一种，而非通常意义上的侵占罪。相较之下，侵占罪普遍指的是对已经依法取得并享有所有权的财产展开非法侵夺。
然而，关于隐瞒犯罪所得这一行为，则涉及到对赃物的处置问题，这无疑违反了我国《中华人民共和国刑法》第三百一十二条所明确规定的“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”。该罪名主要针对的是那些明知是犯罪所得及其收益却仍然予以窝藏、转移、收购、代为销售或采取其他方式进行掩饰、隐瞒的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条：
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审是一项重要的刑事法律制度，它代表着嫌疑人或被告人在交付保证金或提供担保人等方式获得批准之后，能够在确保人身自由的前提下等待审判结果。
然而这并不等同于整个案件已经尘埃落定或者被告人可以高枕无忧，如果在取保候审阶段发生了严重违反相关法规的行为，或者最终宣判被判定为罪犯并决定实施收监执行，那么被告人仍旧有可能会面临被收押服刑的境地。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定，当人民法院、人民检察院以及公安机关认为犯罪嫌疑人、被告人应当被逮捕，但是由于存在特殊原因，可以采取取保候审的方式进行处理，同时在必要的时候也可以依法变更强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
取保候审与监外执行并非同一概念。取保候审乃是一项刑事司法程序中的强制性措施，允许涉案人员在案件审理期间能够保持人身自由，但须提供担保人或者向司法机关缴纳保证金以确保其能随时接受传唤出庭作证。而监外执行则是针对已被法院判决有罪的罪犯，其在狱中服刑期满后，可依法申请并获准在监狱之外继续服刑，通常适用于具备特定条件的罪犯，例如患有严重疾病等。因此，二者在适用阶段及条件方面存在显著差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条对于被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守的规定，以及违反规定时如何处理有详细说明。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，被采取取保候审措施的被告人并不必然会被送入监狱进行服刑。在经过了法院的公正裁决之后，需要考虑被告人所触犯的犯罪行为的严重性及其表现出的悔过之意等诸多因素来确定最终应给予被告人怎样的刑罚。倘若裁决的刑期相对较短，亦或是被告人符合缓刑的适用条件，那么被告人有可能无需被送往监狱服刑。
然而，关于被告人是否会被收监执行刑罚，还需要根据每一起案件的实际情况进行具体分析和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在一些特殊情况下，醉酒驾驶等危险行为很可能被定性为构成危险驾驶罪，而在这种复杂的法律案件中，犯罪嫌疑人或被告人可能需要承担起相应的法律责任。在此类司法案例中，监控居住作为一种刑事诉讼法中的非羁押性强制措施，将有可能被适用于对这些犯罪嫌疑人或被告人的监管和控制之中。这种强制措施的主要目的在于，通过警方在犯罪嫌疑人的居所或者其他指定地点实施严密的监控，来有效地防止他们逃避侦查或者审判程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条规定
监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行。

[律师回复] 解析：
在处理刑事案件中，辩护律师对罪犯或被告的探访程序通常包含四个主要环节：预先约定访问日期、进行身份认证、进行会前准备以及最终实施会面。
首先，作为辩护律师，需要向关押场所递交一份详尽的书面请求，同时附带相关审核资料，诸如其执有的律师职业证书以及委托人亲自签署的授权委托书。接收申请之后，关押机构通常将在法律规定期限内为律师安排会面事宜。在正式会面期间，律师与当事人将在特定场所进行深入交谈，而关押机构的工作人员则需在场监督，但不得干预会谈过程。
值得注意的是，在整个会面过程中，律师与当事人之间的对话内容均应受到严格保密。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
对于被取保候审的犯罪嫌疑人或者被告人而言，普遍存在着需遵循部分制约性条件的法律要求，但是否有权离开其所在地域，则须根据个案具体情况及裁判官的裁决予以考量。一般来说，只要法院或公安机关未对此类人员作出明确的禁止令，那么在保证不会逃避侦查、起诉以及审判等司法程序的前提下，取保候审者是有权利在必要时离开其居住地的。
然而，在此之前，他们必须得到相关部门的许可，并确保自己具备随时到案接受调查的能力。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
获得被害方的谅解将有望提升当事人申请取保候审的可行性，然而这并不是唯一的决定性因素。在作出最终决定时，法院会全面权衡犯罪嫌疑人和被告的社会潜在风险性、案件的严肃程度以及具体犯罪行为等多方面的因素。如果认定嫌疑人并无逃脱法律追责或者审判的倾向，并且其人身安全和对社会的潜在威胁较小，那么法院很可能会批准取保候审的请求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
涉及侵犯公民隐私权益的行为可能会构成刑事犯罪，诸如非法获取、擅自出售或向他人提供公民的私人信息等等。这些行为有可能直接涉及到我国《中华人民共和国刑法》中的明确规定，例如“侵犯公民个人信息罪”。若情节严重，则可依据法律法规对其采取刑事拘留措施。
然而，值得我们注意的是，刑事拘留必须由公安机关依照法定程序进行裁定，并且必须严格遵守《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。
根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，任何违反国家相关规定，向他人出售或提供公民个人信息的行为，只要情节严重，便应判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需处以罚金；而对于情节特别严重者，则将面临三年以上七年以下有期徒刑，同样也需缴纳罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
对于涉及到交通肇事罪的案件，其是否有可能被宣告无罪主要受到众多因素的影响，其中包括了案件中的情节是否严重、所引发的后果的严重性、以及犯罪嫌疑人在事件发生后是否积极地进行了赔偿并且得到了受害者或其家属的谅解等等。尽管如此，如果犯罪嫌疑人能够积极地对自己造成的损失进行赔偿，同时也获得了受害者或其家属的谅解，那么法院在量刑时可能会给予适当的减轻，但是这并不意味着他们就一定能够完全避免刑事处罚。
根据我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的明确规定，如果行为人在交通事故发生之后选择逃逸或者存在其他特别恶劣的情节，将面临三年以上七年以下有期徒刑的惩罚；而如果因为逃逸导致他人死亡的，则将面临更为严厉的七年以上有期徒刑的惩罚。
然而，最终的判决结果还需要综合考虑《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》等相关的司法解释以及实际情况来做出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在律师对犯罪嫌疑人或者被告会见期间，有权请求保护会见过程中的私密性权益。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条的明确规定，律师在案件的侦查阶段、审查起诉阶段以及审判阶段都具有与当事人进行非公开且不可监听的会见权利。此项制度的设立宗旨在于维护律师与当事人之间顺畅而无障碍的沟通交流环境，以确保辩护工作得以顺利、有效地展开。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
取保候审之阶段中，是否会面临重新羁押，取决于案件的详尽情况以及司法机构的独立判定。若在取保候审期间，犯罪嫌疑者或被告严格遵守相关规定，未出现任何违规取保候审的状况，并且案件情势出现变动，使得对其采取强制性措施的必要性降低甚至消失不见，在满足特定条件的前提之下，不排除会获得再次收监的许可。
然而，倘若在取保候审期间发现犯罪嫌疑者或被告存在新的违法犯罪行为，或者原先设定的取保候审条件已无法继续适用，司法机构则有可能决定撤销取保候审，进而将其重新收监。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在接受取保候审的过程中，根据我国相关法律法规的明文规定，犯罪嫌疑人和被告人均享有在法定范围之内自由生活的权利，这其中也包含了使用互联网的行为。
然而，他们需要严格遵循以下各项义务，包括不得擅自离开发足以居住的地点、须按期向司法部门进行报告、以及禁止干预证人等等。若有任何违反上述规定的情形发生，取保候审将会面临撤销的风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。