你好，关于上述的问题，解答如下, 行政授权与行政委托的异同
（一）共同点：
1、都是非政府组织，是国家机关以外的社会组织；
2、都有管理公共事务的职能。 例
1：国家图书馆对读者有公共管理的职能。 例
2：学校对于家属区的管理和大的学校里的红绿灯等的管理，应该给学校一定的行政管理权。
（二）区别点： 1．法定依据 行政授权必须有明确的法律、法规或者规章的依据，如果没有法定依据的，视为行政委托；行政委托不强调有明确的法定依据，只要不违背法律精神和目的即可。 2．法定方式 行政授权的方式有两大类：一是直接授权；二是间接授权，即法律、法规规定某可以根据需要或者法律、法规规定的条件，将某个特定的行政职权授予某个组织。 行政委托的方式较为灵活，由行政主体在行政管理活动中以具体的委托决定来进行。 3．法律后果 行政授权的法律后果，或者是使得具有行政主体资格的组织的职权内容增加，或者使得本不具有行政主体资格的组织具有行政主体资格。法律、法规、规章授权的组织在授权范围内能以自己名义行使行政职权，并承担由此而产生的法律后果。 在行政委托，不发生行政职权和职责的转移，受委托的组织并不因此而取得行政职权，也不因此而取得行政主体资格。受委托组织根据行政委托行使职权必须以委托的行政主体的名义，而不是以受委托组织自己的名义进行，其行为对外的法律责任也不是由其承担，而是由委托的行政主体承担。
律师
